在改變我們對“做某事”的看法的最後，我提供了我做過的眾多媒體採訪的綜合表述。
面試官： 所以你要阻止飛機、無人機、炸彈和特種部隊。 你已經說了很多你不會做的事情，但你能說出你會做什麼嗎？
我： 當然，我認為美國政府應該提出並嘗試談判，同時單方面開始停火。 當肯尼迪總統要求蘇聯同意禁止核試驗時，他宣布美國自己將繼續並停止核試驗。 以身作則的領導力有助於談判。 美國停止交戰或協助實彈將為停火談判帶來巨大動力。
面試官： 所以，你會再次停止射擊，但你會做什麼呢？
我： 美國應該提出並努力談判並單方面開始武器禁運。 我說美國是因為我住在那裡，而且中東的大部分武器都源自美國。 僅美國參與武器禁運就將結束對西亞的大部分武器供應。 例如，停止向沙特阿拉伯提供更多武器比寫一份關於該國暴行的報告更好。 武器禁運應涵蓋該地區所有國家，並擴大到裁軍——首先是所有核武器、生物武器和化學武器（是的，包括以色列的武器）。 美國有能力實現這一目標，但不是同時與之對抗——就像它現在大力做的那樣。
面試官： 再說一遍，這是你不想做的事情：提供武器。 但有什麼事情是你想做的嗎？
我： 除了創造和平和無大規模殺傷性武器的中東之外？ 是的，我很高興你問。 我希望看到美國政府向伊拉克、利比亞、也門、巴勒斯坦、巴基斯坦、巴林、敘利亞、埃及和整個地區的人民啟動一項大規模的賠償和援助計劃。 （拜託，拜託，請相信我的話，我列出每個國家並不是純粹為了節省時間，而不是因為我討厭其中一些國家或任何類似的瘋狂行為。）這個無附加條件的計劃應該包括食物援助、醫療援助、基礎設施、綠色能源、和平工作者、人盾、社交媒體普及的通信技術、環境清理以及文化和教育交流。 應該通過適度減少美國軍國主義來為此付出代價（請注意，它確實必須付出代價，因此應該算作資本家“做某事”的本質）——事實上，改造美國在中東的軍事設施東進綠色能源和文化機構，並移交給居民。
面試官： 我不想一直問同樣的問題，但是，再說一遍，你會對 ISIS 做什麼？ 如果您反對戰爭，您支持警察行動嗎？ 看在上帝的份上，你會想要什麼東西？ 嗚嗚嗚？
我： 嗯，除了製止暴力、談判裁軍、進行大規模投資和一定程度的慷慨投資以使馬歇爾計劃從歷史書中消失之外，我還將開始努力剝奪伊斯蘭國的資金和武器。 當然，全面停止武器運輸已經有所幫助。 結束空襲是伊斯蘭國最大的招募工具，將會有所幫助。 但沙特阿拉伯和其他地區大國必須改變立場，切斷對伊斯蘭國的資助。 如果美國政府不再將沙特阿拉伯視為重要的武器客戶並不再屈服於其每一個要求，那麼做到這一點就不那麼困難了。
面試官： 停止資助。 停止武裝。 這一切聽起來不錯。 而你卻一遍又一遍地重複著這句話。 但我要最後一次問你，你會做什麼，以及你會使用什麼武器來做到這一點。
我： 我會使用將敵人變成敵人以外的東西來消滅敵人的武器。 我會接受 ISIS 所反對的意識形態。 它不反對美國軍國主義。 它以它為食。 伊斯蘭國反對人道主義。 我會無限制地歡迎難民。 我將使美國在平等和合作的基礎上成為國際社會的一部分，毫無保留地加入國際刑事法院以及關於兒童權利、地雷、集束炸彈、種族歧視、對婦女的歧視、太空武器、移徙工人權利、軍火貿易、防止失踪、殘疾人權利、《經濟、社會、文化權利國際公約》以及《公民權利和政治權利國際公約》。 我將努力改革聯合國，首先單方面放棄使用否決權。 我將宣布一項停止支持或推翻外國獨裁者的政策。 我將宣布支持國內外非暴力、民主和可持續發展的計劃，並以身作則——包括在裁軍領域。 通過取消合法化的賄賂制度和所有必要的改革來改革美國民主制度將樹立榜樣，並允許制定更加民主的政策。 我將把我們官方宣揚的同情心從 我們都是法國 至 我們是全世界。 如果認為這些步驟中的任何一個與 ISIS 無關，那就是誤解了宣傳、形像以及表達尊重的善意或傲慢的蔑視的力量。
面試官： 好吧，我們已經沒時間了，但你還是不告訴我你會做什麼。 可悲的是，這使我們不得不支持對伊斯蘭國的攻擊，儘管我們不喜歡戰爭。
