終結飢餓的 3% 計劃 - World BEYOND War

這是一項可能結束全球飢餓的提案。 不再需要一個人類沒有生存的食物。再也不用讓一個孩子或一個成年人遭受飢餓的恐怖了。飢餓對任何人的危害都可以成為過去。除了分配資源的基本技能外，所需的全部資源是美國軍事預算的3％，或世界軍事預算的1.5％。

近年來，美國軍事預算大幅增加。該計劃將把規模縮小到目前水平的 97%，這一差距遠小於實際規模。下落不明每個年。美國軍費開支將維持不變超過兩次美國政府指定的最常見敵人——中國、俄羅斯和伊朗——的總和。

但如果消除飢餓，世界將發生巨大變化。對那些做過這件事的人的感激之情將會是強烈的。想像一下，如果美國被稱為結束了世界飢餓的國家，世界會怎麼看美國。想像一下全世界有更多的朋友，更多的尊重和欽佩，更少的敵人。對受援助社區的好處將是變革性的。從痛苦和喪失能力中獲救的人們的生命將成為對世界的巨大禮物。

以下是美國 3% 的軍費開支可以實現的效果。 2008年，聯合國說過據報導，每年30十億美元可以消滅地球上的飢餓 “紐約時報”, 洛杉磯時報，以及許多其他銷售點。聯合國糧食及農業組織（聯合國糧農組織）告訴我們，這個數字仍然是最新的。

截至2019年，五角大樓年度基本預算，加上戰爭預算，加上能源部的核武器，加上國土安全部的軍費開支，加上赤字軍事開支利息和其他軍事開支，總額遠遠超過1萬億美元，實際上 $ 1.25萬億。一萬億的百分之三是30億。

全球軍事支出是 $ 1.8萬億根據斯德哥爾摩國際和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）的計算，截至649年，美國僅包括2018億美元的軍費開支，全球實際總金額超過2萬億美元。 2萬億的一半半是30億。可以要求地球上每個擁有軍事力量的國家轉移其份額以減輕飢餓。

數學

3％x 1萬億美元= 30億美元

1.5％x 2萬億美元= 30億美元

我們的建議

我們的建議是，美國國會和未來的美國政府致力於消除飢餓的目標，首先結束對其他加劇飢餓的國家的製裁，並製定每年至少削減30億美元的軍費開支。多家智庫已建議各個方法其中軍事花費可能是減少達到這個數量或更多。這些節省的資金應專門用於旨在減少全球飢餓的計劃，並且應向美國納稅人和全世界明確展示削減軍事開支和消除飢餓之間的直接權衡。

這些資金的使用方式需要詳細分析，並且每年可能會隨著特定糧食需求的出現而發生變化。首先，美國可以增加其國際援助，無論是用於緊急人道主義救援還是長期農業發展，其人均水平可與英國、德國和一些斯堪的納維亞國家等其他主要捐助國相媲美。國家。短期內，美國應增加對聯合國世界糧食計劃署呼籲的捐款，以應對世界範圍內的人道主義危機（其中許多是由於美國武器銷售和/或美國的行動所引發的衝突）。美國軍方）。

部分資金還應通過聯合國糧食及農業組織以及專門從事這些領域的各種研究機構和基金會，專門用於脆弱國家的農業和糧食市場系統的長期、可持續改善。儘管世界銀行和其他國際金融機構在幫助最貧困人口方面的記錄好壞參半，但應考慮增加美國專門用於援助某些特定國家農業部的捐款，以此作為改善發展中國家長期糧食安全的一種手段。這些國家。

這些捐款的唯一附加條件是，資金的使用需要完全透明，每筆支出都公開記錄，並且資金純粹根據需要分配，不受政治驅動議程的影響。

上述步驟可以通過最少的新立法機構或美國政府重組來實施。未來的美國政府可以向國會提出預算請求，無論國會是否可以頒布預算，都會大幅增加國務院管理的援助計劃（不包括與軍事援助有關的援助計劃）。這還應該涉及改變援助優先事項，重點關注最需要的國家，並放棄出於政治動機的計劃。已經存在的舉措，例如奧巴馬政府期間創建但至今仍在繼續的“養活未來”計劃，應該獲得更多的資金。所需要的是足夠的行動意願。

常見問題

聯合國糧農組織不是說消除飢餓需要265億美元，而不是30億美元嗎？

不，不是的。在一個 2015報告，聯合國糧農組織估計，要永久消除極端貧困，在265年內每年需要15億美元，這是一個範圍更廣的項目，而不僅僅是一次防止飢餓。糧農組織發言人在一封電子郵件中向 World BEYOND War：“將這兩個數字進行比較是不正確的（每年30億美元用於消除飢餓，而265年間則為15億美元），因為265億美元的計算考慮了許多舉措，包括旨在提取人口的社會保護現金轉移支付來自極端貧困而不僅僅是飢餓。”

美國政府已經花了 的美元42億元每年的援助。為什麼還要再花30億美元呢？

作為一個百分比國民總收入的人均，美國提供的援助比其他國家少得多。加， 40％美國目前的“援助”實際上並不是任何普通意義上的援助；它是致命的武器（或用於從美國公司購買致命武器的金錢）。此外，美國的援助目標並非純粹基於需求，而是主要基於軍事利益。的最大的收件人是阿富汗，以色列，埃及和伊拉克，是美國最需要武器的地方，而不是獨立機構最需要食物或其他援助的地方。

美國的個人已經以高額捐款進行了私人慈善捐贈。為什麼我們需要美國政府提供援助？

因為在這個充斥著財富的世界中，孩子們正在挨餓。沒有證據表明，當公共慈善事業增加時，私人慈善事業就會減少，但是有很多證據表明，私人慈善事業並沒有全部破裂。美國大多數慈善機構都捐給了美國境內的宗教和教育機構，只有三分之一捐給了窮人。只有一小部分人出國，只有5％的人為國外的窮人提供援助，其中只有一小部分用於消除飢餓，大部分損失在管理費用中。在美國，慈善捐贈的稅收減免似乎豐富富人。有些人喜歡將“匯款”算作外國援助，即在美國生活和工作的移民寄回家的錢，或出於任何目的在海外投資的任何美國資金。但如果美國的公共援助更接近國際規範水平，私人慈善機構，無論你認為它由什麼組成，都沒有理由不能保持不變或增加。

世界飢餓和營養不良不是正在減少嗎？

不會。世界各地衝突的增加和氣候相關因素導致了營養不良人數增加 40 萬人最近幾年。儘管過去 30 年來在減少營養不良方面進展緩慢，但趨勢並不令人鼓舞，而且每年約有 9 萬人死於飢餓.

這樣做的計劃是什麼？