作者：艾德·奧羅克
| 如果我們放棄所有未來的戰爭，我們就必須放棄我們的帝國和帝國的所有希望。 ——喬治·克列孟梭
幸好戰爭是如此可怕——免得我們變得太喜歡它。 ——羅伯特·E·李 愛國者總是說為國捐軀，卻從來不說為國殺戮。 ——伯特蘭·羅素 唯有戰爭才能將人類的全部精力發揮到最高程度，並為有勇氣進行戰爭的人民打上高貴的印記。 ——貝尼托·墨索里尼 在我們這個時代，戰爭已經不合時宜了。 無論過去的情況如何，未來的戰爭都沒有任何用處。 一場全面的戰爭，就像任何有限的行動一樣，只會導致人類的實質毀滅。 ——德懷特·大衛·艾森豪威爾 對於沒有經歷過戰爭的人來說，戰爭是令人愉快的。 ——伊拉斯謨 戰爭有時可能是一種必要的罪惡。 但無論多麼必要，它始終是一種邪惡，而不是一種善。 我們不會通過殺害彼此的孩子來學習如何和平相處。 ——吉米·卡特 一顆平靜的心，一顆專注而不是傷害他人的心，比宇宙中任何物理力量都強大。 ——韋恩·戴爾 |
| H自從 1962 年我在聖托馬斯高中讀高年級以來，這個國家和我發生了多大的變化。我是看著二戰漫畫書長大的，看過無數電影，比如《瓜達爾卡納爾日記》，還看了好幾遍《海上勝利》系列。 戰爭是一場冒險，是善與惡的鬥爭。 納粹是真正的邪惡，而日本人是老式的野蠻人。
我的公民教科書簡要提到了和平主義。 我從未見過和平主義者，也從未讀過他們寫的任何東西。 多麼高尚的人都被欺騙了！ 如果我們周圍有很多這樣的人，同盟國怎麼能打敗軸心國呢？ 1962年我們如何應對蘇聯的威脅？ 公民教科書沒有提及過去戰爭的抗議活動。 1812 年戰爭中，新英格蘭各州認真考慮脫離美國，因為戰爭摧毀了他們的貿易。 亞伯拉罕·林肯和其他人抗議與墨西哥的戰爭。 六名參議員和 50 名國會議員投票反對美國加入第一次世界大戰。 1960世紀1965年代後期，我聽到了《風中飄》、《花都去哪兒了》和瓊·貝茲的著名歌曲《上帝在我們身邊》。 戰爭似乎不那麼冒險，更可怕，但仍然必要。 1966 年越南戰爭愈演愈烈時，我這個月支持它，下個月就反對它。 XNUMX年XNUMX月，我最後一次改變了主意。 戰爭持續的時間越長，我就越激進。 作為一名歷史專業的學生，我開始意識到所有戰爭都像越南一樣，該國總統就我們的安全受到威脅撒謊。 今天的歷史學家無法確切地告訴我們 1898 年緬因號航空母艦發生了什麼。最不可能的解釋是西班牙人與爆炸無關。 西班牙政府向美國政府提出了賠償方案，但美國還是宣戰了。 幾年後，麥金利總統告訴一群衛理公會牧師，戰爭的好處是將基督教帶到了菲律賓。 麥金萊總統不知道的是，幾個世紀以來，菲律賓人大部分是基督教徒，大部分是天主教徒。 約翰遜總統利用所謂的北部灣事件來為越南戰爭辯護。 幾年後的國會聽證會披露，馬多克斯號和特納喬伊號遭到襲擊時並不在公海，而是在北越領海。 像我這樣的一些人對具體的戰爭抗議感到沮喪。 1960世紀1967年代，有一部電影《如果這是星期二，這一定是比利時》。 如果這是 2007 年，我們一定是在抗議越南戰爭。 如果這是1951年，我們一定會抗議伊拉克戰爭。 現在是在戰爭廢除我們之前廢除所有戰爭的時候了。 這不僅僅是嬉皮士、貴格會教徒和左翼大學教授的感覺。 道格拉斯·麥克阿瑟和其他著名的戰士呼籲廢除戰爭。 請參閱麥克阿瑟將軍 XNUMX 年向美國國會發表的演講的摘錄： “我對戰爭的了解是現在活著的人中很少有的，對我來說，沒有什麼比這更令人厭惡的了。 我長期以來一直主張徹底廢除它，因為它對朋友和敵人都具有破壞性，使其無法作為解決國際爭端的手段。”…… “軍事聯盟、均勢、國際聯盟，全部都失敗了，唯一的出路就是通過戰爭的嚴酷考驗。 戰爭的徹底破壞性現在阻止了這種選擇。 我們已經有了最後的機會。 如果我們不設計一些更偉大、更公平的製度，我們的世界末日就會來臨。 這個問題基本上是神學的，涉及精神的複興，人類性格的改善，這將與過去兩千年來我們在科學、藝術、文學以及所有物質和文化發展方面幾乎無與倫比的進步同步。 如果我們要拯救肉體，就必須是靈性的。” 我們已經有了最後的機會。 以前，大規模戰爭可能奪去許多人的生命，但人類可以繼續下去。 看看三十年戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰。 富人和有權勢的人可能會忽視十誡、10 成人禮、登山佈道、康德絕對命令、扶輪四向測試以及其他人道考慮。 現在印度和巴基斯坦之間的核交鋒將帶來核冬天。 拋開人道主義原因不談，人類在消除貧困和戰爭方面有著自私的利益。 如前所述，即使是小國之間的戰爭也可能消滅地球上的生命。 如果沒有核戰爭，人類將死於當前工業污染和溫室氣體排放造成的自殺協議中。 和平團體力量薄弱且組織混亂。 2007 年，我檢查了幾個和平網站，發現它們沒有向運動之外的人提供任何內容。 這些網站解釋了該組織今年的目標並請求捐款。 他們 決不 提出了他們的理由。 對於好奇其原因的學生或記者來說，沒有任何參考資料。 他們最好從麥迪遜大街尋求志願者的幫助，或者至少向營銷領域的一些人尋求幫助，以提出主流媒體或教育機構中未見的另一種觀點。 日本人民真誠地渴望基於正義和秩序的國際和平，永遠放棄將戰爭作為國家主權，放棄以武力相威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。 “為達成前項目的，絕不維持陸、海、空力量及其他戰爭潛力。 國家的交戰權將不被承認。” 許多人仍然認為美國需要一支強大的軍隊。 畢竟有希特勒。 現在有中國人和恐怖分子。 像我這樣的和平主義者難道沒有從慕尼黑會議中學到什麼嗎？ 我知道，因為直到 1969 年我也是這麼想的。 第二次世界大戰是第一次世界大戰的結果。 伍德羅·威爾遜告訴美國人民在思想、言語和行為上保持中立。 事實上，他的政策對英國和法國有利。 到了 1917 年，美國經濟與盟軍的勝利息息相關。 兩次世界大戰之間，美國、英國和法國未能重新調整《凡爾賽條約》，並建立關稅牆，加劇了大蕭條。 1928年，德國繁榮的最後一年，納粹只獲得了3%的選票。 直到大蕭條開始後，希特勒才以催眠般的目光迷住了人群。 我提供的教訓是，充滿經濟機遇的世界勝過永久的戰爭狀態。 那些用納粹來證明世界上最強大的武裝力量合理性的人應該把目光投向 1919-1932 年時期，而不是從納粹奪取政權或慕尼黑會議之後開始。 人們接受戰爭作為正常活動的原因之一是他們從家庭和學校聽到過戰爭。 我們的歷史課程展示戰爭，就像科學展示龍捲風和颶風等自然現像一樣。 學生們將戰爭視為周期性的正常事件。 事實上，反社會者計劃他們幫助百分之一的人。 亞歷山大大帝、凱撒大帝、烏爾班二世、克里斯托弗·哥倫布、俾斯麥、威廉·麥金萊、布什父子等歷史人物以及其他許多人都應該在紐倫堡式法庭上面臨戰爭罪指控。 相反，歷史老師將他們描述為為文明做出了巨大貢獻的人。 至於恐怖分子，軍事力量並不是一個因素。 如果10年2001月XNUMX日美國擁有的航空母艦、坦克和戰鬥機數量是我們實際數量的兩倍，恐怖分子無論如何都會發動襲擊。 既然塔利班政府在美國提供了本拉登犯罪活動的證據後提出交出他，我很困惑為什麼布什政府拒絕執行這一簡單的行動。 引渡程序長期以來一直是國際法的一部分。 我對我們與伊拉克的戰爭感到困惑，這場戰爭與恐怖分子沒有任何關係，也沒有大規模殺傷性武器。
我請和平締造者提出具體要求。 否則，像巴拉克·奧巴馬這樣的戰爭販子可能會說他們想要和平，但仍然照常行事。 （他們甚至可以贏得諾貝爾獎。）休斯敦的一個活動團體就是這樣做的。 1）啟動全球反貧困計劃， 一些人擔心，當《布雷斯伍德宣言》的消息登上報紙時，布雷斯伍德民主黨可能會被貼上極端分子的標籤。 這個有可能。 直到 1960 世紀 XNUMX 年代，任何希望所有美國人都享有公民權利的美國白人在南方社會和美國許多地區都是極端分子。 像丹尼斯·庫西尼奇（Dennis Kucinich）和傑西·傑克遜（Jesse Jackson）這樣在立場受歡迎之前就採取立場的政治家是很少見的。 團結運動不是邊緣運動，但專家認為他們的努力是烏托邦。 幾乎沒有人預測到蘇聯會以這種方式結束。 有時候，在生活中，你必須堅持自己的信念，而不是隨波逐流。 過了一會兒，人群就會跟著你。 1928 年，XNUMX 個國家簽署了《凱洛格-布里安條約》，呼籲放棄戰爭。 該公約沒有實現這一目標的目標或手段。 重要的是，支持放棄戰爭的團體或組織要求採取具體步驟。 更有可能的途徑是不同團體將想法添加到《布雷斯伍德宣言》中並剔除其他想法。 許多團體和尋求選舉職位的人可能希望被視為非極端主義者，並呼籲美國政策非軍事化而不是廢除戰爭。 布雷斯伍德民主黨正在尋求完善該決議。 例如，武器研究暫停的繼續取決於足夠多的其他國家（主要是中國和俄羅斯）的加入。暫停將向國防承包商提供一種福利付款，以便在暫停不持續的情況下保留他們。 全球反貧困計劃需要比當前的對外援助計劃更多的監督和更好的結果。 還有其他條款和條件會擴展稀疏聲明。 冷戰結束以來，美國一直沒有獲得和平紅利。 我們的一些士兵的家人靠食品券生活。 有問題。 美國的國防預算支出與排在其後的 25 個國家一樣多。 我們怕誰？ 希望全國討論將圍繞這個問題和其他重要問題展開，而不是對總統競選中的光彩、民意調查和捐款進行膚淺的報導。 希望環保組織能夠加入和平運動。 如果人類要擺脫全球變暖和環境惡化的影響，許多習慣就必須改變。 由於即使沒有人員傷亡，武裝部隊也會消耗大量資源，因此戰爭是人類必須拋棄的習慣。 還記得那部古老的 Pogo 漫畫嗎？“我們遇到了敵人，他就是我們。” 給和平一個機會。 以賽亞說，沒有異象，人民就會滅亡。 許多美國人有遠見。 願他們能夠說服媒體和政界人士關注。
Ed O'Rourke，註冊會計師，前休斯敦居民，居住在哥倫比亞麥德林，並在那裡寫作 世界和平 – 路線圖：您可以從這裡到達那裡。 |
