为什么乌克兰需要凯洛格-布里安条约

作者：David Swanson， World BEYOND War二月2，2022

1929年，俄罗斯和中国提议开战。 世界各国政府指出，他们刚刚签署并批准了禁止一切战争的凯洛格-布里安条约。 俄罗斯退出。 和平了。

2022年，美俄提出开战。 世界各地的政府都支持声称一方是无辜的，纯粹是防御性的，因为每个人都知道防御性战争是完全可以的——《联合国宪章》中这样说。 没有人退缩。 没有和平。

然而，1920 年代的和平活动家故意制定了《凯洛格-布里安条约》以禁止包括防御性战争在内的所有战争，因为他们从未听说过双方都没有声称采取防御性行动的战争。

问题在于《联合国宪章》对这一法律体系的“改进”。 你知道那些破坏你网站的网站软件的改进，或者他们对 F35 所做的改进，其中事情比改进之前更频繁地坠入大海，或者华盛顿特区足球队的那些新的改进名称，其中传达了战争的欲望比以前好？ 这是我们正在处理的从禁止战争转变为禁止恶战的改进。

北约正在以防御的名义建立武器库、部队和战争演习。 俄罗斯正在以防御的名义建立武器库、军队和战争演习。 它可能会让我们都被杀。

你相信一方是对的，另一方是错的。 你甚至可能是正确的。 它可能会让我们都被杀。

然而，北约国家的人民并不想要战争。 俄罗斯人民不想要战争。 目前尚不清楚美国和俄罗斯政府是否想要战争。 乌克兰人民宁愿活着。 甚至乌克兰总统也温柔地要求乔·拜登去救别人。 然而，没有人能够指出禁止战争，因为没有人知道有战争禁令。 没有人能够指出《联合国宪章》禁止威胁战争的规定，因为从技术上讲，每一方都在代表对方威胁战争，声称不是好的一方会发动战争，而是坏的一方即将发动战争。

除了美国媒体，真的有人想要可能即将到来的战争吗？

德国通过向乌克兰发送头盔而不是枪支来表示反对这场战争。 但德国不会提及凯洛格-布里昂条约的存在，因为那会有点愚蠢。

毕竟，凯洛格-布里安条约不仅得到了改进，而且也失败了。 我的意思是，看看禁止谋杀、盗窃、强奸和战争宣传的法律。 当他们被写在纸上（或石碑）上的那一刻，这些罪行就从地球上消失了。 但是《凯洛格-布里安条约》（虽然它可能从根本上减少了战争，并对几乎结束征服和殖民主义产生了重大影响）并没有立即结束所有战争，因此战争毕竟是可以的。 QED。

然而，Kellogg-Briand Pact 仍然存在，所有相关国家都是它的缔约方。 如果我们现在设想发起一场激进运动来制定这样的条约，我们就会被视为属于加垫牢房。 然而它已经被创造出来了，我们甚至没有指出它。 如果有人愿意 写一本书，制作一堆视频什么的!

但是为什么要指出一个被忽视的法律呢？ 我们是优秀的思想家。 我们足够聪明，知道重要的法律是实际使用的法律。

是的，但是人们知道存在的法律决定了人们如何看待法律处理的主题。

但是，我们还能进行真正的防御性战争吗？

你没有抓住重点。 防御战争的神话创造了侵略战争。 通过防御战争保卫地球遥远角落的基地会引发战争。 武器销售助长了战争。 任何战争都没有不使用美国制造的武器。 没有美军的根源就没有热点。 核武器是出于某种扭曲的想法，即通过摧毁地球来保卫某物或其他东西。

没有什么比美国限制其军费开支不超过其他任何国家三倍的新政策更具防御性的了。 没有什么比将撕碎的反导条约和中导条约重新整合在一起，信守北约扩张的承诺，在伊朗等地维护协议，尊重明斯克谈判，加入主要的人权条约和国际刑事法院更能防御的了。

没有什么比将数万亿美元投入一个你更名为国防部的战争部更具有防御性的了，因为《联合国宪章》在对迄今为止最严重犯罪的法律禁令中打开了一个渗出泡沫的漏洞。

事实证明，对实际攻击的非暴力抵抗比暴力抵抗更有效。 我们忽略 这个数据 同时尖叫着我们必须始终遵循“科学”。 但这个话题与世界领先的战争发起者的议程有什么关系——这个地方更容易受到福克斯新闻观众的攻击，而不是希特勒的第 723 轮转世？

伙计们，快点摆脱它。 对于宇宙中一些未来居民的对话来说，这样的对话几乎不会让人感到安慰：

“我以为那颗恒星的第三颗行星上有生命。”

“这里曾经有。”

“发生了什么？”

“我记得，他们认为北约的扩张更为重要。”

“什么是北约扩张？”

“我不记得了，但重要的是它是防御性的。”

##