艾伦·杜勒斯为何杀死了肯尼迪

到现在为止，关于约翰和罗伯特·肯尼迪发生的事情，与主要的通讯公司所希望的几乎没有分歧。 尽管每个研究人员和作者都强调了不同的细节，但在吉姆·道格拉斯（Jim Douglass）的书中，并没有任何严重的分歧。 肯尼迪和无法形容，霍华德·亨特（Howard Hunt） 临终告白和戴维·塔尔伯特（David Talbot）的新作品 魔鬼的棋盘.

乔恩施瓦兹 说 魔鬼的棋盘 证实“您对世界运作方式的最黑暗的怀疑可能被低估了。 是的，有一群没有选举产生的公司律师，银行家以及情报和军事官员组成的不固定的群体，他们组成了美国的“深刻的状态”，从而为曾经试图脱节的罕见政治人物设定了真正的限制。”

对于那些已经相信这一点的人来说，塔尔伯特的书仍然是我在杜勒斯兄弟身上见过的最好的书之一，也是在约翰·F·肯尼迪遇刺时见过的最好的书之一。 我认为，它与道格拉斯的书的不同之处不在于其相关的证据或所得出的结论，而在于为犯罪提供了额外的动机。

肯尼迪和无法形容 将肯尼迪描述为阻碍了艾伦·杜勒斯（Allen Dulles）和该团伙希望在国外从事的暴力活动。 他不会与古巴，苏联，越南，东德或非洲的独立运动作斗争。 他想要裁军与和平。 正如艾森豪威尔（Eisenhower）在破坏U2袭击之前所做的那样，他正在与赫鲁晓夫进行合作。 中央情报局推翻了伊朗，危地马拉，刚果，越南和世界各地的政府。 肯尼迪妨碍了。

魔鬼的棋盘 此外，肯尼迪还描绘了肯尼迪，因为他本人就是中央情报局惯于推翻那些外国首都的习惯的领导人。 肯尼迪已经成为银行家和实业家的敌人。 他正在努力通过关闭税收漏洞（包括“石油枯竭津贴”）来减少石油利润。 他允许意大利的左翼政治势力参与政权，激怒了意大利，美国和中央情报局的极端右翼。 他积极地追捕钢铁公司，并阻止了它们的提价。 如果您住在其中一个设有美国大使馆的国家中，这可能会使您被推翻。

是的，肯尼迪希望消除或彻底削弱和重命名中央情报局。 是的，他把杜勒斯和他的一些团伙扔到了门外。 是的，他拒绝在古巴或柏林或其他任何地方发动第三次世界大战。 是的，他有将军和战争贩子对他，但他也让华尔街反对他。

当然，现在，“那么曾经试图脱节的政客”现在就被媒体处理了，但是现在更有效了。 如果媒体可以阻止他们或其他某种手段可以阻止他们（性格暗杀，勒索，分心，断电），那么就不需要暴力。

肯尼迪不仅类似于其他政变的保护者，而且更像是政变目标，这对像参议员伯尼·桑德斯这样的人来说，如果他经过媒体，“超级代表”和售罄组织来严重威胁，将是一个坏消息。去白宫。 候选人在很大程度上接受了战争机器，在和平问题上一点也不像肯尼迪，但他以应有的热情接受华尔街的考验，可以使自己在深州的十字准线中脱颖而出。杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）兼具资本和杀戮。

艾伦·杜勒斯（Allen Dulles）的四处逃亡，以及数十个或更多犯罪合作伙伴的名字在他十年来的十年之后不断涌现，这说明了永久富豪主义的力量，也体现了特定个人塑造它的力量。 如果艾伦·杜勒斯（Allen Dulles）和温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）以及其他类似人甚至在第二次世界大战结束之前就没有开展过冷战该怎么办？ 如果杜勒斯没有与纳粹合作，而美军没有招募和引进这么多人怎么办？ 如果杜勒斯在大屠杀进行期间没有努力隐藏大屠杀的信息怎么办？ 如果杜勒斯没有背叛罗斯福和俄罗斯怎么办，美国将与意大利在意大利达成和解，该怎么办？ 如果杜勒斯没有立即开始破坏欧洲的民主并增强德国前纳粹的力量怎么办？ 如果杜勒斯没有将中央情报局变成一支秘密的无法无天的军队和死亡小队怎么办？ 如果杜勒斯没有努力结束伊朗或危地马拉的民主，该怎么办？ 如果杜勒斯的中央情报局没有将酷刑，引渡，人体实验和谋杀定为常规政策怎么办？ 如果艾森豪威尔获准与赫鲁晓夫对话怎么办？ 如果杜勒斯没有试图推翻法国总统怎么办？ 如果杜勒斯一路被媒体，国会或法院如此“制止”或“平衡”呢？

这些问题比“如果没有李·哈维·奥斯瓦尔德怎么办？”要棘手得多。 答案是：“就像在芝加哥尝试肯尼迪国际机场的早期尝试一样，会有另一个非常相似的人达到相同的目的。 但是“如果没有艾伦·杜勒斯怎么办？” 隐约可见，足以表明可能的答案：我们所有人都会过得更好，减少军事化，减少秘密性，减少仇外心理。 这表明，深层状态不是统一的，也不是不可阻挡的。 塔尔伯特（Talbot）的悠久历史是对制止它的努力的贡献。

我希望塔尔伯特（Talbot）谈论他在弗吉尼亚州的书，此后他可能会停止说威廉斯堡和中央情报局（CIA）的“农场”在“北弗吉尼亚州”。 没有弗吉尼亚北弗吉尼亚州就没有足够的羞愧感吗？