作者：David Swanson， World BEYOND War二月7，2022
我已将一本书添加到我不断增长的关键战争废除阅读清单中，该清单位于本文的底部。 我已经把书 男孩将男孩 在列表的最底部，不是因为它是最不重要的，而是因为它是最早的，比其他任何一个都早了十年出版。 迄今为止，它也可能是这本书——也许与许多其他影响一起——产生了最大的影响，我们在其议程上看到了最大的进展。 它提出的一些文化改革已经在一定程度上实现了——其他的则不然。
男孩终将成为男孩：打破阳刚之气与暴力之间的联系 Myriam Miedzian（1991 年）首先认识到个人暴力在男性中所占比例非常不成比例，同时认识到学术界和历史学家对人性的描述通常将男性和人类视为可互换的。 Miedzian 认为，这让女性更容易质疑“女性的神秘感”（如果女性仍然有缺陷，为什么不质疑什么是正常的并考虑改变它呢？）但男性更难质疑男性的神秘感（反对男性可能的标准被评判？肯定不是针对女性！）。 如果你不能批评绝大多数男性是男性，那么你可能很难解决暴力问题。 （我所说的男性当然是指特定文化的男性，但通过与其他文化的比较来批评西方文化在西方文化中也从未如此流行。）
这套信念模式在 1991 年以来的几年里意味着一些不同的东西。这意味着我们可以从将女性参军视为一件怪事转变为将其视为完全正常，甚至令人钦佩，而无需调整任何神话。 “人性”的概念。 事实上，无论女性是否参加战争（至少对于支持战争的学者而言），参与战争仍然是不可避免的“人性”（而且在某种程度上，大多数男性也没有这样做）。 可以想象“女性人性”从弃战转为参战这一事实，并没有增加“男性人性”从参战转为弃权的可能性——因为根本不存在“男性人性”这回事。自然”——某些人此刻碰巧做了什么，“人性”无所不包。
但是，假设我们承认，与三十年前相比，现在有更多的人承认，人类社会之间的暴力程度差异很大，有些人已经和曾经拥有的社会比我们的社会要少得多，有些人几乎没有强奸或谋杀少战争，在我们的社会中，大多数暴力是男性所为，其中最大的因素几乎可以肯定是文化鼓励将暴力视为令人钦佩的男性，如果有的话，这告诉我们关于战争、政治家或武器的什么鼓吹战争的投机者或媒体专家（在基于战争的系统中，女性似乎或多或少与男性一样容易发生战争），或者直接参与军国主义的女性（加入的人或多或少地按照他们被告知的方式行事）就像男人一样）？
好吧，它并没有告诉我们，在一个支持战争已经从令人钦佩的男性化为令人钦佩的美国人的社会中招募和选举女性会减少军国主义。 它永远不会告诉我们这一点。 它告诉我们，要让女性在华盛顿特区掌权，她们必须取悦相同的媒体所有者，向相同的竞选贿赂者出卖，与相同的臭气熏天的坦克一起工作，并与男性一样遵守既定的惯例。 Miedzian 在她的书中引用了一项研究，该研究发现许多越南战争退伍军人将生活在约翰·韦恩的幻想中视为主要动机，一项对五角大楼、参议院和白宫高层人士的研究承认，当美国和苏联有核武器多次摧毁地球，哪个政府比另一个政府拥有更多并不重要，但谁也承认无论如何拥有更多让他们感觉好多了。 这种感觉可能来自男孩的成长方式，他们的足球教练奖励了什么，他们看到好莱坞为他们塑造的东西等等。但我们并没有停止鼓励男孩的军国主义，我们刚刚开始将其视为令人钦佩的也适合女孩。 如果不是共和党国会议员中真正古老的性别歧视信仰，民主党人早就将女性纳入强制征兵登记。
所以，是的，你认为有必要通过威胁对一个充满男人、女人和儿童的遥远国家发动战争来对抗弗拉基米尔·普京，这在很大程度上要归功于一种有毒的男性气质观念，女性在很大程度上接受了这种男性气质的新观念。女性气质也是如此。 我们需要更好的理解。 我们需要有能力将基于规则的秩序视为小男孩的游戏，并要求一个真正遵守法律的政府。
但我们在一些事情上取得了一些进展。 拳打脚踢已经没落了。 个人暴力是非常不受欢迎的，并且通常不鼓励女性或男性使用。 我认为，当 Miedzian 写作时，对不够军国主义的政客的“懦弱”批评在空中。 作为反对美国战争的倡导者，我从来没有被称为懦夫或女性等，只有叛徒、敌人或天真的白痴。 当然，我们也一直在显着提高参议员和总统的年龄，几十年前他们可能面临的批评可能仍然与他们最相关。
Miedzian 提供多种解决方案。 有些我们已经取得了明显的进步（不是光荣的最终成功，而是进步），至少在某些社会的某些部分，包括更多地照顾孩子的父亲，克服对同性恋的顽固恐惧，打击欺凌，谴责性骚扰和虐待，并教男孩照顾年幼的儿童和婴儿。 我的孩子经常上的学校有年长的班级帮助年幼的班级。 （我不会点名称赞这所学校，因为反对战争仍然远不如其他一些元素那么可接受。）
Miedzian 写的关于战争的大部分内容仍然完全相关，并且可以在今天写成。 为什么，她想知道，当我们永远不会对“世界历史上著名的女巫焚烧”或“著名的公开绞刑”这样做时，给孩子们一本名为“世界历史上著名的战役”的书是否可以？ 为什么没有一本历史书表明年轻人可能是被误导了，而不是英勇地走向死亡去杀死他们从未见过的人？ “大多数人，”米兹安写道，“对于那些被认为是极其可耻和屈辱的行为，他们都具有非凡的自我控制能力。 我们能够控制我们的身体功能，无论它们多么紧迫，因为如果我们不这样做，我们会感到羞愧。 如果人类要在核时代生存下去，实施暴力行为最终可能会变得像今天在公共场所小便或大便一样令人尴尬。”
Miedzian 的关键第 8 章，重点是“从战争中夺取荣耀，摒弃偏见”，这是最需要的。 在其他章节中，她希望将暴力从电影、音乐、电视、体育和玩具中剔除，将贪婪的公司从儿童的生活中剔除。 我完全同意。 但我认为，我们多年来在这场斗争中学到的是，越具体、越直接，我们就越好。 如果您想要一个将战争视为不可接受的社会，请不要将所有事情都集中在从改革公共电视所有权开始的三连击上。 无论如何都要这样做。 但最重要的是要以任何方式教导人们战争是不可接受的。 就是这样 World BEYOND War 工作。
与 1991 年以来出版的大多数反战书籍相比，我对 2020 年的这本书的挑剔要少，但我确实希望慕尼黑绥靖政策不在那里。 那 错误的教训 可能会杀死我们所有人。
战争废除系列：
了解军工行业 克里斯汀·索伦森（Christian Sorensen），2020年。
没有更多的战争 丹·科瓦利克（Dan Kovalik），2020年。
社会防卫 作者：JørgenJohansen和Brian Martin，2019。
Murder Incorporated：第二册：美国最受欢迎的消遣 作者：2018的Mumia Abu Jamal和Stephen Vittoria。
和平的制造者：广岛和长崎幸存者说话 作者：Melinda Clarke，2018。
预防战争和促进和平：卫生专业人员指南 由William Wiist和Shelley White编辑，2017。
和平商业计划：建立一个没有战争的世界 作者：Scilla Elworthy，2017。
战争永远不会 作者：David Swanson，2016。
全球安全体系：战争的替代品 by World Beyond War，2015、2016、2017。
反对战争的强大案例：美国在美国历史课上错过了什么以及我们（所有）现在可以做些什么 作者：Kathy Beckwith，2015。
战争：危害人类罪 作者：Roberto Vivo，2014。
天主教现实主义与废除战争 作者：David Carroll Cochran，2014。
战争和妄想：批判性考试 作者：Laurie Calhoun，2013。
转变：战争的开始，战争的结束 作者：Judith Hand，2013。
战争不再：废除的案例 作者：David Swanson，2013。
战争结束 作者：John Horgan，2012。
过渡到和平 作者：Russell Faure-Brac，2012。
从战争到和平：未来一百年的指南 作者：Kent Shifferd，2011。
战争是谎言 作者：David Swanson，2010，2016。
超越战争：人类和平的潜力 作者：Douglas Fry，2009。
生活超越战争 作者：Winslow Myers，2009。
足够的流血：暴力，恐怖和战争的101种解决方案 由Mary-Wynne Ashford与Guy Dauncey合作，2006年。
行星地球：最新的战争武器 作者：Rosalie Bertell，2001。
男孩就是男孩：打破阳刚之气和 Myriam Miedzian 的暴力，1991。
