在美国，对不愿接受的和平提议保持坚定的无知，并认为美国政府发动的所有战争都是“万不得已”的事情，这被认为是时髦的。 我们的学校 仍然 不要教导西班牙想要解决这个问题 缅因州 为了进行国际仲裁，日本希望在广岛之前实现和平，苏联在朝鲜战争之前提出了和平谈判，或者美国破坏了越南，苏维埃和法国对越南的和平建议。 当一家西班牙报纸报道萨达姆·侯赛因提议在2003年入侵之前离开伊拉克时，美国媒体对此几乎没有兴趣。 当英国媒体报道塔利班愿意在2001年入侵阿富汗之前让乌萨马·本·拉登受审时，美国记者大喊大叫。 在与伊朗达成协议的今年辩论中，伊朗2003年提出的终止其核能计划的谈判提议并未得到太多提及。该协议本身几乎被拒绝作为战争的障碍。
监护人 报道 周二，曾参与2012谈判的前芬兰总统和诺贝尔和平奖获得者Martti Ahtisaari表示，在2012，俄罗斯提出了叙利亚政府与其反对派之间的和平解决进程，其中包括巴沙尔总统-Assad踩到了。 但是，根据阿赫蒂萨里的说法，美国非常有信心阿萨德很快会被暴力推翻，因为它拒绝了这项提议。
自2012以来，灾难性的叙利亚内战伴随着美国坚持实际的美国政策，其中和平妥协通常是最后的手段。 美国政府是否认为暴力往往会产生更好的结果？ 记录另有说明。 它更有可能认为暴力将导致更大的美国控制，同时满足战争产业。 第一部分的记录充其量是混合的。
从1997到2000的北约欧洲最高盟军指挥官韦斯利克拉克声称，在2001，战争部长唐纳德拉姆斯菲尔德提出了一份备忘录，建议在五年内接管七个国家：伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，利比亚，索马里，苏丹和伊朗。 这个计划的基本纲要得到了前英国首相托尼·布莱尔的证实，他在新西兰人民解放军的副总统迪克·切尼身上证明了这一点：
布莱尔说：“切尼希望在他认为不利于美国利益的所有中东国家中强行实行'政权更迭'。 布莱尔写道：“他本来会在伊拉克，叙利亚，伊朗等所有国家工作，并在此过程中处理他们的所有替代品-真主党，哈马斯等。” “换句话说，他（切尼）认为必须重新建立世界，而在11月XNUMX日之后，必须以武力和紧迫的态度来完成世界。 所以他是为了坚强，坚强的力量。 不，如果，不，但是，也许。'”
维基解密公布的美国国务院电报追踪美国在叙利亚的努力，将政府至少破坏为2006。 在2013，白宫公开计划向叙利亚投掷一些数目不详的导弹，这场导弹正处于美国军备和训练营以及美国富有的美国盟友推动的可怕内战之中。地区和战斗机从该地区其他美国造成的灾难中崛起。
导弹的借口是据称用化学武器杀害了包括儿童在内的平民-这是巴拉克·奥巴马总统声称有一定证据的犯罪，叙利亚政府已经犯下。 总统说，观看死亡儿童的视频，并支持恐怖或支持我的导弹袭击。 这些是唯一的选择。 这不是软性卖出，但也不是一种强大或成功的卖出。
对使用化学武器的责任的“证据”破裂了，公众对我们后来获悉的反对意见的反对是成功的大规模轰炸行动。 公众反对派在不了解被拒绝的2012年和平提案的情况下获得了成功。 没有为和平做出新的努力，美国继续前进，以训练人员，武器和无人驾驶飞机步入战争。
1月2015，一位学者 根据一项研究， 发现美国公众认为，每当美国政府发动战争时，它已经耗尽了所有其他可能性。 当一个样本小组被问到他们是否支持特定战争时，第二小组被告知是否所有替代方案都不好后，询问他们是否支持该特定战争，而第三小组被问到即使有好的选择是，前两组的支持水平相同，而第三组的战争支持率明显下降。 这导致研究人员得出的结论是，如果不提及替代方案，人们就不会认为替代方案存在-而是人们认为已经尝试过替代方案。 因此，如果您提到有一个严肃的选择，那么游戏就结束了。 稍后您将必须继续战斗。
根据过去战争的记录，参与和避免，随着它在接下来的几年里运球，一般的假设应该始终是在每一个转折点都小心避免和平。
