加尔·史密斯/ 环保主义者反对战争
在Diesel Books签署的阵亡将士纪念日，戴维·斯旺森（David Swanson） World Beyond War “战争是谎言”的作者说，他希望他的书将被用作指导手册，以帮助市民“尽早发现并撒谎”。 尽管好战的言论在许多首都的大厅中回响，但和平主义正在变得越来越主流。 “弗朗西斯·波佩斯（Pope Francis）记录在案，称“没有一场正义战争之类的事情，我该与教皇争论谁？”
加利福尼亚州伯克利（11年2016月29日）—在XNUMX月XNUMX日在阵亡将士纪念日（Diesel Books）签署的纪念日书上，和平运动家辛迪·希恩（Cindy Sheehan）主持了与大卫·斯旺森（David Swanson）的问答， World Beyond War 以及《战争是谎言》的作者（现第二版）。 斯旺森说，他希望他的书将被用作指导手册，以帮助市民“尽早发现并撒谎”。
尽管好战的言论在许多世界首都的大厅中回荡，但反战正日益成为主流。 “弗朗西斯·波佩斯（Pope Francis）记录在案，称“没有一场正义战争之类的事情，我该与教皇争论谁？” 斯旺森笑了。
斯旺森向当地体育迷致敬：“我支持的唯一勇士是金州勇士。 我只是想让他们将自己的名字改成更和平的名字。”
美国文化是一种战争文化
“每一次战争都是帝国战争，”斯旺森告诉挤满了人的房子。 “第二次世界大战从未结束。 整个欧洲仍在发现埋炸弹。 有时它们爆炸，在部署它们的战争后数十年造成更多人员伤亡。 美国仍然在整个前欧洲剧院驻军。
斯旺森继续说道：“战争是要统治全球。” “这就是为什么战争没有随着苏联解体和冷战的结束而结束的原因。 为了使美帝国主义永存下去，有必要找到新的威胁。”
斯旺森承认，尽管我们不再拥有活跃的选拔服务系统，但我们仍然拥有国税局，这是第二次世界大战的另一项机构遗产。
斯旺森解释说，在以前的战争中，战争税是由最富有的美国人缴纳的（这是公平的，因为正是富裕的工业阶级从战争中不可避免地受益）。 当美国开始对美国工人的工资征收新的战争税以资助第二次全球战争时，它被广告宣传为对工人阶级工资的临时留置权。 但是，在敌对行动结束后，这项税并没有消失，反而变成了永久性税。
唐纳德·达克（Donald Duck）领导了全民征税运动。 斯旺森提到了迪士尼生产的战争税广告，其中唐纳德·唐纳德（Donald）被成功劝说了“战胜轴心国的胜利税”。
好莱坞为战争打鼓
在谈到现代美国宣传机构时，斯旺森批评了好莱坞的角色及其对电影的推广 零暗30，五角大楼审查的谋杀奥萨马·本·拉登的版本。 军事机构与情报界一起，在宣传和指导电影叙事方面发挥了关键作用。
希恩提到了这一点 和平妈妈她写的七本书之一，是布拉德·皮特（Brad Pitt）拍卖并拍成电影的。 然而，两年后，该项目被取消，显然是出于对反战电影找不到观众的担忧。 希恩突然变得情绪激动。 她停下来解释说，她的儿子凯西（Casey）于29年2004月37日在乔治·W·布什（George W. Bush）的非法伊拉克战争中去世，“今天她已经XNUMX岁了”。
斯旺森提请注意最近的无人机电影“天空之眼”（Eye in the Sky），这是另一个支持战争消息的例子。 在试图探讨附带损害的道德困境时（在这种情况下，以一个无辜的女孩在目标建筑物旁边玩耍的形式），抛光的生产最终有助于谋杀在房间内展示的一群敌人的圣战分子。穿上爆炸背心准备殉难的过程。
斯旺森提供了一些令人震惊的背景。 他说：“天空之眼在美国演出的同一周，是美国的戏剧首次亮相，索马里的150人被美国无人机炸死。”
像美国的Napalm Pie一样
斯旺森建议：“我们需要从文化中摆脱战争。” 历史记录表明，大多数战争是由强大的商业利益和冷血的地缘政治博弈者分阶段管理的，因此美国人被迫接受了必要和不可避免的战争。 还记得东京湾决议案吗？ 还记得大规模杀伤性武器吗？ 记住 缅因州?
斯旺森提醒听众，军事干预的现代理由通常可以归结为一个词：“卢旺达”。 想法是，由于缺乏对卢旺达的早期军事干预，刚果和其他非洲国家发生了种族灭绝。 推理是，为了防止将来发生暴行，必须有必要依靠早期的武装干预。 毫无疑问，这样的假设是，外国部队冲进卢旺达并用炸弹和火箭轰炸地形将结束地面杀戮，或导致更少的死亡人数和更大的稳定性。
斯旺森（Swanson）指控：“美国是一个无赖的犯罪企业，”他的目标是全世界军国主义者所青睐的另一个理由：“不成比例的”战争概念。 斯旺森（Swanson）拒绝了这一论点，因为使用该词表明必须有“适当的”军事暴力水平。 斯旺森指出，杀人仍在杀人。 “不相称”一词仅是为“规模较小的大规模谋杀”辩护。 “人道主义武装干预”这个模糊的概念也是如此。
斯旺森回顾了有关投票支持布什第二任期的说法。 W的支持者认为，“在小溪中间换马”是不明智的。 斯旺森更多地将其视为“不要在末日之中换马”的问题。
站在战争的路上
“电视告诉我们，我们首先是消费者，其次是选民。 但是事实是，投票不是唯一的政治行为，也不是最好的政治行为。” 斯旺森观察到。 这就是为什么重要的（甚至是革命性的）“ Bernie [Sanders]让数百万美国人不服从电视的行为。”
斯旺森为美国的反战运动的衰落感到遗憾，他指的是欧洲和平运动的稳定增长，“使美国感到羞耻”。 他向荷兰致敬，荷兰对美国继续在欧洲部署核武器提出了挑战，并提到了一场关闭美国拉姆施泰因德国空军基地的行动（这是有争议的非法中情局/五角大楼“杀手无人机”的重要基地）该计划继续谋杀数千名无辜平民，并推动全球招募华盛顿敌人。 有关Ramstein运动的更多信息，请访问rootsaction.org。
像左派人士一样，斯旺森对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）以及她作为华尔街拥护者和毫不歉No的Nouveau Cold Warrior的职业表示了蔑视。 斯旺森指出，在非暴力解决方案方面，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也缺乏。 桑德斯在支持五角大楼的对外战争以及在布什/奥巴马/军工联盟无休止，无可挽回的反恐战争中使用无人驾驶飞机方面取得了记录。
斯旺森这样说：“伯尼不是杰里米·科宾”，指的是叛乱的英国工党领袖大力反战的言论。 （谈到英国人时，斯旺森提醒听众说，有一个“大故事”定于6月XNUMX日结束。那时候，英国的《奇尔科特调查》将发布长期调查的结果，以调查英国在政治阴谋中的作用。导致乔治·W·布什和托尼·布莱尔的私生子，无理的海湾战争。）
非常擅长杀害儿童
反思总统的角色 一旦吐露斯旺森设想：“椭圆形办公室策划的暗杀过程：“事实证明，我真的很擅长杀人。”“奥巴马每周二都要审视一次'杀人名单'，并想知道圣托马斯·阿奎那会怎么看待他。” （当然，阿奎那是“正义战争”概念之父。）
虽然共和党总统候选人提名人唐纳德·特朗普（Donald Trump）大为鼓吹，认为美国军方必须扩大反恐战争的范围，以包括“杀死目标对手的家人”，但美国总统已经将这种“全民杀戮”战略列为美国的官方政策。 2011年，美国公民，学者和牧师安瓦尔·奥拉基（Anwar al-Awlaki）在也门的一次无人驾驶飞机袭击中被暗杀。 两周后，阿瓦基（Al-Awaki）的16岁儿子阿卜杜勒拉曼（Abdulrahman）（也是美国公民）被巴拉克·奥巴马（Barack Obama）命令派遣的第二架美国无人机焚化。
当批评者对阿尔·阿尔瓦基（Al-Alwaki）十几岁的儿子被暗杀提出疑问时，反感的回应（用 白宫新闻秘书罗伯特吉布斯）带有黑手党党派冷淡的寓意：“他应该有一个更加负责任的父亲。”
认识到我们生活在一个除了杀害儿童之外的社会之中，这是非常令人不安的。 同样令人不安：斯旺森指出，美国是地球上唯一拒绝批准“联合国儿童权利条约”的国家。
斯旺森认为，民意调查一再表明，大多数公众都同意这一说法：“我们不应该发动这场战争。” 但是，很少有人会说：“我们应该从一开始就停止这场战争。” 斯旺森说，事实是，由于基层的反对，没有发生过一些战争。 最近的一个例子是，奥巴马毫无根据的“红线”威胁要赶下叙利亚总统巴沙尔·阿萨德。 （当然，约翰·克里（John Kerry）和弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）因避免这场灾难而享有盛誉。）“我们已经停止了一些战争，”斯旺森指出，“但你没有看到这一消息。”
在Warpath上的路标
在漫长的阵亡将士纪念日周末，政府和人民努力控制美国战争的叙述。 （PS：2013年，奥巴马宣布朝鲜流血冲突是值得庆贺的朝鲜停战协议60周年。“那场战争没有关系，” 奥巴马坚持五角大楼在今年继续宣传对越南战争的宣传纪念活动，这些爱国的困惑又一次受到越南反对战争的兽医的挑战。
谈到奥巴马最近对日本和韩国的国事访问，斯旺森指责总统。 斯旺森抱怨说，奥巴马没有访问广岛或胡志明市道歉，赔偿或赔偿。 取而代之的是，他似乎更想将自己展示为美国武器制造商的先驱。
斯旺森（Swanson）对以下论点提出质疑，即美国庞大的海外基地帝国和五角大楼数十亿美元的预算旨在“保持美国人的安全”，远离ISIS /基地组织/塔利班/圣战者。 事实是，由于国家步枪协会（National Rifle Association）的力量以及由此造成的枪支在全国范围内的扩散，每年“美国的小孩杀死的美国人比恐怖分子还多。” 但是，幼儿并没有被视为本质上是邪恶的，出于宗教动机，具有地缘政治挑战性的实体。
斯旺森称赞了《地理标志权利法案》，但随后发表了一个鲜为人知的评论：“您无需为拥有《地理标志权利法案》而战。” 该国有能力和能力向所有人提供免费教育，并且可以做到这一点而不会造成严重的学生债务负担。 斯旺森回忆说，通过《地理标志法案》背后的历史性推动力之一是华盛顿对第一次世界大战后占领华盛顿的失散的兽医庞大的“奖金军团”的记忆感到不安。兽医及其家人要求只需为他们的服务付款并照顾他们的持久伤口。 （占领最终被道格拉斯·麦克阿瑟将军指挥的部队挥舞的催泪瓦斯，子弹和刺刀的弹幕打破了。）
有“正义战争”吗？
问与答揭示了对于出于政治独立或出于自卫目的是否存在“合法”使用武力的观点存在分歧。 一位听众宣布他为在亚伯拉罕·林肯大队服役感到自豪。
斯旺森（Swanson）在军事问题上是绝对的绝对主义者。他对挑战提出了回应，他问道：“为什么不为参加非暴力革命感到自豪？” 他列举了菲律宾，波兰和突尼斯的“人民力量”革命。
但是美国革命呢？ 另一位听众问。 斯旺森（Swanson）提出，可能有可能与英国进行非暴力的分离。 他建议说：“你不能责怪乔治·华盛顿不了解甘地。”
回顾华盛顿时代（这个年轻国家首次爆发“印度战争”的时代），斯旺森谈到了英国从被屠杀的“印地安人”中清除“头皮”（头皮和其他身体部位）的做法。 一些历史书籍声称这些野蛮行径是从美洲原住民本人身上挑选出来的。 但是，根据斯旺森的说法，这些讨厌的习惯已经在英国帝国亚文化中根深蒂固。 历史记录表明，这些习俗始于古老的国家，当时英国人在战斗，杀戮（当然是剥头皮）爱尔兰的红发“野蛮人”。
斯旺森在回应内战是维持联盟所必需的挑战时，提出了一种不同的方案，这种方案很少（即使有的话）也无法满足。 斯旺森提议，与其向反分裂国家发动战争，不如说林肯只是说：“让他们离开。”
美国不会浪费太多的生命，而只会变成一个较小的国家，与欧洲国家的规模更加吻合，而且，正如斯旺森指出的那样，较小的国家往往更易于管理，并且与民主统治更加兼容。
但另一位听众建议，第二次世界大战肯定是一场“好战争”。 考虑到纳粹大屠杀对犹太人的恐怖，第二次世界大战不是正当的吗？ 斯旺森指出，所谓的“好战争”造成的死亡人数是在德国死亡集中营中死亡的XNUMX万人的数百倍。 斯旺森还提醒听众，在第二次世界大战爆发之前，美国工业家们在政治和财政上都热情地向德国纳粹政权和意大利的法西斯政府提供了支持。
当希特勒向英国提出要合作驱逐德国犹太人到国外定居的提议时，丘吉尔拒绝了这个提议，称后勤-即潜在的船只数量-负担太重。 同时，在美国，华盛顿正忙于派遣海岸警卫队船只，以驱赶一队可能的犹太难民离开佛罗里达海岸，他们希望在那里找到庇护所。 斯旺森（Swanson）透露了另一个鲜为人知的故事：安妮·弗兰克（Anne Frank）的家人曾在美国申请庇护，但他们的签证申请是 被美国国务院否认.
斯旺森指出，只要有理由对日使用核武器“挽救生命”，华盛顿就坚持“无条件投降”就不必要地扩大了战争，并增加了死亡人数。
斯旺森（Swanson）询问人们是否没有发现为了捍卫战争的“必要性”而具有“讽刺意味”，您必须回溯75年才能找到所谓的“善战”的一个例子来证明继续诉诸战争的正当性。在世界事务中的军事力量。
然后是宪法的问题。 国会最后一次批准战争是在1941。 此后的每场战争都是违宪的。 根据《家乐氏公约》和《联合国宪章》，自那以后的每场战争都是非法的，这两项都宣布了国际侵略战争为非法。
最后，斯旺森回忆说，在前一天旧金山的一次读书中，一位越南老兵如何在观众席上站起来，并含着泪水恳求人们“记住那场战争中丧生的58,000人”。
“兄弟，我同意你的看法。”斯旺森同情地回答。 然后，考虑到美国战争席卷越南，老挝和柬埔寨的灾难，他补充说：“我认为记住在那场战争中丧生的58,000万人和XNUMX人也很重要。”
13关于战争的真相 战争是谎言)
* 战争不是与邪恶作战
* 战争并非出于自卫
* 战争并非出于慷慨大方
* 战争并非不可避免
* 战士不是英雄
* 战争制造者没有高尚的动机
* 战争不会为士兵的利益而延长
* 战争不在战场上进行
* 战争不是一场战争，战争不会因扩大战争而结束
* 战争新闻并非来自无私的观察员
* 战争不会带来安全，也不会持久
* 战争不是非法的
* 战争既不能计划也要避免
注意：本文基于大量的手写笔记，并非从录音中抄录而来。
