战争危及我们（详情）

这里有 更有效的工具 战争的保护。

战争计划导致战争。 战争发动了危险。 战争的武器可能会导致有意或无意的灾难。

战争计划导致战争。

“轻声说话并带上一根大棒，”西奥多罗斯福说道，他倾向于建造一支庞大的军队以防万一，但除非被迫，否则当然不会使用它。 这很好地解决了罗斯福在1901，哥伦比亚1902，1903的洪都拉斯，1903的多米尼加共和国，1903的叙利亚，1903的Abyssinia，1903的巴拿马，多米尼加共和国的罗斯福向巴拿马动员部队的极少数例外情况。 1904，摩洛哥在1904，巴拿马在1904，韩国在1904，古巴在1906，洪都拉斯在1907，菲律宾在整个罗斯福总统任期内。

我们所知道的第一批准备战争的人 - 苏美尔英雄吉尔伽美什和他的同伴恩基多，或者在特洛伊战斗的希腊人 - 也为野生动物的狩猎做准备。 Barbara Ehrenreich认为，

 “。 。 。 随着野生捕食者和野生动物种群数量的减少，专门从事狩猎和反捕食者防御的男性几乎没有什么可以占据的，而且没有一条通往“英雄”状态的良好途径。 拯救猎人 - 防御者男性免于过时或农业劳动的生活是因为他拥有武器和使用它们的技能。 [刘易斯]芒福德认为，猎人防守者通过转向一种“保护球拍”来保持自己的地位：支付他（有食物和社交地位）或受到他的掠夺。

“最终，在其他定居点中存在未充分就业的猎人捍卫者，保证了新的'外国'威胁来防御。 一个乐队或定居点的猎人捍卫者可以通过指出其他群体中的对手所构成的威胁来证明他们的维护是合理的，并且通过不时进行突袭可以使危险更加生动。 正如Gwynne Dyer在他的战争调查中观察到的那样，“前文明战争。 。 。 对于未充分就业的猎人来说，这主要是一项粗略的男性运动。'“

换句话说，战争可能已经开始作为实现英雄主义的手段，就像它继续基于同样的神话一样。 它可能已经开始，因为人们武装并需要敌人，因为他们的传统敌人（狮子，熊，狼）正在消亡。 首先是战争还是武器？ 那个谜语实际上可能有答案。 答案似乎是武器。 那些没有从史前史中学习的人可能注定要重复它。

我们喜欢相信每个人的良好愿望。 毕竟，“做好准备”是童子军的座右铭。 准备好是合理，负责和安全的。 不准备会是鲁莽的，对吧？

这个论点的问题在于它并不是完全疯狂的。 在规模较小的情况下，人们想要在家中使用枪支来保护自己免受窃贼的袭击并不是完全疯狂的。 在这种情况下，还有其他因素需要考虑，包括枪支事故发生率高，使用枪支风险，犯罪分子将业主枪支转向枪支的能力，枪支经常被盗，分散注意力枪支解决方案的原因是努力减少犯罪原因等。

在更大规模的战争和武装国家战争中，必须考虑类似的因素。 必须考虑与武器有关的事故，对人类的恶意测试，盗窃，向成为敌人的盟友的销售，以及为减少恐怖主义和战争的原因而分散注意力的注意力。 当然，一旦拥有武器，就必须使用武器。 有时，在现有库存耗尽并且“在战场上”测试新的创新之前，不能生产更多的武器。

但还有其他因素需要考虑。 一个国家储存战争武器给其他国家施加了同样的压力。 即使是一个打算只在防守中作战的国家，也可能将“防御”理解为对其他国家进行报复的能力。 这使得有必要为侵略战争创造武器和战略，甚至是“先发制人的战争”，保持法律漏洞的开放和扩大，并鼓励其他国家也这样做。 当你让很多人去做一些规划工作时，当这个项目实际上是你最大的公共投资和最自豪的事业时，很难让这些人找不到执行计划的机会。 查看更多.

战争引发危险。

自从1947，美国战争部更名为国防部以来，美国军队至少一直在进攻。 战争部门对美洲原住民，菲律宾，拉丁美洲等国的袭击并不具有防御性; 在韩国，越南，伊拉克等国防部的战争也没有。虽然在许多体育运动中最好的防守可能是一个好的进攻，但战争中的进攻并不是防御性的，不是在它产生仇恨，怨恨和反击时，而不是在另一种选择是没有战争。 通过所谓的全球反恐战争，恐怖主义一直在上升。

这是可预测和预测的。 被攻击和职业所激怒的人们不会被更多的攻击和职业所淘汰或战胜。 正如乔治·W·布什总统声称的那样，假装他们“讨厌我们的自由”，或者说他们只是有错误的宗教信仰或完全没有理性，这并没有改变这一点。 通过起诉那些对9 / 11的大屠杀罪行负责的人来追求法律追索可能有助于阻止其他恐怖主义，而不是发动战争。 美国政府停止武装独裁者也不会受到伤害（埃及军方用美国提供的武器攻击埃及平民，白宫拒绝切断“援助”，意思是武器），捍卫犯罪反对巴勒斯坦人（试着读Miko Peled的将军的儿子），并将美军驻扎在其他人的国家。 伊拉克和阿富汗战争以及囚犯在其中的虐待成为反美恐怖主义的主要招募工具。

2006年，美国情报机构制定了《国家情报评估》，得出了这一结论。 美联社报道：“伊拉克战争已成为伊斯兰极端分子的罪魁祸首，滋生了对美国的强烈不满情绪，在这种情况变得更好之前，它可能会变得更糟，联邦情报分析师在一份报告中得出结论，认为这与布什总统对美国的主张不符。世界变得更加安全。 ……该国最资深的分析家得出的结论是，尽管基地组织的领导人受到了严重破坏，但伊斯兰极端分子的威胁却在数量和地域上都在蔓延。”

美国政府在多大程度上采取它所知道的反恐政策会产生恐怖主义，这导致许多人得出结论认为减少恐怖主义不是一个重中之重，有些人认为产生恐怖主义实际上是目标。 退伍军人和平前总统利亚·博尔格说：“美国政府知道这些战争适得其反，即如果你的目的是减少'恐怖分子'的数量。” 但美国战争的目的不是为了和平，而是为了让我们能够继续无休止的战争周期来制造更多的敌人。“

在杰里米·斯卡希尔的书和电影中，美国退伍军人在伊拉克和阿富汗杀害团队 肮脏的战争 他说，每当他们通过一系列人员杀人时，他们就会获得更大的名单; 这份名单是通过努力实现的。 当时在阿富汗的美国和北约部队指挥官斯坦利麦克里斯特尔将军说 滚石 在2010六月，“为你杀死的每一个无辜的人，你创造了10的新敌人。”调查新闻局和其他人精心记录了无人机袭击杀害的许多无辜者的名字。

麦克里斯特尔在2013上表示，对巴基斯坦的无人机袭击事件普遍存在不满。 据巴基斯坦报纸报道黎明 2月10，2013，McChrystal，“警告说，在没有单独识别可疑武装分子的情况下，在巴基斯坦发动过多次无人机袭击可能是一件坏事。 麦克里斯特尔将军说他明白为什么巴基斯坦人，即使在没有受到无人机影响的地区，也会对罢工做出负面反应。 他问美国人如果像墨西哥这样的邻国开始向德克萨斯州的目标发射无人机导弹，他们会如何反应。 他说，巴基斯坦人认为这些无人机是美国对其国家的威力的示范，并作出相应的反应。 麦克里斯特尔在早些时候的一次采访中说，“无人机罢工让我感到害怕的是他们在世界各地的感受。” “美国人使用无人攻击造成的怨恨......远远超过美国人的普遍赞赏。 他们在内心层面上受到憎恨，即使是那些从未见过或看过一个人的影响的人。

早在2010，协调阿富汗总统阿富汗政策审查的布鲁斯·里德尔就说：“我们在过去一年中对[圣战部队]施加的压力也将它们拉到了一起，这意味着联盟网络正在增长强大而不弱。“（纽约时报，5月9，2010。）前国家情报局局长丹尼斯布莱尔说，虽然”无人机袭击确实有助于减少基地组织在巴基斯坦的领导地位，但他们也增加了对美国的仇恨“并损害了我们的能力与巴基斯坦合作，消除塔利班庇护所，鼓励印巴对话，使巴基斯坦的核武库更加安全。“（纽约时报，August 15，2011。）

奥巴马反恐组织成员迈克尔·博伊尔（Michael Boyle）在2008年大选期间表示，无人机的使用具有“不利的战略影响，而这种不利影响没有与杀害恐怖分子相关的战术收益权衡。 …低级特工的死亡人数大量增加，加深了对美国在巴基斯坦，也门和其他国家实施该计划的政治抵制。” （守护者，1月7，2013。）“我们看到了这次反击。 如果你试图找到解决问题的方法，无论你多么精确，即使他们没有成为攻击目标，你也会让人感到不安，“前任副主席詹姆斯·卡特赖特上将回应道。参谋长联席会议。 （纽约时报，March 22，2013。）

这些观点并不罕见。 美国中央情报局在伊斯兰堡举行的2005-2006站长认为无人机袭击事件仍然罕见，“除了对巴基斯坦境内的美国的燃料仇恨外，其余的事情很少。”（见 刀的方式 马克·马泽蒂（Mark Mazzetti）。在阿富汗部分地区的美国高级官员马修·霍（Matthew Hoh）辞职抗议并评论说：“我认为我们正在产生更多的敌意。 我们浪费了许多非常好的资产，这些资产是在不会威胁美国或没有能力威胁美国的中层人士之后。“ 了解更多.

战争的武器有意或无意的大灾难。

我们既可以消灭所有核武器，也可以观察它们的扩散。 没有中间道路。 我们既没有核武器国家，也没有核武器国家。 这不是一个道德或逻辑点，而是一个实用的观察，支持书籍的研究 绝世永远：打造无核武器世界的道路 由塔德戴利。 只要有些国家拥有核武器，其他国家就会渴望拥有核武器，拥有核武器的国家越多，它们就越容易传播给其他国家。

如果核武器继续存在，很可能会发生核灾难，武器扩散越多，它就会越早出现。 数以百计的事件几乎是由于事故，混乱，误解和极不合理的大男子主义破坏了我们的世界。 当您加上非国家恐怖分子获取和使用核武器的可能性越来越大时，危险就急剧增加-只有通过核国家对恐怖主义作出反应的政策，这种政策似乎旨在招募更多的恐怖分子，这种危险才进一步增加。

自从1963年的有限禁试条约以来，美国一直致力于“尽快实现全面彻底裁军协定”。 1970年《核不扩散条约》要求裁军。

另一方面，拥有核武器绝对无法确保我们的安全，因此消除核武器的确没有任何取舍。 它们不会以任何方式阻止非国家行为者的恐怖袭击。 鉴于美国有能力随时随地使用无核武器销毁任何东西，因此它们也不会增加军队阻止各国进攻的能力。 核武器也不会赢得战争，美国，苏联，英国，法国和中国在拥有核武器的同时都对非核大国失去了战争。 在全球核战争的情况下，任何数量的武器也无法以任何方式保护一个国家免遭世界末日的伤害。

以上摘要.

有附加信息的资源.
结束战争的更多理由.