战争不会带来安全并且不可持续

在“反恐战争”期间和应对恐怖主义事件的情况有所增加。这不应该让我们感到震惊。 战争有发动战争的历史，而不是和平。 在我们当前的社会中，战争现在已经成为常态，战争的永恒准备并不是因为它应得的普遍恐怖。

当一场公众推动开始发动一场新战争，或者当我们发现一场战争已经悄然开始，而不是像你的宪法或我们的人民一样，新的战争条件并不突出与我们的正常存在显着不同。 我们不必从头开始组建军队。 我们有一支常备军。 事实上，我们有一支军队站在全球的大多数角落，这一事实更有可能解释新战争的必要性。 我们不必为战争筹集资金。 我们经常将超过一半的可自由支配的公共支出转入军队，并且可以找到或借用任何额外的数万亿 - 没有问题。

我们也有战争的想法。 它位于我们的城镇，娱乐场所，工作场所以及我们周围。 到处都有基地，穿制服的士兵，阵亡将士纪念日活动，退伍军人日活动，爱国者日活动，士兵折扣，士兵资金驱动，士兵机场招待，招聘广告，招聘办公室，军队赞助的赛车，军乐队音乐会。 战争在我们的玩具，电影和电视节目中。 它是我们经济和高等教育机构的重要组成部分。 我读了一篇关于一个家庭离开弗吉尼亚海滩的故事，因为军用喷气机的声音无穷无尽。 他们在农村买了一个农场，才得知军方将在隔壁开设一个新的简易机场。 如果你真的想在美国远离军队，你会去哪里？ 试着在没有与军方接触的情况下度过一天。 它无法完成。 几乎所有你可能接触过的非军事部门本身都深深卷入军队。

正如Nick Turse所记录的那样，除非您购买本地和非公司，否则几乎不可能在美国购买或使用任何非五角大楼承包商生产的产品。 事实上，我在苹果计算机上打字，Apple是五角大楼的主要承包商。 但是，IBM也是如此。 我能看到的大多数垃圾食品和饰品商店以及咖啡摊的大多数母公司也是如此。 星巴克是一家主要的军事供应商，甚至在关塔那摩也有一家商店。 星巴克通过声称不会构成政治立场来捍卫其在酷刑岛的存在，而存在仅仅是标准的美国行为。 确实。 现在，传统武器制造商的办公室不仅在汽车经销商和汉堡无缝商场的汽车经销商和汉堡店中找到了，而且汽车经销商和汉堡店的关系由五角大楼开支驱动的公司所有，就像那些没有告诉的媒体一样。你这个。

好莱坞电影的军事基金和咨询，将加强型悍马的性感模特送到交易会，围绕150,000签约奖金，并安排在重大体育赛事之前和期间获得荣誉。 武器公司，在这个国家唯一可能的客户是一个从不听我们人民的政府，广告广告如啤酒或汽车保险公司。 通过对我国各个角落的渗透，使战争显得正常，健全，安全和可持续。 我们想象战争可以保护我们，它可以无限期地继续下去，而不会使地球成为一个荒凉的居住地，并且它是一个慷慨的工作和经济利益提供者。 我们认为需要战争和帝国来保护我们奢侈的生活方式，甚至是我们挣扎的生活方式。 事实并非如此：战争在各方面都使我们付出代价，作为回报，它并没有带来任何好处。 没有核灾难，环境崩溃或经济崩溃，它不可能永远持续下去。

部分：核暴露

Tad Daley在“永远的启示录”中辩称：打造通向无核武器世界的道路，我们可以选择减少和消除核武器或消灭地球上的所有生命。 没有第三种方式。 这就是原因。

只要核武器存在，它们就有可能扩散。 只要它们增殖，增殖率就可能会增加。 这是因为只要一些国家拥有核武器，其他国家就会想要它们。 自冷战结束以来，核国家的数量从六个跃升至九个。 这个数字可能会上升，因为现在至少有九个地方可以获得非核国家获取技术和材料的权利，现在更多的国家拥有核邻国。 其他国家将选择发展核能，尽管有许多缺点，因为如果他们决定这样做，它将使它们更接近发展核武器。

只要存在核武器，核灾难很可能早晚发生，并且武器扩散越多，灾难就越早来临。 数十起，甚至数百起的未遂事件，事故，混乱，误解和/或非理性的大男子主义几乎摧毁了整个世界。 1980年，兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）叫醒吉米·卡特（Jimmy Carter）总统时，告诉他苏联已经发射了220枚导弹，因为他得知有人在计算机系统中加入了战争游戏。 1983年，苏联中校上校看着他的计算机告诉他美国发射了导弹。 他犹豫了一下，直到发现这是一个错误。 1995年，俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）花了八分钟说服美国发动了核攻击。 在回击并摧毁世界三分钟之前，他得知发射的是气象卫星。 事故总是比敌对行动更有可能。 在恐怖分子乘飞机坠毁进入世界贸易中心的第五十六年之前，美国军方无意中将自己的飞机飞往了帝国大厦。 2007年，有XNUMX枚美国武装导弹意外或有意失踪，被放到发射位置的飞机上，然后飞越全国。 世界越接近错过，我们就越有可能看到其他国家将以实物反应的核武器的真正发射。 地球上的所有生命都将消失。

这不是“如果枪支被禁止，只有不法分子会有枪支。”拥有核武器的国家越多，核武器越多，恐怖分子找到供应商的可能性就越大。 国家拥有用于报复的核武器的事实对于希望获得和使用它们的恐怖分子无任何威慑力。 事实上，只有愿意自杀并同时将世界其他地方摧毁的人才能使用核武器。

美国可能的首次罢工政策是一种自杀政策，这是一项鼓励其他国家获得国防核武器的政策; 它也违反了“不扩散核武器条约”，因为我们未能为多边（而不仅仅是双边）裁军和消除（而不仅仅是削减）核武器而努力。

在消除核武器方面没有任何取舍，因为它们对我们的安全没有贡献。 它们不会以任何方式阻止非国家行为者的恐怖袭击。 鉴于美国有能力随时随地用无核武器摧毁任何东西，它们也不会增加我们军队阻止国家攻击我们的能力。 从美国，苏联，英国，法国和中国在拥有核武器的同时全部失去对非核大国的战争这一事实可以看出，诺克斯也没有赢得战争。 在全球核战争的情况下，任何数量巨大的武器都不能以任何方式保护美国免受大灾难的影响。

但是，对于较小的国家，计算可能看起来非常不同。 朝鲜已经获得了核武器，从而大大减少了朝向美国的方向。 另一方面，伊朗没有获得核武器，并且处于稳定威胁之中。 Nukes意味着保护一个较小的国家。 但看似合理的决定成为一个核国家只会增加政变，内战，战争升级，机械错误，或世界某处结束我们所有人的愤怒的可能性。

武器检查非常成功，包括在2003入侵之前的伊拉克。 在这种情况下，问题是检查被忽略了。 即使美国中央情报局以检查为机会进行间谍活动并试图发动政变，并且伊拉克政府确信合作不会对一个决心推翻它的国家一无所获，但检查仍然有效。 包括我们自己在内的所有国家的国际检查也可以起作用。 当然，美国习惯于将标准提高一倍。 检查所有其他国家，但不是我们的国家是可以的。 但我们也习惯了生活。 Daley列出了我们的选择：

“是的，这里的国际检查会侵犯我们的主权。 但是这里的原子弹爆炸也会侵入我们的主权。 唯一的问题是，我们发现这两种入侵中的哪一种不那么难以忍受。“

答案不明确，但应该是。

如果我们想要避免核爆炸，我们必须摆脱核电厂以及核导弹和潜艇。 自从艾森豪威尔总统谈到“原子促和平”以来，我们已经听说过核辐射所谓的优势。 他们都没有与劣势竞争。 恐怖主义分子很容易引爆一座核电站，使飞机飞入建筑物的行为几乎是微不足道的。 与太阳能或风能或任何其他来源不同，核能需要一个疏散计划，制造恐怖主义目标和有毒废物，这些目标和永久性的有毒废物，无法找到愿意承担风险的私人保险或私人投资者，并且必须由公共财政。 伊朗，以色列和美国都轰炸了伊拉克的核设施。 什么理智的政策将创造设施与许多其他问题，也是轰炸目标？ 我们不需要核电。

我们可能无法在拥有核电的地球上生存。 允许国家获得核能但不获得核武器的问题在于，前者使一个国家更接近后者。 一个感到受到威胁的国家可能认为核武器是其唯一的保护，它可能获得核能以便更接近炸弹。 但全球欺凌者将核能计划视为危险，即使它是合法的，并且变得更具威胁性。 这是一个促进核扩散的循环。 我们知道那会带来什么。

一个巨大的核武库不能防御恐怖主义，但是一个带有核弹的自杀式杀手可以开始世界末日。 5月2010，一名男子试图在纽约时代广场引爆炸弹。 这不是一枚核弹，但可以想象，自从该男子的父亲曾经负责保护巴基斯坦的核武器以来，这本来就是可能的。 11月，2001，奥萨马·本·拉登说

“如果美国敢用核武器或化学武器袭击我们，我们宣布我们将使用同样的武器进行报复。 在日本和美国杀害数十万人的其他国家，美国并不认为他们的行为是犯罪行为。“

如果非国家团体开始加入储存核武器的实体名单，即使除美国以外的每个人都誓言不先罢工，否则发生事故的可能性将大大增加。 罢工或事故很容易引发升级。 17年2007月XNUMX日，在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）拒绝美国声称伊朗正在发展核武器的说法之后，布什总统提出了“第三次世界大战”的希望。 每次发生飓风或漏油时，都会发生很多类似的事。 当发生核大屠杀时，将没有人说“我警告过你”或听到它。

部分：环境崩溃

我们所知道的环境将无法在核战争中存活下来。 它也可能无法在“常规”战争中生存，这被理解为我们现在所犯下的各种战争。 战争以及为战争做准备的研究，测试和生产已经造成了严重的破坏。 至少自从罗马人在第三次布匿战争期间在迦太基地区播撒盐以来，战争已经有意地和更经常地破坏了地球，这是一种鲁莽的副作用。

菲利普谢里丹将军在内战期间摧毁了弗吉尼亚州的农田，开始摧毁美洲野牛群，作为限制美洲原住民进入保留地的手段。 第一次世界大战看到欧洲的土地被壕沟和毒气摧毁。 在第二次世界大战期间，挪威人在他们的山谷中开始发生山体滑坡，而荷兰人淹没了他们三分之一的农田，德国人摧毁了捷克森林，英国人在德国和法国烧毁了森林。

近年来的战争使广大地区无法居住，并造成了数千万难民。 哈佛医学院的詹妮弗·利恩（Jennifer Leaning）表示，战争“将传染病列为发病和死亡的全球原因”。 倾斜将战争对环境的影响分为四个领域：“核武器的生产和测试，对地形的空中和海军轰炸，地雷和掩埋弹药的散布和持久性，以及使用或储存军事解毒剂，毒素和废物。”

美国和苏联进行的核武器试验至少在423年至1945年之间进行了1957次大气试验，在1,400年至1957年之间进行了1989次地下试验。辐射的损害尚不完全清楚，但仍在蔓延，正如我们过去的知识。 2009年的最新研究表明，中国在1964年至1996年之间进行的核试验直接造成的死亡人数比任何其他国家的核试验都要多。 日本物理学家高田淳（Jun Takada）计算出，多达1.48万人暴露于辐射尘中，其中190,000人可能死于与那些中国测试的辐射有关的疾病。 在美国，1950年代的测试导致在内华达州，犹他州和亚利桑那州的癌症死亡人数众多，这是测试最不利的地区。

1955年，电影明星约翰·韦恩（John Wayne）决定参加电影《成吉思汗》，从而避免参加第二次世界大战。 征服者在犹他州拍摄，征服者被征服。 在这部电影的220个人中，到1980年代初，其中91人患了癌症，其中46人已死，包括约翰·韦恩，苏珊·海沃德，艾格尼丝·摩尔黑德和导演迪克·鲍威尔。 统计数据表明，在30部电影中，有220部通常是癌症，而不是91部。1953年，军方在内华达州附近测试了11枚原子弹，到1980年代，拍摄该影片的犹他州圣乔治的一半居民癌症。 您可以逃避战争，但无法躲藏。

军方知道它的核爆炸会影响那些顺风，并监测结果，有效地进行人体实验。 在第二次世界大战期间和之后几十年的许多其他研究中，违反纽伦堡1947规则，军方和中央情报局对退伍军人，囚犯，穷人，精神残疾人和其他人群进行了不知情的人体实验。目的是测试核武器，化学武器和生物武器，以及LSD这样的药物，美国迄今为止在1951的整个法国村庄播放空气和食物，造成了可怕的致命结果。

1994为美国退伍军人事务参议院委员会编写的一份报告开始：

“在过去的50年中，数十万军事人员参与了人体实验和国防部（DOD）进行的其他故意暴露，通常没有服务人员的知情或同意。 在某些情况下，同意担任人类受试者的士兵发现自己参加的实验与他们自愿参加时所描述的实验完全不同。 例如，成千上万的二战老兵最初自愿“测试夏季服装”以换取额外的休假时间，他们发现自己在气室测试芥子气和路易斯的影响。 此外，士兵有时会被指挥官命令“志愿”参与研究或面临可怕的后果。 例如，委员会工作人员访谈的几位波斯湾战争退伍军人报告说，他们被命令在沙漠盾行动期间接受实验性疫苗或面临监狱。

完整的报告包含了许多关于军方秘密的投诉，并暗示其调查结果可能只是在揭示隐藏的内容。

在1993，美国能源部长发布了美国在第二次世界大战后立即对不知情的美国受害者进行钚测试的记录。 新闻周刊12月27，1993安慰地评论道：

“很久以前进行过这些测试的科学家肯定有理性的理由：与苏联的斗争，对迫在眉睫的核战争的恐惧，迫切需要释放原子的所有秘密，用于军事和医疗目的。”

哦，那好吧那就好了。

华盛顿，田纳西州，科罗拉多州，佐治亚州和其他地方的核武器生产基地已经毒害周围环境及其员工，而3,000则在2000获得了补偿。 当我的2009-2010书籍之旅带我到全国各地的50以上城市时，我感到惊讶的是，镇上的许多和平团体都专注于阻止当地武器工厂对环境和工人造成的破坏。来自地方政府的补贴，甚至超过他们专注于制止伊拉克和阿富汗战争的补贴。

在堪萨斯城，活跃的公民最近推迟并试图阻止一个主要武器工厂的搬迁和扩建。 看来哈里杜鲁门总统以反对武器装备废弃物为名，在一个工厂内种植污染土地和水的工厂超过60年，同时制造迄今为止仅由杜鲁门使用的死亡工具零件。 这家私人但受过税收优惠补贴的工厂可能继续生产核武器的85百分比，但规模更大。

我和几位当地活动家一起在工厂大门外举行了一场抗议活动，类似于我在内布拉斯加州和田纳西州的一些地方参加的抗议活动，驾车人士的支持是惊人的：更多的积极反应而非消极。 一名男子在灯光下停下车，告诉我们他的祖母在1960s制造炸弹后死于癌症。 作为我们抗议活动的一部分的Maurice Copeland告诉我，他已经在32工厂工作了几年。 当一辆汽车开出一个男人和一个微笑的小女孩的大门时，科普兰说这个男人的衣服上有毒物质，他可能已经拥抱了这个小女孩并可能杀了她。 我不知道该男人的衣服上有什么，如果有的话，但是Copeland声称这样的事件几十年来一直是堪萨斯城工厂的一部分，既没有政府，也没有私人所有者（霍尼韦尔），也没有工会（国际机械师协会）正确地告知工人或公众。

随着布什总统在2010取代总统奥巴马，反对工厂扩张协议的人希望改变，但奥巴马政府给了该项目全力支持。 市政府将这项工作作为就业和税收来源的推动。 正如我们将在本章的下一节中看到的那样，事实并非如此。

武器生产最少。 第二次世界大战中的无核炸弹摧毁了城市，农场和灌溉系统，造成50万难民和流离失所者。 美国对越南，老挝和柬埔寨的轰炸产生了17万难民，截至2008年底，全世界有13.5万难民和寻求庇护者。 苏丹的长期内战导致了1988年的饥荒。卢旺达的残酷内战将人们带入了包括大猩猩在内的濒危物种居住的地区。 世界各地人口流向不宜居住的地区严重破坏了生态系统。

战争留下了很多。 在1944和1970之间，美国军方向大西洋和太平洋海域倾倒了大量化学武器。 在1943中，德国炸弹袭击了意大利巴里的一艘美国船只，该船秘密携带了一百万磅的芥子气。 许多美国水手都死于这种毒药，美国不诚实地声称这种毒药一直被用作“威慑力量”，尽管它保密。 预计这艘船将持续几个世纪将气体泄漏到海里。 与此同时，美国和日本在太平洋地板上留下了1,000船只，包括油轮。 在2001，一艘这样的船，USS Mississinewa被发现漏油。 在2003中，军方从沉船中取出了它可以获得的石油。

也许战争遗留下来的最致命的武器是地雷和集束炸弹。 估计其中有数千万人躺在地球上，没有宣布和平已经宣布的任何声明。 他们的大多数受害者是平民，其中很大一部分是儿童。 1993美国国务院的一份报告称，地雷是“人类面临的毒性最大，污染最严重的问题。”地雷以四种方式破坏环境，Jennifer Leaning写道：

“害怕地雷无法获得丰富的自然资源和耕地; 人口被迫优先进入边缘和脆弱的环境，以避免雷区; 这种迁移加速了生物多样性的消耗; 和地雷爆炸破坏了重要的土壤和水的过程。“

受地球表面影响的数量并不轻微。 欧洲，北非和亚洲的数百万公顷土地遭到封锁。 利比亚三分之一的土地掩盖了地雷和未爆炸的第二次世界大战弹药。 世界上许多国家都同意禁止地雷和集束炸弹。 美国没有。

从1965年到1971年，美国开发了破坏植物和动物（包括人类）生命的新方法。 它用除草剂喷洒了越南南部14％的森林，烧毁了农田，并射杀了牲畜。 最严重的化学除草剂之一，橙色剂仍然威胁着越南人的健康，并造成了约10万例先天性缺陷。 在海湾战争期间，伊拉克向波斯湾释放了732万加仑的石油，并点燃了1994口油井，对野生生物造成了广泛破坏，并因漏油而使地下水中毒。 在南斯拉夫和伊拉克的战争中，美国留下了贫铀。 67年，美国退伍军人事务部对密西西比州海湾战争退伍军人进行的一项调查发现，自战争以来，他们怀有90％的孩子患有严重疾病或先天缺陷。 在1975年至1991年之间，安哥拉的战争消灭了XNUMX％的野生动植物。斯里兰卡的内战摧毁了XNUMX万棵树。

苏联和美国在阿富汗的占领摧毁或破坏了数千个村庄和水源。 塔利班非法将木材交易到巴基斯坦，造成严重的森林砍伐。 美国的炸弹和需要柴火的难民增加了伤害。 阿富汗的森林几乎消失了。 过去通过阿富汗的大多数候鸟不再这样做了。 它的空气和水已被炸药和火箭推进剂中毒。

对于战争所造成的环境破坏类型的这些例子，必须加上两个关于我们的战争如何战斗的关键事实以及为什么。 正如我们在第六章所看到的，战争经常是为资源而战，特别是石油。 像海湾战争一样，石油可能会被泄漏或烧掉，但主要是它会污染地球的大气层，使我们处于危险之中。 石油和战争爱好者将石油的消耗与战争的荣耀和英雄主义联系在一起，因此不会冒全球灾难风险的可再生能源被视为懦弱和不爱国的方式来为我们的机器提供燃料。

然而，战争与石油的相互作用超出了这个范围。 战争本身无论是否为石油而战，都会消耗大量的战争。 事实上，世界上最大的石油消费国是美国军方。 我们不仅在世界上恰好富含石油的地区打仗; 与其他任何活动相比，我们还燃烧了更多的战争石油。 作家和漫画家Ted Rall写道：

“美国[战争]部门是世界上污染最严重的，打嗝，倾倒和排放更多的农药，脱叶剂，溶剂，石油，铅，汞和贫化铀，而不是美国五大化学公司的总和。 根据国际石油变化国际主任史蒂夫·克雷兹曼的说法，由于需要维持数十万美国军队和私人承包商，更不用说战斗机，无人驾驶飞机以及他们向伊拉克人射击的导弹和其他弹药释放的毒素。“

在使用各种武器毒化地球的过程中，我们污染空气。 美军每天燃烧约340,000万桶石油。 如果五角大楼是一个国家，那么它的石油消耗量将排在第38位。 如果从美国的石油总消耗量中剔除五角大楼，那么美国仍然排名第一，其他任何地方都没有。 但是，您本可以避免大气层燃烧比大多数国家消耗更多的石油，并且可以避免地球上我们军方设法为它加油的所有恶作剧。 美国没有其他机构消耗的石油比军队消耗的石油还要多。

10月2010，五角大楼宣布计划尝试向可再生能源方向转变。 军方的关注似乎并不是地球上的持续生命或财政支出，而是人们在到达目的地之前不断炸毁巴基斯坦和阿富汗的油轮。

环保主义者怎么没有优先考虑结束战争呢？ 他们相信战争存在，还是他们害怕面对他们？ 每年，美国环境保护署花费1000万美元试图弄清楚我们如何能够在没有石油的情况下发电，而军方则花费数千亿美元在战争中燃油以控制石油供应。 花费一百万美元将每名士兵留在外国职业一年，可以创造每个622的20绿色能源工作岗位。 这是一个艰难的选择吗？

部分：经济影响

在1980晚期，苏联发现它通过在军队上投入太多资金来摧毁其经济。 在莫桑比克总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫访问美国的1987期间，莫斯科Novosti新闻社负责人瓦伦丁·法林表示，这一事件揭示了这场经济危机，同时也预示着911后时代对所有这些廉价武器显而易见的问题。可以渗透到帝国的心脏，每年军事化为一万亿美元。 他说：

“我们不会再复制[美国]，让飞机赶上你的飞机，用导弹赶上你的导弹。 我们将采用不对称的方式，为我们提供新的科学原理。 基因工程可能是一个假设的例子。 可以采取行动，双方都无法找到防御措施或反制措施，结果非常危险。 如果你在太空中发展，我们可以在地球上发展一些东西。 这些不仅仅是文字。 我知道我在说什么。“

但对苏联经济来说却为时已晚。 奇怪的是，华盛顿特区的每个人都理解这一点，甚至夸大它，贬低苏联解体中的任何其他因素。 我们强迫他们制造太多武器，并摧毁了他们。 这是政府中共同的理解，现在正在制造太多的武器，同时它撇开了即将爆炸的每一个迹象。

战争和战争准备是我们最大，最浪费的经济开支。 它从内到外吃着我们的经济。 但随着非军事经济崩溃，以军事工作为基础的剩余经济体越来越大。 我们认为军队是一个亮点，我们需要专注于修复其他一切。

“军事城镇享受大爆炸”，今日美国标题为17，2010。 “支付和福利推动城市增长。”虽然公共支出除杀人之外的其他任何事情通常都会被视为社会主义，但在这种情况下，由于支出是由军方完成的，因此无法应用这种描述。 所以这似乎是一线希望，没有任何灰色：

美国今日分析发现，“武装部队的薪资和福利迅速上升，已使许多军事城镇进入了全国最富裕社区的行列。”

根据经济分析局（BEA）的数据，“海军陆战队营地Lejeune的故乡 - 北卡罗来纳州杰克逊维尔 - 在32美国大都会地区的人均2009人均收入最高。” 在366中，它排名为2000th。

“拥有173,064人口的杰克逊维尔大都市区拥有2009任何一个北卡罗莱纳州社区的人均收入。 在2000中，它在该州的13都市区域中排名第14th。

“今日美国分析发现，自16拥有军事基地或附近的军事基地以来，20都市区的2000在人均收入排名中上升最快。 。 。 。

“。 。 。 军队的薪酬和福利增长速度超过其他任何经济部门。 士兵，水手和海军陆战队员在122,263的平均每人2009的补偿金额高于58,545的2000。 。 。 。

“。 。 。 经过通货膨胀调整后，军费补偿从84上升到2000的2009百分比。 BEA报告称，联邦文职工人的薪酬增长了37％，私营部门员工的薪酬增长了9％。 。 。 “。

好的，所以我们中的一些人更愿意为赚钱和福利带来的钱进入富有成效的和平企业，但至少它会在某个地方，对吧？ 它总比没有好，对吧？

实际上，它比没有更糟糕。 没有花这笔钱而是减税会创造更多的就业机会，而不是投入军队。 将其投资于有用的行业，如公共交通或教育，将产生更大的影响，并创造更多的就业机会。 但即使是削减税收，即使没有，也不会比军事开支造成更小的伤害。

是的，伤害。 每一项军事工作，每一项武器工作，每一项战争重建工作，每一项雇佣兵或酷刑顾问的工作都与任何战争一样，都是谎言。 这似乎是一份工作，但这不是一份工作。 缺少更多更好的工作。 公共资金浪费在创造就业机会更糟糕的事情上，而不是其他任何可选方案。

政治经济研究所的Robert Pollin和Heidi Garrett-Peltier收集了这些数据。 投入军费的每十亿美元政府支出创造了12,000就业岗位。 将其投资于减税以用于个人消费可以产生大约15,000的工作。 但是，将其纳入医疗保健，可以为我们提供18,000工作，家庭风化和基础设施，18,000工作，教育25,000工作以及公共交通27,700工作。 在教育方面，25,000职位的平均工资和福利明显高于军方12,000职位。 在其他领域，创造的平均工资和福利低于军队（至少只考虑经济利益），但由于就业人数增加，对经济的净影响更大。 减税的选择没有更大的净影响，但它确实创造了3,000每十亿美元更多的就业机会。

人们普遍认为，第二次世界大战的支出结束了大萧条。 这似乎很不明朗，经济学家也不同意。 我认为我们可以有信心地说，首先，第二次世界大战的军费开支至少不能阻止大萧条的复苏，其次，其他行业的类似支出水平很可能会有所改善恢复。

如果我们投资教育而不是战争，我们就会有更多的工作，而且他们会付出更多的工资，我们会更聪明，更和平。 但这是否证明军费正在摧毁我们的经济？ 好吧，从战后历史中考虑这一教训。 如果你有高薪教育工作，而不是低薪军事工作或根本没有工作，你的孩子可以享受免费的质量教育，你的工作和同事的工作。 如果我们不将超过一半的可自由支配的政府支出用于战争，我们可以从学前班到大学免费接受优质教育。 我们可以有几个改变生活的设施，包括带薪退休，休假，育儿假，医疗保健和交通。 我们可以保证就业。 你可以赚更多钱，减少工作时间，大大降低开支。 我怎么能确定这是可能的？ 因为我知道美国媒体常常向我们保密的秘密：这个星球上还有其他国家。

史蒂芬希尔的书欧洲的承诺：为什么欧洲方式是一个不安全时代的最佳希望有一个信息，我们应该发现非常鼓舞人心。 欧盟（EU）是世界上规模最大，竞争最激烈的经济体，其中大多数人比大多数美国人更富裕，更健康，更幸福。 欧洲人工作时间更短，雇主的行为方式更有发言权，获得冗长的带薪假期和带薪育儿假，可以依靠有保障的养老金，享受免费或极其廉价的全面和预防性医疗保健，享受免费或极其廉价的学前教育大学只占美国人均环境损害的一半，忍受了美国发生的暴力的一小部分，监禁了被关押在这里的囚犯的一小部分，并受益于民主代表，参与和公民自由。我们被戏弄的世界因为我们相当平庸的“自由”而憎恨我们的土地。欧洲甚至提供了一个示范性的外交政策，通过展望欧盟成员国的前景使邻国走向民主，同时我们推动其他国家远离善政以牺牲血液和财富为代价。

当然，如果不是因为高税收的极端和可怕的危险，这将是一个好消息！ 通过减少疾病，更清洁的环境，更好的教育，更多的文化享受，带薪假期以及更好地响应公众的政府来减少工作和延长寿命 - 这一切听起来都不错，但现实涉及到高税收的最终恶魔！ 或者是吗？

希尔指出，欧洲人确实缴纳了更高的所得税，但他们通常会支付较低的州，地方，财产和社会保障税。 他们还从更高的薪水中支付更高的所得税。 欧洲人保留的收入是他们不必花费在医疗保健或大学或工作培训上或许多其他费用，这些费用几乎不是可选的，但我们似乎有意庆祝我们为个人付费的特权。

如果我们的税收大致和欧洲人一样多，为什么我们还需要自己支付所需的一切？ 为什么我们的税收不能满足我们的需求？ 主要原因是我们的税款大部分用于战争和军队。

我们还通过公司税收减免和救助将其汇集给我们中最富有的人。 而我们针对人类需求的解决方案，如医疗保健，效率极低。 在某一年，我们的政府为企业提供大约10亿美元的税收减免，以实现员工的健康福利。 这足以让这个国家的每个人都能获得医疗保健，但这只是我们投入营利性医疗保健系统的一小部分，正如其名称所暗示的那样，主要是为了创造利润。 我们在这种疯狂上浪费的大部分内容都没有通过政府，这是我们非常自豪的一个事实。

然而，我们也为通过政府和军事工业综合体挖掘大量现金而感到自豪。 这是我们和欧洲之间最明显的差异。 但这反映了我们政府之间的差异，而不是我们各国人民之间的差异。 在民意调查和调查中，美国人宁愿将我们的大部分资金从军队转移到人类需求。 问题主要在于我们的政府没有代表我们的观点，因为欧洲承诺的这一轶事表明：

“几年前，一位住在瑞典的美国熟人告诉我，他和他的瑞典妻子都在纽约市，并且很可能最终与当时的美国参议员约翰布里奥斯共享一辆豪华轿车到剧院区。来自路易斯安那州和他的妻 Breaux是一位保守的反税民主党人，他让我认识了瑞典并且大肆宣扬“瑞典人支付的所有税款”，这位美国人回答说，“美国人和他们的税收问题在于我们没有得到任何帮助。” “ 然后，他接着告诉Breaux瑞典人获得的全面服务和福利水平以换取他们的税收。 他告诉参议员说，如果美国人知道瑞典人的税收，我们可能会发生暴动。 乘车前往剧院区的其余部分并不令人惊讶。“

现在，如果你认为债务毫无意义并且不会因借入数万亿美元而受到困扰，那么削减军队和扩大教育以及其他有用的计划就是两个不同的主题。 你可以被说服一个而不是另一个。 然而，华盛顿特区用于增加人力需求支出的论点通常集中在所谓的缺钱和预算平衡的需求上。 鉴于这种政治动态，无论你认为平衡的预算本身是否有用，战争和国内问题都是不可分割的。 这笔钱来自同一个锅，我们必须选择是在这里还是那里消费。

2010年，阿富汗重新思考（Rethink阿富汗）在FaceBook网站上创建了一个工具，使您可以视需要重新花费数万亿美元的税收，这笔钱当时已用于对伊拉克和阿富汗的战争。 我单击以将各种物品添加到“购物车”中，然后查看是否获得了什么。 我能够以每年12亿美元的价格雇用阿富汗的每一名工人，以3亿美元的价格在美国建造387万个经济适用房，为平均3.4万美国人提供2.3亿美元的医疗保健，为XNUMX万儿童提供XNUMX亿美元的医疗保健。

在1万亿美元的限制范围内，我还成功地聘请了一百万名音乐/艺术教师一年，收入为58.5十亿，一百万名小学教师一年收入为61.1十亿。 我还让一百万名孩子在Head Start工作了一年，收入达到了7.3十亿。 然后我给了10百万学生一年的大学奖学金，金额为79十亿。 最后，我决定以5十亿美元的价格向4.8百万住宅提供可再生能源。 我深信我超出了我的消费限额，我继续购物车，只是被告知：

“你仍然有多少384.5十亿。”Geez。 那我们该怎么办？

当你不必杀死任何人时，一万亿美元肯定会有很长的路要走。 然而，一万亿美元仅仅是这两场战争的直接成本。 9月5，2010，经济学家Joseph Stiglitz和Linda Bilmes在华盛顿邮报上发表了一篇专栏文章，建立在他们早期的类似标题“伊拉克战争的真实代价：3万亿及其后”的基础上。作者认为他们对伊拉克战争的3万亿美元的估计，可能是首次在2008上发布，可能很低。 他们对该战争总费用的计算包括诊断，治疗和补偿残疾退伍军人的费用，这些费用由2010高于他们的预期。 这是最不重要的：

“两年过去了，我们已经清楚地知道，我们的估计并没有反映冲突中最令人清醒的开支：那些可能已经存在的，或者经济学家称之为机会成本的那些。 例如，许多人大声质疑，如果没有伊拉克入侵，我们是否仍将被困在阿富汗。 这并不是唯一值得考虑的“假设”。 我们也可能会问：如果不是伊拉克战争，石油价格会如此迅速上涨？ 联邦债务会如此之高吗？ 经济危机会如此严重吗？

“所有这四个问题的答案可能都没有。 经济学的核心教训是，资源 - 包括金钱和关注 - 都是稀缺的。“

这一教训并没有渗透到国会山，国会一再选择资助战争，而假装它别无选择。

6月22，2010，众议院多数党领袖Steny Hoyer在华盛顿特区联合车站的一个大型私人房间里发表了讲话，并提出了问题。 他对我提出的问题没有答案。

霍耶的话题是财政责任，他说他的提议 - 这些都是纯粹的模糊性 - 适用于“一旦经济完全恢复就制定。”我不确定何时会出现这种情况。

Hoyer，就像习俗一样，吹嘘切割和试图削减特定的武器系统。 所以我问他怎么可能忽略了两个密切相关的观点。 首先，他和他的同事每年都在增加整体军事预算。 其次，他正在努力为阿富汗战争的升级提供资金，其中包括一项“补充”法案，该法案将预算之外的费用排除在外。

霍耶回答说，所有这些问题应该“摆在桌面上”。但他并没有解释他未能把它们放在那里或暗示他将如何采取行动。 华盛顿的新闻尸体（原文如此）没有跟进。

另外两个人问好了为什么Hoyer想要追求社会保障或医疗保险的世界。 一个人问为什么我们不能追求华尔街。 霍耶对于通过监管改革喋喋不休，并指责布什。

霍尔一再推迟到奥巴马总统。 事实上，他说，如果总统的赤字委员会（一个显然旨在削减社会保障的委员会，一个通常被称为“猫粮委员会”的委员会，可能会减少我们的老年人去吃晚餐）任何建议，如果参议院通过，那么他和众议院议长南希佩洛西会把他们放在场上进行投票 - 无论他们是什么。

事实上，在此事件发生后不久，众议院通过了一项规则，要求它对参议院通过的任何食品污染委员会措施进行投票。

后来霍耶告诉我们，只有总统才能停止消费。 我说话并问他“如果你没有通过它，总统如何签署它？”多数党领袖像头灯中的鹿一样盯着我。 他什么也没说。

部分：另一种方式

在我们面前，裁军，清洁能源和和平经济投资的道路是敞开的。 在1920中，亨利福特和托马斯爱迪生建议我们创造一种基于碳水化合物而非碳氢化合物的经济。 到目前为止，我们忽视了这个机会。 在1952，杜鲁门总统的材料政策委员会建议转向太阳能，预计四分之三的家庭将由1975太阳能供电。 直到现在，这个机会一直在那里等着我们。

在1963，参议员乔治麦戈文（D.，SD）介绍了一项由31参议员共同发起的法案，以建立国家经济转换委员会，国会议员F. Bradford Morse（马萨诸塞州R.）和William Fitts Ryan（D. ，纽约）在众议院。 该法案由Seymour Melman与几本关于从战争经济转变为和平经济的书籍的作者共同制定，该法案将创建一个委员会来开始这一进程。 这个国家不为人知，当时我们的军队正在对北越进行秘密攻击和挑衅，并策划如何让国会通过一项可被视为战争授权的决议。 一个月后肯尼迪总统去世了。 法案上有听证会，但从未通过。 它就在那里等着我们这一天。 梅尔曼的书籍仍然广泛使用并且受到高度推荐。

贝尼托·墨索里尼说：“只有战争才能给人类的能量带来最大的压力，并为那些有能力对抗它的人打上贵族的标志。”然后他破坏了他的国家，被杀害并倒挂在城镇广场上。 正如我们在第五章中看到的那样，战争并不是伟大或英雄的唯一来源。 战争已成为神圣，但不必如此。 和平不必无聊。 通过大规模谋杀以外的项目可以创造一种社区感。

1906的威廉詹姆斯出版了“战争的道德等同”，提出我们在一些破坏性较小的东西中找到了战争的高尚，勇敢和令人兴奋的方面。 他写道，没有人活着，宁愿美国内战得到和平解决。 那场战争变得神圣了。 然而，没有人愿意开始新的战争。 我们有两种想法，其中只有一种值得遵循。

“现代战争是如此昂贵，我们觉得贸易是一个更好的掠夺途径; 但现代人继承了他祖先所有天生的好斗和对荣耀的热爱。 显示战争的非理性和恐怖对他没有任何影响。 恐怖令人着迷。 战争是强大的生命; 这是极端的生活; 正如所有国家的预算向我们展示的那样，战争税是人们毫不犹豫地付出的唯一代价。“

詹姆斯建议我们需要想象力和意愿“首先，设想一个未来，在这个未来中，具有许多魅力元素的军队生活将永远是不可能的，而且人民的命运永远不会被迅速，令人兴奋地决定，悲惨地用武力，但只是逐渐和平淡的“进化”，“此外”看到人类紧张的最高剧场关闭，男人的出色的军事才能注定要始终处于潜伏状态，从不显示自己詹姆斯劝告说：“我们无法反击这种欲望。

“。 。 。 仅靠反对战争的代价是昂贵和恐怖。 恐怖令人兴奋; 当问题是从人性中获得最极端和最极端的时候，谈论费用听起来很可耻。 如此多的负面批评的弱点是显而易见的 - 和平主义不会让军方皈依。 军方既不否认兽交，也不否认费用; 它只说这些事情只讲述了一半的故事。 它只说战争是值得的; 以整个人性为本，其战争是对抗其弱小和懦弱的自我的最好保护，而且人类无法承担和平经济。“

詹姆斯相信我们可以而且应该采取和平经济，但如果不保留“军队纪律的一些旧元素”就无法这样做。我们无法建立“一种简单的快乐经济”。我们必须“创造新的”能量和坚韧继续了军队如此忠诚地坚持的男子气概。 武术美德必须是持久的水泥; 无畏，蔑视软弱，放弃私人利益。 。 。 “。

詹姆斯提议全面征召年轻人 - 今天我们将包括年轻女性 - 不是为了战争，而是为了和平企业，为了共同利益建立一个更美好的世界。 詹姆斯列出了“煤矿和铁矿”，“货运列车”，“捕鱼船队”，“洗碗，洗衣，洗窗”，“筑路和隧道制造”，“铸造厂和冲击孔”等项目， “摩天大楼的框架。”他提出了“对抗自然的战争”。

今天我们建议建造火车和风车，太阳能电池板和项目，以利用潮汐和地球的热量，当地农业和经济的恢复，如果你坚持反对企业贪婪和破坏的“战争”，人道主义“战争”，如果你喜欢代表大自然。

詹姆斯认为，从和平服务中返回的年轻人将“更自豪地踏上地球”，并为下一代做出更好的父母和老师。 我也这么认为。