视频：AndreasSchüller和Kat Craig谈无人机受害者的德国诉讼

这份公开信是由21位美国主要和平主义者和21个美国和平组织签署的，致德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）， 美国也门幸存者对德国政府提起的重要法庭案件S 无人机罢工.  

也门原告提起的案件可能会产生深远的影响。 也门幸存者要求德国政府通过关闭德国美国拉姆施泰因空军基地的卫星接力站进行干预，以保护也门人免受美国无人机进一步袭击。 就像最近一样 报道 by T他拦截 并且由 德国新闻杂志Spiegel拉姆斯坦的卫星接力站对于美国所有无人机在中东，非洲和西南亚的罢工至关重要。 根据德国法律，法外处决被视为谋杀。

非政府组织 缓刑，总部设在英国，和 欧洲宪法和人权中心（ECCHR）总部设在德国，为原告提供法律代理。 该案件于5月27在德国科隆的行政法庭进行了审理。

美国的活动家 和 在德国 为提起该案的也门幸存者举行了守夜和其他抗议活动。 26月27日，美国公民代表团向华盛顿的德国大使馆和纽约的德国领事馆递交了公开信。 XNUMX月XNUMX日，德国公民代表团向德国总理默克尔在柏林的办公室的代表递交了公开信。 美国和德国激进分子还将把这封信转发给德国国会议员（联邦议院）。

这封公开信由Elsa Rassbach，Judith Bello，Ray McGovern和Nick Mottern撰写。 

______________

亲爱的德国总理默克尔：

在5月27上^th 科隆的一家德国法院将听取来自也门的环境工程师费萨尔·本·阿里·贾比尔的证据，他们失去了两名亲属参加美国2012无人机袭击。 这是一个为美国无人机计划提供重要军事/技术支持的国家的法院首次允许听取此类案件。

在美国没有正式开战的许多国家，美国无人机袭击已造成数万人死亡或致残。 绝大多数无人机袭击的受害者是无辜的旁观者，包括大量儿童。 一项受人尊敬的研究发现，对于每一个目标或已知战斗人员的死亡，28“不明身份者”也被杀死。 由于受害者不是美国公民，他们的家人没有资格在美国法院采取法律行动。 可耻的是，这些受害者的家属没有任何法律追索权。

因此，许多人对长期以来对美国政府在所谓的“反恐战争中”侵犯人权和国际法感到沮丧的许多人感到极大的兴趣。 ” 据报道，本·阿里·贾伯（Bin Ali Jaber）先生将辩称，德国政府违反了《德国宪法》，允许美国利用德国的拉姆斯坦空军基地在也门进行法外“有针对性”的杀戮。 预计他将要求德国政府“对也门的美国无人机战争承担法律和政治责任”，并“禁止使用Ramstein的卫星中继站”。

可靠的证据已经广泛发布，表明美国在拉姆施泰因的卫星中继站在美国所有无人机在中东，非洲和西南亚地区的罢工中起着至关重要的作用。 如果没有德国政府的合作使美国能够使用拉姆施泰因空军基地进行非法的无人机战争，美国无人机发射的导弹造成的杀戮和致残是不可能的 - 这是一个军事基地，我们恭敬地建议，这是一个时代错误德国和欧洲从纳粹解放后七十年。

无论bin Ali Jaber先生案件的最终结果如何，这可能会持续多年，现在是德国采取有效措施阻止美国使用拉姆施泰因空军基地进行战斗无人机任务的时候了。

现实是这样的：现实是这样的：尽管美国空军已经将拉姆施泰因的军事基地置于德国联邦政府的法律管辖之下。允许使用基地。 如果在拉姆施泰因（Ramstein）或德国的其他美国基地进行了法外处决之类的非法活动，并且如果美国当局不反对这些法律罪行，那么我们谨建议您和您的政府有义务根据国际法采取行动。 这在1946-47年的《纽伦堡审判联邦规则决定》（FRD6第60号）中已明确表达，并已被美国法律采纳。 因此，参与制定战争罪的每个人都应对该罪行负责，其中包括商人，政客和其他能够实施犯罪行为的人。

在新西兰国家联盟中，重新统一的德意志联邦共和国通过“两加四条约”获得“国内外完全主权”。 该条约强调“德意志联邦共和国基本法”第1991条规定“只有来自德国领土的和平活动”，该条规定，为准备侵略战争而采取的行动被视为“违宪”和“美国和世界各地的许多人都希望德国人民及其政府能够代表和平与人权在世界上提供急需的领导。

德国政府经常表示，它不了解在拉姆施泰因空军基地或德国其他美国基地开展的活动。 我们恭敬地提出，如果是这种情况，您和德国政府可能有责任要求德国美国军事和情报机构提供所需的透明度和问责制。 如果现在 部队地位协定 美德之间的（SOFA）排除了德国政府执行德国和国际法所需的透明度和问责制，然后德国政府必须要求美国对SOFA进行适当的修改。 如您所知，德国和美国都有权在发出两年通知后单方面终止SOFA。 如果要恢复法治，美国许多人不会反对，但确实会欢迎美德之间重新谈判SOFA。

七十年前1945的敌对行动已经结束，世界面临着恢复和推进国际法治的任务。 这导致了界定和惩罚战争罪的努力 - 像纽伦堡法庭和联合国组织这样的重大努力，这些努力在新西兰人权委员会宣布了“世界人权宣言”。 虽然德国试图遵守“宣言”的原则，但近年来美国越来越多地忽视了这些原则。 此外，美国试图让北约和其他盟国同谋违反这些原则。

美国在2001开始秘密进行无人机计划，并没有向美国人民或国会大多数代表透露; 无人机计划最初是由美国和平活动人士在2008发现和揭露的。 当2007的英国从美国获得杀手无人机时，英国人民也没有得到通知。直到最近才通过独立记者和举报人的勇敢报道向德国人民通报了拉姆施泰因在非法美国无人机计划中的关键作用。 。

现在意识到拉姆施泰因在破坏人权和国际法方面的作用，许多德国公民正在呼吁你和德国政府在德国执行法治，包括在美国的基地。 由于拉姆施泰因对美国无人机罢工的不可或缺的作用，德国政府现在掌握着实际完全阻止非法美国无人机杀戮的权力。

如果德国政府在这个问题上采取果断行动，德国肯定会得到世界各国，包括欧洲国家的支持。 该 欧洲议会在关于使用武装无人机的决议中534年49月27日，美国以2014票对XNUMX票的压倒性投票通过了该决议，敦促其会员国“反对并禁止法外处决的作法”，并且“不得进行非法的有针对性的谋杀或促进其他国家的这种谋杀。” 欧洲议会决议进一步宣布，各成员国必须“承诺确保在有合理理由认为其管辖范围内的个人或实体可能与在国外进行非法针对性杀害有关时，应根据其国内和国际采取措施。法律义务。”

实际上，法外处决（即“嫌疑犯”的杀害）也是对美国宪法的严重侵犯。 美国在不威胁美国大陆的主权国家发起和起诉杀戮和战争，这违反了美国已签署，国会已批准的国际条约，包括《联合国宪章》。

数万名美国人多年来一直在努力揭露并结束美国无人机计划和其他美国战争罪行，这些罪行已经可以预见地导致美国及其盟友对目标和恐怖分子的仇恨日益增加。 就像在关塔那摩没有正当程序的监禁一样，无人机战争显然破坏了我们所依赖的二战后国际法。

我们希望美国主要盟国，尤其是德国，由于它发挥不可或缺的作用，将采取坚决行动，制止法外无人机杀戮。 我们恳请您采取一切必要步骤，制止德国境内所有支持美国政府进行的无人机战和杀戮活动。

签：

Carol Baum，Upstate Coalition的联合创始人，为无人机奠定基础并结束战争，锡拉丘兹和平委员会

Judy Bello，Upstate Coalition联合创始人，为无人机奠定了战争并结束了战争，联合国家反战联盟

CodePink的联合创始人Medea Benjamin

Jacqueline Cabasso，全国联合召集人，和平与正义联合会

Leah Bolger，全国和平退伍军人前总统

David Hartsough，和平工作者，和解奖学金

Robin Hensel，小瀑布OCCU-PIE

Kathy Kelly，创意非暴力之声

Malachy Kilbride，全国非暴力抵抗联盟

玛丽莲莱文，联合国反战联盟联合创始人，和平正义联合会

Mickie Lynn，反对战争的女性

Ray McGovern，退休CIA分析师，资深情报专家

Nick Mottern，KnowDrones

CodePink，Gael Murphy

Elsa Rassbach，CodePink，联合国家反战联盟

Alyssa Rohricht，国际关系研究生

Coleen Rowley，退休联邦调查局特工，资深情报专家

大卫斯旺森 World Beyond War，战争是犯罪

Debra Sweet，世界不能等待的总监

Brian Terrell，创意非暴力之声，密苏里州天主教工作者

Ann Wright上校，退休军官和外交专员，和平退伍军人，Code Pink

受认可：

宾夕法尼亚州费城布兰迪万和平社区

CodePink妇女促进和平

伊萨卡天主教工人，伊萨卡，纽约

知道无人机

小瀑布OCC-U-PIE，WI

全国非暴力抵抗联盟（NCNR）

和平行动与教育，罗切斯特，纽约

锡拉丘兹和平委员会，纽约州锡拉丘兹

团结与和平，波士顿，麻省

联合国反战联盟（UNAC）

美国外交政策活动合作社，华盛顿特区

北部（NY）联盟将无人机与战争结束

和平退伍军人，第27章

创造性非暴力的声音

战争是犯罪

Watertown公民为和平正义与环境，Watertown，MA

威斯康星州联盟将无人机与战争结束

明尼苏达州明尼阿波利斯的女性反对军事疯狂

反对战争的妇女，奥尔巴尼，纽约

World Beyond War

世界不能等待

之后：

也门原告没有在27月XNUMX日获胜，也没有预期在如此重要的案件中在德国下级法院获胜。 尽管如此，法院在该案中的裁决还是确立了一些重要的法律先例：

            a）法院裁定，不是德国公民的也门幸存者有资格在德国法院起诉德国政府。 这是北约国家首次公开授予非本国公民的无人机幸存者或受害者出庭的机会。

            b）法院在裁决中指出，有关拉姆施泰因在美国无人机杀害中的重要作用的媒体报道是“合理的”，这是德国当局首次正式承认这一点。

但是法院认为，在拉姆施泰因空军基地的基本协助下，德国政府可以自行决定采取什么步骤来保护也门人民免受无人机杀害的危险。 此外，法院提到，目前美国与德国之间的《部队地位协定》可能会禁止德国政府关闭Ramstein基地的卫星中继站。 原告辩称，德国政府可以重新谈判甚至取消SOSA。

在一个不寻常的步骤中，法院立即授予原告上诉权。 一旦获得科隆法院的全部书面判决，ECCHR和Reprieve将代表也门原告提起上诉。

看： 代表也门bin Ali Jaber家族的人权组织的律师在对德国政府的诉讼中讨论了5月27在德国科隆举行的法庭听证会。

Elsa Rassbach采访了Reprieve的法律总监Kat Craig：

Elsa Rassbach采访了欧洲宪法和人权中心的AndreasSchüller：