弗吉尼亚大学研究园，横跨Rt。 来自国家地面情报中心的29 North正在举办一次关于武器技术的会议，该会议已被提升为处理经济利益问题。
那么为何不？ 军事设施和研究园都提供工作，而拥有这些工作的人将钱花在支持其他工作的事物上。 不喜欢什么
好吧，一个问题是这些工作是做什么的。 今年早些时候对65个国家进行的Win / Gallup民意测验发现，迄今为止，美国被认为是对世界和平的最大威胁。 想象一下，当我们谈论美国军方的就业计划时，它对其他国家的人们有何影响。
但是，让我们坚持经济学。 这些钱从哪里来的，大部分用于城镇北部的基地和研究园？ 从我们的税收和政府借款。 在2000年至2010年之间，夏洛茨维尔的161名军事承包商通过来自联邦政府的919,914,918份合同获得了2,737美元的收入。 其中超过8万美元用于杰斐逊先生的大学，其中四分之三用于达顿商学院。 而且趋势一直在上升。
人们普遍认为，由于许多人在战争产业中有工作，因此在战争和战争准备上的支出有利于经济。 在现实中把这些相同的美元花在和平产业，教育，基础设施上，甚至是为劳动人民减税都可以创造更多就业机会，而且在大多数情况下会有更好的工作 - 有足够的储蓄来帮助每个人从战争工作转向和平工作。
在马萨诸塞州阿默斯特大学进行的开创性研究反复证明了其他支出甚至减税的优势，在过去几年中经常被引用并且从未被驳斥。 不仅在火车，太阳能电池板或学校上的支出会产生更多更好的薪水工作，而且永远不会对美元征税。 仅从经济上来说，军费总比没有差。
此外，在艾森豪威尔总统离任之日警告我们之前，大量军费开支对外交政策的影响是：“每个城市都感受到了总体影响力，包括经济，政治甚至精神方面的影响力，每个州议会大厦，联邦政府的每个办公室。” 今天甚至更多，如此之多，以至于我们很少注意到它，所以它已成为惯例。
康涅狄格州成立了一个委员会，主要是出于经济原因，致力于向和平产业过渡。 弗吉尼亚州或夏洛茨维尔也可以这样做。
美国政府每年仅在国防部上的花费就超过600亿美元，每年在所有部门的军国主义和过去战争的债务上花费的总额超过1万亿美元。 这是美国可支配支出的一半以上，大约是世界其他国家（包括许多北约成员国和美国盟国）加起来的总和。
消除全世界的饥饿和饥饿每年将花费约30亿美元。 对于您或我来说，这听起来像是很多钱。 每年向全世界提供清洁水将花费约11亿美元。 同样，这听起来很多。 但是，请考虑在破坏经济的计划上花费的资金，这些计划也会损害我们的公民自由，我们的环境，我们的安全和我们的道德。 对于美国而言，将其视为对苦难和贫困而不是对和平的最大威胁并不会花费太多。
David Swanson是夏洛茨维尔的居民和WorldBeyondWar.org的组织者。
