不值得的受害者：自1990以来西方战争已经杀死了四百万穆斯林

具有里程碑意义的研究证明，以美国为首的“反恐战争”造成的死亡人数已达到2万人。

由Nafeez Ahmed | 16 2017月。
从转贴 停止战争联盟.

“仅在伊拉克，1991年至2003年美国领导的战争就杀死了1.9万伊拉克人”

上个月，华盛顿特区的社会责任医生（PRS）发布了一个里程碑 根据一项研究， 得出的结论是，自10 / 9攻击以来，11多年来的“反恐战争”造成的死亡人数至少为1.3万，并且可能高达2百万。

诺贝尔和平奖获奖医生组织的第97页报告首次计算了美国领导的伊拉克，阿富汗和巴基斯坦反恐干预的平民伤亡总数。

PSR报告由领先的公共卫生专家组成的跨学科团队撰写，其中包括加州大学旧金山医学中心卫生专业外展和教育主任Robert Gould博士以及Simon健康科学学院的Tim Takaro教授。弗雷泽大学。

尽管这是世界领先的公共卫生组织首次努力对美英领导的“战争”造成的死亡人数进行科学有力的计算，但它几乎被英语媒体彻底抹黑了。恐怖”。

注意差距

前联合国助理秘书长汉斯·冯·斯波内克博士描述了PSR报告“对缩小战争受害者可靠估计之间的差距，特别是伊拉克，阿富汗和巴基斯坦的平民以及倾向性，操纵甚至欺诈行为的重大贡献”账户”。

该报告对以前的“反恐战争”伤亡人数估计进行了严格审查。 它对主流媒体最广泛引用的数字持批评态度，即伊拉克人体计数（IBC）对110,000死亡的估计。 这一数字来自整理媒体关于平民杀人的报道，但PSR报告指出了这种方法中的严重差距和方法问题。

例如，虽然自战争发布以来40,000尸体已被埋葬在纳杰夫，但IBC在同一时期仅记录了纳杰夫的1,354死亡事件。 这个例子显示了IBC的Najaf数字与实际死亡人数之间的差距有多大 - 在这种情况下，超过30。

在整个IBC的数据库中充满了这种差距。 在另一个例子中，IBC在2005期间仅记录了三次空袭，当时空袭的数量实际上从25增加到120。 同样，这里的差距是40的一个因素。

根据PSR的研究，有争议的Lancet研究估计655,000伊拉克死亡人数高达2006（直到今天推算超过一百万人）可能比IBC的数据准确得多。 事实上，该报告证实了流行病学家对“柳叶刀”研究可靠性的一致认识。

尽管有一些合理的批评，但它所采用的统计方法是确定国际机构和政府使用的冲突地区死亡的普遍公认标准。

政治化拒绝

PSR还审查了其他显示死亡率较低的研究的方法和设计，例如“新英格兰医学杂志”中的一篇论文，该论文有一系列严重的局限性。

该文件忽略了遭受严重暴力侵害的地区，即巴格达，安巴尔和尼尼微，依靠有缺陷的IBC数据推断这些地区。 它还对数据的收集和分析施加了“出于政治动机的限制” –采访由伊拉克卫生部进行，该部“完全取决于占领国”，并且拒绝在美国的压力下发布有关伊拉克登记的死亡数据。 。

特别是，PSR评估了Michael Spaget，John Sloboda和其他质疑Lancet研究数据收集方法可能具有欺诈性的人的主张。 PSR发现，所有这些声称都是虚假的。

PSR总结说，少数“合理的批评”，“不要对整个柳叶刀研究的结果提出质疑。 这些数字仍代表目前可获得的最佳估计数“。 来自PLOS医学的一项新研究的数据也证实了Lancet的研究结果，发现500,000伊拉克人死于战争。 总体而言，PSR得出的结论是，自2003以来，伊拉克平民死亡人数最可能达到1万。

对此，PSR研究至少增加了阿富汗的220,000和巴基斯坦的80,000，这是美国领导的战争的直接或间接后果：一个“保守”的总数为1.3百万。 真实数字很容易“超过2百万”。

然而，即使是PSR研究也受到限制。 首先，9 / 11之后的“反恐战争”并不是新的，而只是扩展了伊拉克和阿富汗以前的干预政策。

其次，阿富汗数据的大量缺乏意味着PSR研究可能低估了阿富汗的死亡人数。

伊拉克

对伊拉克的战争并非始于2003，而是在第一次海湾战争的1991开始，随后是联合国制裁制度。

美国政府人口普查局人口统计学家Beth Daponte早期的PSR研究发现，第一次海湾战争的直接和间接影响导致的伊拉克死亡人数达到 200,000 伊拉克人，大多数是平民。 与此同时，她的内部政府研究被压制了。

在美国领导的部队退出之后，伊拉克战争继续以经济形式通过美英强加的联合国制裁制度，其借口是否认萨达姆侯赛因制造大规模杀伤性武器所必需的材料。 根据这一理由，从伊拉克禁止的物品包括日常生活所需的大量物品。

无可争议的联合国数据显示 1.7万伊拉克平民死亡 由于西方的残酷制裁制度，其中一半是儿童。

大规模死亡似乎是有意的。 在联合国制裁禁止的项目中，有伊拉克国家水处理系统必不可少的化学品和设备。 他说，乔治华盛顿大学商学院的托马斯纳吉教授发现了一份秘密的美国国防情报局（DIA）文件，称“是对伊拉克人民进行种族灭绝的早期蓝图”。

在他的 纸 对于曼尼托巴大学的种族灭绝学者协会，Nagi教授解释说，DIA文件揭示了“在十年内完全降低整个国家水处理系统的完全可行方法的细节”。 制裁政策将创造“广泛疾病的条件，包括全面流行病”，从而“清除伊拉克大部分人口”。

这意味着，仅在伊拉克，美国领导的从1991到2003的战争就杀死了数百万新西兰人。 然后从1.9起大约2003百万：总共略低于1百万伊拉克人死了二十年。

阿富汗

在阿富汗，PSR对总体伤亡人数的估计也可能非常保守。 2001爆炸案发生六个月后，卫报的乔纳森斯蒂尔 发现 1,300和8,000阿富汗人之间的任何地方都被直接杀害，并且多达另外一名50,000人员因战争的间接结果而无法自由地死亡。

在他的书中， 身体数量：自1950以来全球可避免的死亡率 （2007），Gideon Polya教授采用了与卫报对联合国人口司年度死亡率数据相同的方法来计算超额死亡人数的合理数据。 Polya是墨尔本拉筹伯大学的一名退休生物化学家，他得出的结论是，自2001以来，在持续的战争和占领施加的剥夺金额达到3万人左右的情况下，阿富汗的死亡人数完全可以避免，其中900,000是五岁以下的婴儿。

虽然波利亚教授的研究结果未发表在学术期刊上，但他的2007 车身计数 加利福尼亚州立大学社会学家Jacqueline Carrigan教授推荐将该研究作为“全球死亡率情况的数据丰富概况” 检讨 由劳特利奇期刊“社会主义与民主”出版。

与伊拉克一样，美国对阿富汗的干预早于9 / 11开始，其形式是从1992开始向塔利班提供秘密的军事，后勤和财政援助。 这个 美国援助 推动了塔利班对阿富汗领土近乎90百分比的暴力征服。

在2001国家科学院的报告“强迫迁移和死亡率”中，主要的流行病学家，救济国际主任Steven Hansch指出，由于战争对1990s的间接影响，阿富汗的总死亡率可能在200,000和2之间。 。 当然，苏联也对破坏民用基础设施的作用负责，从而为这些死亡铺平了道路。

总而言之，这表明，自九十年代初至今，由于美国主导干预的直接和间接影响导致的阿富汗总死亡人数可能高达3-5百万。

拒绝

根据此处研究的数据，自1990年代以来，西方对伊拉克和阿富汗的干预造成的死亡总数约为4万（2年至1991年在伊拉克为2003万，加上“反恐战争”中的2万人），考虑到阿富汗可避免的死亡人数更高的估计数，则可能高达6-8百万人。

这样的数字可能太高了，但永远无法确定。 美国和英国军队在政策上拒绝跟踪军事行动中的平民死亡人数，这是不相关的不便之处。

由于伊拉克严重缺乏数据，阿富汗几乎完全没有记录，西方政府对平民死亡漠不关心，实际上无法确定生命损失的真实程度。

在缺乏确证的可能性的情况下，这些数字提供了合理的估计，这些估计基于将标准统计方法应用于尽可能缺乏的最佳证据。 它们表明破坏的规模，如果不是精确的细节。

在打击暴政和恐怖主义的背景下，大部分死亡都是合理的。 然而，由于更广泛的媒体的沉默，大多数人都不知道美国和英国在伊拉克和阿富汗的暴政以他们的名义所造成的持久恐怖的真实规模。

资料来源：中东之眼

本文所表达的观点属于作者，并不一定反映停止战争联盟的编辑政策。

纳菲兹艾哈迈德 博士是一名调查性新闻记者，国际安全学者和畅销书作家，负责追踪他所谓的“文明危机”。 他因其《卫报》报道了全球生态，能源和经济危机与区域地缘政治和冲突的交汇而获得“项目审查杰出新闻研究奖”的获奖者。 他还为《独立报》，《悉尼先驱晨报》，《时代》，《苏格兰人》，《外交政策》，《大西洋》，《石英》，《展望》，《新政治家》，《世界报》外交家，《新国际主义者》撰文。 他对与国际恐怖主义有关的根本原因和秘密行动的工作正式为9/11委员会和7/7死因裁判官的调查做出了贡献。