英国调查：卡扎菲不打算屠杀平民; 西方的轰炸使伊斯兰极端主义更加恶化
作者：Ben Norton， 根管培训工作室
英国议会的一份新报告显示，利比亚的2011北约战争是基于一系列谎言。
“利比亚：干预和崩溃的考察以及英国未来的政策选择”，“ 调查 下议院的两党外交事务委员会强烈谴责英国在战争中的作用，该战争推翻了利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲政府，并使北非国家陷入混乱。
报告指出：“我们没有看到英国政府对利比亚叛乱的性质进行适当分析的证据。” “英国的战略建立在错误的假设和对证据的不完全理解的基础之上。”
外交事务委员会的结论是，英国政府“未能确定对平民的威胁被夸大，叛乱分子包含了重要的伊斯兰元素。”
利比亚调查于7月在2015启动，其基础是对政治家，学者，记者等进行了一年多的研究和采访。 该报告于9月14发布，揭示了以下内容：
- 卡扎菲不打算屠杀平民。 反叛分子和西方政府夸大了这个神话，他们的干预基础很少。
- 对起义有很大影响的伊斯兰极端主义分子的威胁被忽视了 - 北约轰炸使这一威胁更加严重，使伊斯兰国成为北非的基地。
- 发起军事干预的法国的动机是经济和政治利益，而非人道主义利益。
- 如果没有外国的军事干预和援助，起义 - 这是暴力的，而不是和平的 - 可能不会成功。 外国媒体，特别是卡塔尔的半岛电视台和沙特阿拉伯的Al Arabiya，也传播了关于卡扎菲和利比亚政府的未经证实的谣言。
- 北约爆炸事件使利比亚陷入人道主义灾难，造成数千人死亡，数十万人流离失所，使利比亚从生活水平最高的非洲国家转变为饱受战争蹂躏的失败国家。
卡扎菲将屠杀平民和缺乏英特尔的神话
外交事务委员会明确表示，“尽管他的言论，穆阿迈尔卡扎菲下令在班加西屠杀平民的主张并没有得到现有证据的支持。”
报告继续说：“虽然穆阿迈尔卡扎菲当然威胁要对那些拿起武器反对他的统治的人采取暴力行为，但这并不一定会对班加西的每个人构成威胁。” “简而言之，对平民的威胁程度是不合理的确定性。”
报告摘要还指出，这场战争“没有得到准确情报的通知”。 它补充说，“据报道，美国情报官员将这次干预描述为‘轻视情报的决定’。”
面对政治人物在北约轰炸前所宣称的情况，这种情况仍然存在。 后 暴力抗议活动 2月在利比亚爆发，利比亚第二大城市班加西被反叛分子接管，流亡的反对派人士，如欧洲利比亚人权联盟主席索利曼·布丘吉吉尔，声称 如果卡扎菲重新夺回这座城市，“将会有一场真正的大屠杀，就像我们在卢旺达看到的大屠杀一样。”
然而，英国议会的报告指出，在北约发动空袭行动之前，利比亚政府已于2月初2011重新夺回了叛乱分子的城镇，而卡扎菲的部队并没有袭击平民。
报告指出，三月17，2011，在北约开始轰炸的前两天，卡扎菲告诉班加西的叛乱分子，“扔掉你的武器，就像你在艾季达比亚和其他地方的兄弟一样。 他们放下手臂，安全。 我们从来没有追求它们。“
外交事务委员会补充说，当利比亚政府军于2月重新夺回艾季达比亚镇时，他们没有攻击平民。 报道补充说，卡扎菲“还试图在最终部署部队之前向班加西抗议者提供发展援助。”
在另一个例子中，该报告表明，在2月和3月在利比亚第三大城市米苏拉塔（也被反叛分子占领）的战斗之后，利比亚政府杀害的人数中只有1左右是妇女或儿童。
委员会说：“男性和女性伤亡之间的差异表明卡扎菲政权部队在内战中针对男性战斗人员，并没有不分青红皂白地攻击平民。”
英国高级官员在议会调查中承认他们没有考虑卡扎菲的实际行动，而是根据他的言论要求对利比亚进行军事干预。
2月，卡扎菲激动不已 言语 威胁接管城市的叛乱分子。 他说，“他们是少数人”和“少数几个恐怖分子”，并称他们为“将利比亚变成扎瓦希里和本拉登的酋长国”的“老鼠”，引用了基地组织的领导人。
在演讲结束时，卡扎菲承诺“在这些叛乱分子中，一个接一个地清洗利比亚，一个接一个地回家，在家里回家，小巷里的胡同”。 然而，许多西方媒体暗示或直截了当地声称他的言论对所有抗议者构成了威胁。 一名以色列记者 推广 通过将它变成一首名为“Zenga，Zenga”（阿拉伯语为“小巷”）的歌曲。 以混音演讲为主题的YouTube视频已在全世界传播。
外交事务委员会在其报告中指出，在那一刻，英国官员“缺乏可靠的情报。”威廉·黑格在利比亚战争期间担任英国外交和联邦事务国务秘书，他声称委员会认为，卡扎菲承诺“挨家挨户，挨家挨户，严厉报复班加西人民”，错误引用了卡扎菲的讲话。 他补充说：“很多人都会死。”
“由于缺乏可靠的情报，海牙勋爵和福克斯博士都强调了穆阿迈尔·卡扎菲的言论对他们决策的影响，”报告指出，当时还提到国防部长利亚姆·福克斯。
伦敦大学国王学院的学者，中东和北非问题专家乔治·乔菲告诉外交事务委员会进行调查，虽然卡扎菲有时会使用令人生畏的“非常血腥”的言论，但过去的例子表明，长期的利比亚领导人“非常小心”，以避免平民伤亡。
有一次，Joffé指出，“而不是试图消除对东部政权的威胁，在Cyrenaica，卡扎菲花了六个月的时间试图平息那里的部落。”
卡夫菲在“实际应对中会非常谨慎”，Joffé在报告中说。 “对大屠杀平民的恐惧被夸大了。”
皇家联合军种研究所高级研究员、利比亚问题专家艾莉森·帕格特 (Alison Pargeter) 也接受了调查采访，她同意乔菲的观点。 她告诉委员会，“当时没有真正的证据表明卡扎菲正准备对自己的平民发动屠杀。”
“Émigrés反对Muammar Gaddafi通过夸大对平民的威胁并鼓励西方国家进行干预来利用利比亚的骚乱，”报告指出，总结了Joffé的分析。
Pargeter补充说，反对政府的利比亚人夸大了卡扎菲对“雇佣军”的使用 - 这一术语经常被用作撒哈拉以南血统的利比亚人的同义词。 Pargeter说，利比亚人告诉她，“非洲人即将到来。 他们要屠杀我们。 卡扎菲派非洲人上街。 他们杀了我们的家人。“
“我认为那是非常放大的，”Pargeter说。 这种放大的神话导致了极端的暴力。 利比亚叛乱分子强烈谴责黑人利比亚人。 美联社 报道 在2011九月，“反叛部队和武装平民正在围捕成千上万的黑人利比亚人和来自撒哈拉以南非洲的移民。”它指出，“几乎所有被拘留者都说他们是无辜的移民工人。”
（针对黑人利比亚人犯下的叛乱分子将继续变得更加严重。在2012，有报道称黑人利比亚人是 放入笼子里 叛军，并被迫吃旗帜。 沙龙有 先前报道，人权观察也警告 新西兰人民解放军“严重和持续侵犯Tawergha镇居民的人权，人们普遍认为他们支持Muammar Gaddafi。”Tawergha的居民大部分都是 黑奴的后裔 并且非常贫穷。 人权观察组织报告说，利比亚叛乱分子“大规模强迫40,000人员流离失所，任意拘留，酷刑和杀戮行为广泛，系统，并且组织得足以构成危害人类罪。”）
7月2011，国务院发言人Mark Toner 承认 卡扎菲是“有人过分夸夸其谈”的人，但在2月份，西方政府将这一言论武器化了。
外交事务委员会在其报告中指出，尽管缺乏情报，“英国政府专注于军事干预”作为利比亚的解决方案，无视现有的政治参与和外交形式。
这是一致的 报告 华盛顿时报发现，卡扎菲的儿子赛义夫希望与美国政府谈判停火。 萨伊夫·卡扎菲悄悄地与参谋长联席会议开始沟通，但当时的国务卿希拉里·克林顿进行了干预，并要求五角大楼停止与利比亚政府对话。 “克林顿国务卿根本不想谈判，”一名美国情报官员告诉赛义夫。
克林顿国务卿三月份 被称为 Muammar Qaddafi是一个“没有良心并且会以任何方式威胁任何人的”生物。“克林顿， 推动北约轰炸的主导作用 利比亚声称卡扎菲如果没有停下来会做“可怕的事情”。
从3月到10月2011，北约对利比亚政府军进行了轰炸。 它声称正在寻求保护平民的人道主义使命。 十月，卡扎菲被残忍杀害 - 被反叛分子用刺刀进行鸡奸。 （听到他去世的消息后，克林顿国务卿宣布，在电视上直播，“我们来了，我们看到了，他死了！”）
尽管如此，外交事务委员会的报告指出，虽然北约干预是作为一项人道主义任务出售的，但其表面上的目标仅在一天之内完成。
在法国飞机袭击后，3月20，2011，卡扎菲的部队在班加西以外的大约40里撤退。 “如果联盟干预的主要目标是保护班加西平民的迫切需要，那么这个目标是在不到一个半小时的时间内实现的，”报告说。 然而，军事干预持续了几个月。
该报告解释说“保护平民的有限干预已经转变为政权更迭的机会主义政策。”然而，这种观点受到了对外关系委员会高级研究员Micah Zenko的质疑。 Zenko使用北约自己的材料 显示 “利比亚的干预措施是从一开始就改变政权。”
在调查中，外交事务委员会援引了6月2011国际特赦组织 报告他们指出，“西方媒体的报道从一开始就对事件的逻辑提出了一种片面的看法，将抗议运动描述为完全和平，并反复暗示该政权的安全部队不负责任地屠杀没有安全保障的手无寸铁的示威者挑战。”
最初在沙龙上发现的文章：http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #
