特朗普是对的：北约应作废

作者：美狄亚·本杰明（Medea Benjamin），12月2，2019

唐纳德·特朗普最三个聪明的词 发出 在总统竞选期间，“北约已过时”。他的对手希拉里·克林顿（Hillary Clinton） 反驳 北约是“世界历史上最强大的军事同盟”。特朗普上台后，白宫 鹦鹉 北约是“历史上最成功的联盟，保证了其成员的安全，繁荣和自由。”但陈旧的说法是正确的：特朗普第一次是对的：这个70并不是一个有明确目的的强大联盟成立于12月4的成立已久的组织是冷战时期的过时军事保留，应该在许多年前就已退休。

北约最初是由美国和11其他西方国家创立的，旨在遏制1949中共产主义的兴起。 六年后，共产党国家建立了《华沙条约》，通过这两个多边机构，整个地球成为了冷战的战场。 当苏联在1991崩溃时，《华沙条约》解散，但北约却从最初的12成员发展到29成员国。 即将于明年加入的北马其顿，将把人数增加到30。 北约也已经远远超出了北大西洋， 添加 在2017中与哥伦比亚建立了伙伴关系。 唐纳德·特朗普最近 建议 巴西有一天可以成为正式成员。

尽管早先的诺言不向东迁移，北约在冷战后向俄罗斯边界的扩张，导致西方列强与俄罗斯之间的紧张关系不断加剧，包括军事力量之间多次多次亲密通话。 它还为新的军备竞赛做出了贡献，包括核武库的升级以及 最大 冷战以来北约的“战争游戏”。

北约自称“维护和平”，但有轰炸平民和犯下战争罪行的历史。 北约在1999未经联合国批准在南斯拉夫从事军事行动。 在科索沃战争期间，它的非法空袭导致数百名平民丧生。 北约远离“北大西洋”，与美国一起在2001入侵阿富汗，但在二十年后仍陷于瘫痪。 在2011中，北约部队非法入侵利比亚，制造了失败的状态，导致群众逃亡。 北约国家没有对这些难民承担责任，反而使绝望的移民撤回了地中海，使数千人丧生。

北约希望在伦敦表明它已准备好进行新的战争。 它将展示其战备计划-能够在短短30天内在陆地上部署30个营，30个空中中队和30艘海军舰艇，并应对来自中国和俄罗斯的未来威胁，包括高超声速导弹和网络战。 但是，北约不是一个精简，卑鄙的战争机器，实际上充满了分歧和矛盾。 这里是其中的一些：

• 法国总统马克龙质疑美国为欧洲而战的承诺，称北约“脑死了”，并提议在法国的核保护伞下建立一支欧洲军队。
• 土耳其激进了北约成员入侵叙利亚，袭击了库尔德人，他们是反对ISIS的西方盟友。 土耳其威胁要否决波罗的海防御计划，直到盟国支持其有争议的入侵叙利亚。 土耳其还通过购买俄罗斯的S-400导弹系统激怒了北约成员，特别是特朗普。
• 特朗普希望北约制止中国日益增长的影响力，包括利用中国公司建设5G移动网络，这是许多北约国家不愿做的事情。
• 俄罗斯真的是北约的对手吗？ 法国的马克龙（Macron）已与俄罗斯接触，邀请普京讨论欧盟如何支持克里米亚入侵。 唐纳德·特朗普曾公开抨击德国 Nord Stream 2项目 输送俄罗斯天然气，但最近的德国一项民意调查显示，有66％的人希望与俄罗斯建立更紧密的联系。
• 英国有更大的问题。 英国因脱欧冲突而被抽搐，并于12月12举行有争议的全国大选。 英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）知道特朗普极为不受欢迎，因此不愿被视为与他亲近。 同样，约翰逊的主要竞争者杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）也不愿支持北约。 虽然工党致力于北约，但在他的反战冠军生涯中，科宾 被称为 北约“对世界和平构成威胁，对世界安全构成威胁。”英国上次在科比恩2014接待北约领导人 告诉 反北约的一次集会表明，冷战的结束“应该是北约关闭商店，放弃，回家和离开的时候了。”
• 进一步的麻烦是苏格兰，它是北约核威慑力量的组成部分，其人口非常少的三叉戟核潜艇基地。 新的工党政府将需要苏格兰国民党的支持。 但是其领导人尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）坚称，支持该党的前提是承诺关闭基地。
• 欧洲人无法忍受特朗普（最近的一项民意调查发现他是 信任 只有4％的欧洲人！），他们的领导人不能依靠他。 盟国领导人通过Twitter了解影响其利益的总统决定。 缺乏协调在10月份很明显，当时特朗普在命令美国特种部队从叙利亚北部撤出北约盟国时忽略了北约盟国，叙利亚特种部队与法国和英国突击队一起对付伊斯兰国激进分子。
• 由于美国的不可靠，导致欧盟委员会起草了建立欧洲“防卫联盟”的计划，该计划将协调军事开支和采购。 下一步可能是协调独立于北约的军事行动。 五角大楼抱怨欧盟国家相互之间而不是从美国购买军事装备，并且 呼吁 该国防联盟“在过去的三十年中，跨大西洋国防部门一体化程度的显着逆转。”
• 美国人真的想为爱沙尼亚开战吗？ 《条约》第5条规定，对一个成员的攻击“应被视为对所有人的攻击”，这意味着该条约规定美国有义务代表28个国家开战-那些厌倦战争的美国人极有可能反对这种行为。 想 一种不太积极的外交政策，重点是和平，外交和经济交战，而不是军事力量。

另一个主要的争论焦点是谁将为北约付出代价。 北约领导人上次见面时，特朗普总统指责北约国家未支付应得的份额，从而拖累了议程。在伦敦会议上，预计特朗普将宣布美国象征性地削减北约的运营预算。

特朗普的主要担忧是，各成员国加快了北约的目标，即将其国民生产总值的2％用于2024的国防开支，这一目标在欧洲人中并不受欢迎， 比较喜欢 他们的税金去非军事项目。 不过， 北约 秘书长 斯托尔滕贝格 将吹嘘欧洲和加拿大自100年以来已在其军事预算中增加了2016亿美元（这是唐纳德·特朗普的功劳），而且更多北约官员正在实现2％的目标，即使2019年北约的报告显示只有七个成员这样做了：美国，希腊，爱沙尼亚，英国，罗马尼亚，波兰和拉脱维亚。

在这个时代，世界各地的人们都想避免战争，而只想关注威胁未来地球生命的气候混乱，北约是不合时宜的。 现在，它约占全球军事开支和武器交易的四分之三。 它没有预防战争，反而促进了军国主义，加剧了全球紧张局势，并使战争更有可能发生。 不应重新配置这种冷战遗物，以维持美国在欧洲的统治地位，或动员反对俄罗斯或中国，或发动新的太空战争。 它不应该扩展，而应该解散。 七十年的军国主义绰绰有余。

Medea Benjamin是联合创始人 CODEPINK for Peace和几本书的作者，包括 伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治.