作者：David Swanson，十月26，2020
我在 “金融时报”:
“当然，对于特朗普先生第二任期对美国和德国的关系会比一个拜登主持一个完全不同的影响。 可以想象，胜利的特朗普先生将竭尽全力结束美国在阿富汗和中东的战争，并将美军撤出欧洲。 他甚至可能希望使俄罗斯成为反对中国的盟友。 这几乎肯定是北约的终结。”
当然，几乎没有什么是“可以想象的”，尽管“几乎可以肯定”的事情很少-也许在北约的终结中至少可以肯定。 但是特朗普花了四年时间创造了创纪录的军费开支，创纪录的无人机杀人事件，无数次战争升级，主要基地建设，主要核武器建设，裁军条约的空前粉碎，与俄罗斯的敌意加剧，欧洲更多武器，俄罗斯边境更多武器，在欧洲进行的军事演习比几十年来更大规模，记录了全球处理的武器，其成员对北约的更多军费开支和投资，而且-当然-特朗普承诺在4年前结束的对阿富汗战争无休止，或任何其他战争。
美国总统唯一吸引我的候选人要么是特朗普和彭斯有时假装乔·拜登的社会主义者，要么是媒体有时假装特朗普的和平主义者。 好吧，不完全是和平主义者。 媒体认为，特朗普想从德国撤军，这是对德国的敌对行为-实际上，这似乎也是特朗普的观点。 同样，结束对阿富汗战争本质上是对阿富汗的攻击，与俄罗斯建立更好的关系将是叛国的疯狂，而结束被称为北约的不合理的善意联盟将等于咬牙切齿，这当然会危害我们所有。
优秀的自由主义者显然可以放心，理智而明智的乔·拜登将与俄罗斯冷战升级，继续杀害阿富汗人，为每个战争获利者提供资金，并且永远不会从任何地方撤军。
当然，实际上，两位候选人都承诺要结束对阿富汗的战争，但是经过19年，这种谈话才逐渐淡出背景，如“上帝保佑美国”和“我的对手是撒谎的猪”。 选择相信其中一个将要结束对阿富汗战争的皇帝是一个大胆的举动，而不是选择忽略其中一个。
但是，缺少任何和平候选人或和平党，再加上特朗普出于疯狂错误的理由而只做正确的事情的趋势，以及从政治言论中几乎排除了所有有关和平的言论，这意味着军队撤离和战争联盟的拆除甚至战争的结束都可以被视为邪恶的恶行，而任何有助于大规模谋杀的事情都是好的人道主义。
截至 七月，据说特朗普想要从德国撤出12,000名美军（6,400名返回美国，以及5,400名被派去占领其他国家），而24,000名仍留在德国，因为75年的时间太匆忙而无法撤出所有。 但是国会的民主党人像对朝鲜所做的那样跳了起来， 禁止 从任何心怀感激的占领区撤出任何光荣的部队-或更确切地说，施加限制以减缓任何撤军，直到特朗普政权可能结束。
同时，美军开始 说 关于将部队调至尽可能靠近俄罗斯的东欧，而不是将其带回美国。 您会认为这会安抚民主党，但不，他们 想，尤其是拜登，他希望最后一支部队留在德国，据称这是练习杀死俄罗斯人的最佳场所，即使它不是最接近俄罗斯的地方。
因此，自由，人道主义，增进友谊的立场是将圣军保留在德国及其他任何地方 地球的一点 他们占领。 当然，除非我们应该决定在兔子洞外面醒来，然后跑到屋子里喝茶。
