学分：阿什塔卡
劳伦斯·S·维特纳 (Lawrence S. Wittner) 着， World BEYOND War，10月10，2022
乌克兰战争为我们提供了另一个机会来考虑如何应对继续蹂躏世界的战争。
当前的俄罗斯侵略战争尤其可怕，其特点是对一个较小、较弱的国家进行大规模军事入侵， 核战争的威胁, 广泛的战争罪行, 和帝国 合并. 但是，唉，这场可怕的战争只是人类存在数千年的暴力冲突历史的一小部分。
这种原始且极具破坏性的行为真的没有其他选择吗？
政府长期以来一直接受的另一种选择是将国家的军事力量建设到一定程度，以确保其支持者所谓的“通过实力实现和平”。 但这项政策有严重的局限性。 一个国家的军事集结被其他国家视为对其安全的威胁。 因此，他们通常通过加强自己的武装力量和结成军事联盟来应对感知到的威胁。 在这种情况下，恐惧气氛不断升级，往往导致战争。
当然，政府对危险的看法也不是完全错误的，因为拥有强大军事力量的国家确实会欺负并入侵较弱的国家。 此外，他们还互相发动战争。 这些可悲的事实不仅体现在俄罗斯入侵乌克兰，还体现在西班牙、英国、法国、德国、日本、中国和美国等其他“大国”过去的行为上。
如果军事力量带来和平，战争就不会持续几个世纪，也不会在今天肆虐。
政府有时会采取的另一种避免战争的政策是孤立，或者，正如其支持者有时所说的，“管好自己的事”。 当然，有时，孤立主义确实使一个国家免于其他国家参与的战争的恐怖。 但是，当然，它无助于停止战争——具有讽刺意味的是，这场战争最终可能最终吞没那个国家。 此外，当然，如果战争是由一个侵略性的扩张主义大国或因军事胜利而变得傲慢的国家赢得的，那么孤立的国家可能会成为胜利者议程上的下一个国家。 以这种方式，短期安全是以长期不安全和征服为代价的。
幸运的是，还有第三种选择——主要思想家甚至有时国家政府都在推广。 这就是加强全球治理。 全球治理的一大优势是用国际法代替国际无政府状态。 这意味着，不是一个每个国家都只顾自己利益的世界——因此，不可避免地会陷入竞争，最终与其他国家发生冲突——而是一个围绕国际合作构建的世界，由主持由各国人民选出的政府统治。 如果这听起来有点像联合国，那是因为在 1945 年，在人类历史上最具破坏性的战争即将结束之际，创建这个世界组织时就考虑到了类似的东西。
与“通过实力实现和平”和孤立主义不同，在谈到联合国在这些方面的有用性时，陪审团仍然没有定论。 是的，它成功地将世界各国拉到一起讨论全球性问题，制定全球条约和规则，避免或结束许多国际冲突，并利用联合国维和部队将参与暴力冲突的团体分开。 它还引发了社会正义、环境可持续性、世界健康和经济发展的全球行动。 另一方面，联合国并没有发挥应有的效力，尤其是在促进裁军和结束战争方面。 在一个由强大的发动战争的国家主导的世界中，国际组织常常只是为全球理智发出孤独的声音。
合乎逻辑的结论是，如果我们想要发展一个更加和平的世界，就应该加强联合国。
可以采取的最有用的措施之一是改革联合国安理会。 按照现在的情况，它的五个常任理事国（美国、中国、俄罗斯、英国和法国）中的任何一个都可以否决联合国的和平行动。 这通常是他们所做的，例如，使俄罗斯能够阻止安理会采取行动以结束其对乌克兰的入侵。 取消否决权、更换常任理事国、发展轮值成员、或者干脆废除安理会，将和平行动交给联合国大会——一个与安理会不同的实体，几乎代表了世界所有国家？
其他加强联合国的措施不难想象。 可以向世界组织提供征税权，从而使其无需乞求国家支付其费用。 它可以通过代表人民而不是政府的世界议会实现民主化。 可以通过工具来支持它，使其超越制定国际法以实际执行它。 总的来说，联合国可以从目前存在的脆弱的国家联盟转变为一个更有凝聚力的国家联盟——一个处理国际问题的联盟，而单个国家处理自己的国内问题。
在数千年的血腥战争和核浩劫的危险无处不在的背景下，摆脱国际无政府状态并建立一个被治理的世界的时机不是已经到来了吗？
劳伦斯威特纳博士，辛迪加 PeaceVoice，是纽约州立大学奥尔巴尼分校名誉教授，着作 面对炸弹 （斯坦福大学出版社）。
