报告中的公平性和准确性 指出直到南卡罗来纳州警察迈克尔·史拉格（Michael Slager）谋杀沃尔特·斯科特（Walter Scott）的视频露面之前，媒体一直在报道警察制造的一揽子谎言：从未发生过的战斗，不存在的证人，受害者拿着警察的泰瑟枪等。谎言崩溃了，因为视频出现了。
我发现自己在问为什么导弹将儿童炸成碎片的视频无法解决五角大楼提出的故事。 我认为有几个资格，部分原因是没有足够的视频。 为争取在美国在家中对警察录像带的权利而进行的斗争应伴随着一场运动，向战争目标人群提供摄像机。 当然，对在轰炸行动中丧生的人们进行录像的斗争至少与对杀害警察的录像一样大，但是，足够多的摄像机会产生一些镜头。
当然，答案还有其他部分。 一个是复杂性，有意混淆加剧了这一点。 为了解释当前也门的战争， “华盛顿邮报” 找到某人引述说：“没有人能弄清楚是谁发起了这场斗争或如何结束这场斗争。”
真？ 没有人？ 在过去几年中，第二个美国武装的独裁者被反对美国武装独裁统治的武装分子推翻。 这是一名也门人 告诉 美国国会面对美国无人机罢工赋予恐怖分子权力。 在沙特阿拉伯，一支较大的邻国美国武装独裁政权开始轰炸并威胁要接管，就像附近的美国武装独裁统治巴林一样。 沙特美国的武器正在摧毁成堆的也门美国武器，没有人可以解决任何问题？
这里有一些美国儿童多年前躲避苏联核武器，一名也门儿童最近躲避美国无人机袭击（资源）。 这一点怎么没有起诉任何人？
这里有 照片和故事 无辜的儿童在也门被美国无人机谋杀 那怎么不起诉任何人？
除了复杂性和混淆性以及假装的理由和诸如“附带损害”之类的含糊的解释的合理性之外，还存在着使美国人对远方的人一视同仁的问题。 但是美国政府对在阿布格莱布发布更多酷刑照片和录像的想法感到震惊。 看来，直接的人身暴力，即使没有谋杀，也比通过空袭进行大规模谋杀更具攻击性。
我认为可以克服在战争中杀戮的视觉记录如何被察觉的这些弱点，并且事实上更大量的视频和照片获得更快可能产生质的影响。 大多数美国人想象一个像 附带谋杀 是一个例外。 大多数人完全不知道美国战争是片面的屠杀，主要是杀害平民，绝大多数是生活在战争中的人们。 一个被炸弹肢解的家庭视频可能被视为偶然的。 成千上万的这类视频不可能。
当然，从逻辑上讲，应该不需要战争受害者自拍视频。 众所周知，美国对伊拉克，阿富汗，巴基斯坦，也门和利比亚的战争加剧了暴力，并没有给被烧死的人民放下自由和民主的篮子。 在中东本来是暴力地区的武器中，有80％至90％是美国制造的，这已经不是什么秘密了。 白宫并不否认它已经大大增加了对该地区的武器销售。 没有成功的计划，也没有公开承认“没有军事解决方案”，它就在无休止的战争后将更多武器带入了战争。
但是言语似乎并没有起到作用。 解释说警察正在摆脱谋杀罪并没有提出任何起诉。 录像带最终起诉了警察。 现在，我们需要可以起诉世界警察的视频。
