卡罗琳·艾森伯格， 共同的梦想二月7，2024
当保守派专家对哈佛大学所谓的卓越和诚信下降（以前校长克劳丁·盖伊为代表）哭泣时，还有一个更重大的丑闻值得解决。最近大学宣布 亨利·A·基辛格治国与世界秩序教授.
正如职位描述中所规定的那样，成功的候选人“将成为外交、战略和治国方略的杰出分析师”，并拥有“卓越的学术成就记录，并为如何建立稳定的国际秩序的公共政策辩论做出了贡献”。据推测，已故的亨利·基辛格体现了这些美德。
在过去的五年里，不断积累的证据表明，基辛格是一个行事隐秘、竞争激烈、习惯性不诚实、冷酷无情的美国主导世界的推动者，不顾数千万人的代价。他对智利、阿根廷、东帝汶、巴基斯坦、越南、老挝和柬埔寨的政策建议既残酷又破坏稳定。哈佛大学肯尼迪学院当局肯定知道其中一些人权灾难。
然而，在哈佛大学——对于众多美国机构和主流媒体来说——基辛格的罪行和失败的政策并没有产生任何后果。当然，这并不是阻止指定主席、受人尊敬的电视新闻、特别专栏的理由。 “华盛顿邮报”，或前往白宫和国务院的邀请。
亨利·基辛格在一系列令人惊讶的国际悲剧中发挥了重要作用。然而，值得记住的是，在这些案例中，没有一个是他单独行动的。他的大部分建议是与尼克松总统和福特总统同时提出的，并且在很大程度上符合“国家安全”官僚机构，特别是中央情报局和军方人员的偏好。
最不寻常的是基辛格在担任公职期间和之后的公众形象。在尼克松担任总统初期，他不放过任何出现在镜头前的机会，而在尼克松的白宫因水门事件而蒙上阴影之后，基辛格在媒体上的无所不在成为了一项政府资产。
在随后的几十年里，基辛格仍然声名显赫，写了数千页的自我辩护，提出了国际关系理论，并经常提出不明智的建议——尤其是他对布什政府 2003 年入侵伊拉克的公开支持。
越南战争当然是“原罪”。尽管基辛格因帮助谈判 1973 年《巴黎和平协定》而欣然接受了诺贝尔和平奖，但他知道这是欺诈性的：一旦美国军队全部撤离越南，战斗就会重新开始，河内可能成为胜利者。
只要政府记录仍然保密，就可以想象基辛格是“越南化”的作者——尼克松的政策是撤走大量美军，同时将更多的战斗责任移交给南越。然而讽刺的是，这正是基辛格反对的尼克松政策。他对南越政府及其军队（ARVN）的蔑视仍在继续。与尼克松和其他一些政府同事相比，他并没有被美国士兵的牺牲吓倒。当涉及柬埔寨、老挝、对北越城市的轰炸以及美国在南方更积极地使用空中力量时，他的建议通常是为局势升级服务的。
这段血淋淋的历史让我们回想起哈佛大学在道德上愚蠢的决定，以他的名义设立了一个主席。事实上，这也许是基辛格最持久的遗产： 问责制的失败。 不管你造成了多大的伤害，或者你推荐的政策有多么不明智，如果你属于美国等级制度中的某个阶层——并且让自己成为名人——你就可以逃脱惩罚。
这个个人故事体现了一个影响更为深远的现象：美国未能对其在其他国家造成的人类苦难承担责任，也未能影响可能阻止这种情况发生的制度变革。我们再次向以色列提供数十亿美元的武器，因为以色列的军队屠杀了数千名手无寸铁的巴勒斯坦妇女和儿童。许多美国年轻人对此感到难以理解。
卡罗琳·艾森伯格是霍夫斯特拉大学美国历史和美国外交政策教授。她是最近出版的《火与雨：尼克松、基辛格和东南亚战争》（牛津大学出版社）的作者。她是布鲁克林和平组织的联合创始人。
