积极中立对个别国家和国际和平的重要性

埃德·霍根（Ed Horgan） World BEYOND War，六月4，2023

爱德华霍根博士的演讲，爱尔兰和平与中立联盟的和平活动家， World BEYOND War和退伍军人争取和平。   

2021 年 2022 月，来自包括哥伦比亚在内的多个国家的一群退伍军人参与了一个名为“国际中立项目”的项目的开发。 我们担心乌克兰东部的冲突可能恶化为一场大战。 我们认为，乌克兰的中立对于避免这场战争至关重要，并且迫切需要在国际上推广中立的概念，以替代正在对中东和别处。 不幸的是，乌克兰确实放弃了中立，乌克兰的冲突也确实在XNUMX年XNUMX月发展成了一场大战，两个欧洲中立国瑞典和芬兰也被说服放弃了中立。

冷战结束以来，美国及其北约等盟国以反恐战争为借口，违反国际法和《联合国宪章》，发动侵略战争，攫取宝贵资源。 根据国际法，包括凯洛格-白里安条约和宣布侵略战争为非法的纽伦堡原则，所有侵略战争都是非法的。

联合国宪章选择了一个更务实的“集体安全”体系，有点像三剑客——一人为众，一人为一。 这三个火枪手成为联合国安理会的五个常任理事国，有时也被称为五个警察，他们的任务是维护或加强国际和平。 在第二次世界大战结束时，美国是世界上最强大的国家。它不必要地对日本使用原子武器以向世界其他地区展示其力量。 从任何标准来看，这都是严重的战争罪。 苏联于 2 年引爆了第一颗原子弹，展示了两极国际权力体系的现实。 在这个 1949 世纪，使用甚至拥有核武器应被视为全球恐怖主义的一种形式。

这种情况本可以而且应该在冷战结束后和平解决，但美国领导人认为美国再次成为世界上最强大的单极国家，并采取行动充分利用这一点。 由于华沙条约已经退役，美国领导的北约没有让现在多余的北约退役，而是无视向俄罗斯做出的不将北约扩大到前华沙条约国家的承诺。 武力的统治和滥用已经取代了国际法的规则。

联合国安理会五个常任理事国（五常）的否决权使他们能够不受惩罚地行事，并违反了他们本应维护的联合国宪章，因为陷入僵局的联合国安理会无法对他们采取任何惩罚行动。

这导致美国、北约和其他盟国发动了一系列灾难性的非法战争，包括 1999 年对塞尔维亚的战争、2001 年的阿富汗战争、2003 年的伊拉克战争等。 他们将国际法治掌握在自己手中，成为国际和平的最大威胁。

在人类面临的这些危险时期，侵略军队不应该存在，在这个时期，滥用职权的军国主义正在对人类本身和人类的生存环境造成无法估量的破坏。 真正的国防力量是必要的，以防止军阀、国际罪犯、独裁者和恐怖分子，包括国家一级的恐怖分子，对我们的地球进行大规模的侵犯人权和破坏。 过去，华约势力在东欧无理侵略，欧洲帝国和殖民列强在其前殖民地犯下了多次反人类罪行。 《联合国宪章》旨在成为一个大大改进的国际法学体系的基础，该体系将结束这些危害人类罪。

2022 年 XNUMX 月，俄罗斯加入了违法者的行列，发动了对乌克兰的侵略战争，因为它认为北约扩张到其边界对俄罗斯主权构成了生存威胁。 俄罗斯领导人可以说是走进了北约的陷阱，将乌克兰冲突用作针对俄罗斯的代理人战争或资源战争。

引入国际法中立的概念是为了保护较小的国家免受这种侵略，1907 年关于中立的海牙第五公约成为关于中立的国际法的权威部分。 在欧洲和其他地方，中立的做法和应用有很多不同。 这些变化涵盖了从全副武装的中立到非武装中立的范围。 哥斯达黎加等一些国家没有军队，依靠国际法规则来保护自己的国家免受攻击。 正如警察部队在国家内部保护公民是必要的一样，国际警务和法理学系统也需要保护小国家免受大侵略国家的侵害。 为此可能需要真正的国防力量。

随着核武器的发明和扩散，包括美国、俄罗斯和中国在内的任何国家都不能再确信他们能够保护自己的国家和公民免于被淹没。 这导致了一种真正疯狂的国际安全理论，称为“确保相互毁灭”，适当地缩写为 MAD。该理论基于这样一种错误信念，即没有哪个国家领导人会愚蠢或疯狂到发动核战争的地步。

瑞士和奥地利等一些国家在其宪法中规定了中立性，因此中立性只能通过其公民的全民公决来结束。 瑞典、爱尔兰、塞浦路斯等其他国家在政府政策方面保持中立，在这种情况下，这可以通过政府决定来改变，就像瑞典和芬兰已经发生的那样。 包括爱尔兰在内的其他中立国家现在面临放弃中立的压力。 这种压力来自北约和欧盟。 大多数欧盟国家现在都是北约侵略性军事联盟的正式成员，因此北约实际上已经接管了欧盟。 因此，宪法中立是哥伦比亚和爱尔兰等国家的最佳选择，因为只有其人民的全民公决才能结束其中立性。

冷战结束后，美国和北约向俄罗斯承诺，北约不会扩大到东欧国家，直至与俄罗斯接壤。 这意味着俄罗斯边界上的所有国家都将被视为中立国家，从波罗的海到黑海。该协议很快被美国和北约打破。

历史表明，一旦侵略国家发展出更强大的武器，这些武器就会被使用。 1945 年使用原子武器的美国领导人并不是疯了，他们只是坏了。 侵略战争已经是非法的，但必须找到防止这种非法行为的方法。

为了人类的利益，以及地球上所有生物的利益，现在有充分的理由将中立的概念扩展到尽可能多的国家。

现在需要的中立不应是国家忽视他国冲突和苦难的消极中立。 在我们现在生活的相互关联的脆弱世界中，世界任何地方的战争都对我们所有人构成威胁。 需要促进和鼓励积极主动的中立。 这意味着中立国家完全有权自卫，但无权对其他国家发动战争。 但是，这必须是真正的自卫。 它还将要求中立国家积极促进和协助维护国际和平与正义。 正如第一次和第二次世界大战所证明的那样，没有正义的和平只是暂时的停火。

中立的概念有一些重要的变化，其中包括消极或孤立主义的中立。 爱尔兰是自 1955 年加入联合国以来一直实行积极或积极中立的国家的一个例子。虽然爱尔兰的国防力量非常小，只有大约 8,000 名士兵，但它一直非常积极地为联合国维和行动做出贡献，并且在这些联合国任务中牺牲了 88 名士兵，这对于如此小的国防军来说是一个很高的伤亡率。

对爱尔兰而言，积极主动中立还意味着积极推动非殖民化进程，在教育、卫生服务、经济发展等领域向新独立国家和发展中国家提供切实援助。 不幸的是，自从爱尔兰加入欧盟以来，特别是近几十年来，爱尔兰往往被拖入欧盟大国和前殖民国家剥削发展中国家的做法，而不是真正地帮助它们。 爱尔兰允许美军利用爱尔兰西部的香农机场在中东发动侵略战争，也严重损害了爱尔兰的中立声誉。 美国、北约和欧盟一直在利用外交和经济压力试图让欧洲的中立国家放弃中立，并在这些努力中取得了成功。 必须指出，所有欧盟成员国都禁止死刑，这是一个非常好的发展。 然而，过去二十年来，同时也是欧盟成员国的最强大的北约成员国一直在中东非法杀人。 这是以战争的方式大规模的死刑。 地理也可以在成功的中立中发挥重要作用，爱尔兰位于欧洲西部边缘的外围岛屿位置使其更容易保持中立。 这与比利时和荷兰等中立性多次遭到侵犯的国家形成鲜明对比。 但是，必须加强和适用国际法，以确保所有中立国家的中立性得到尊重和支持。

尽管有许多局限性，但关于中立的海牙公约被视为国际中立法的基石。 中立的国际法允许真正的自卫，但这方面却被侵略国家滥用。 积极中立是侵略战争的可行替代方案。 这个国际中立项目必须成为更广泛运动的一部分，以使北约和其他侵略性军事联盟变得多余。 联合国的改革或转型也是另一个优先事项，但那是另一天的工作。

中立的概念和实践在国际上受到攻击，不是因为它是错误的，而是因为它挑战了最强大的国家日益军事化和滥用权力。 任何政府最重要的职责是保卫其全体人民并追求其人民的最大利益。 卷入其他国家的战争和加入侵略性的军事联盟从来没有让小国人民受益。

积极中立并不妨碍一个中立国与所有其他国家保持良好的外交、经济和文化关系。 所有中立国都应积极参与促进国家和国际和平与全球正义。 这是一方面消极、被动中立与另一方面积极主动中立之间的主要区别。 促进国际和平不仅仅是联合国的工作，对包括哥伦比亚在内的所有国家来说都是一项非常重要的工作。 不幸的是，联合国没有被允许完成其最重​​要的创造和维护国际和平的工作，这使得所有联合国成员国应该积极努力创造国际和平与正义变得更加重要。 没有正义的和平只是暂时的停火。 最好的例子是第一次世界大战凡尔赛和平条约，它没有正义，是第二次世界大战的起因之一。

消极或被动中立意味着一个国家在国际事务中只是避免战争并管好自己的事。 这方面的一个例子是美国在第一次世界大战和第二次世界大战中保持中立，直到第一次世界大战卢西塔尼亚号沉没和第二次世界大战日本偷袭珍珠港而被迫宣战. 积极主动的中立是最好和最有利的中立形式，尤其是在这 1^st 世纪，人类面临着包括气候变化和核战争风险在内的若干生存危机。 在当今这个相互联系、相互依存的世界中，人民和国家不能再孤立存在。 积极中立应该意味着中立国不仅要管自己的事，还要积极致力于帮助创造国际和平和全球正义，并应不断努力完善和执行国际法。

中立的好处包括中立是国际法公认的公约，与不结盟不同，因此不仅对中立国施加义务，对非中立国也施加义务，尊重中立国的中立性。 历史上中立国在侵略战争中遭到袭击的案例很多，但正如银行抢劫犯和杀人犯违反国家法律一样，侵略国家也违反国际法。 这就是为什么促进对国际法的尊重如此重要，以及为什么一些中立国家可能会发现有必要拥有良好的国防力量来阻止对其国家的攻击，而其他国家如哥斯达黎加可以成为一个成功的中立国家，而无需任何军事力量军队。 如果像哥伦比亚这样的国家拥有宝贵的自然资源，那么哥伦比亚拥有良好的国防力量应该是谨慎的，但这并不一定意味着花费数十亿美元购买最新型的战斗机、主战坦克和军舰。 现代军事防御装备可以使中立国在不破坏经济的情况下保卫自己的领土。 如果你正在攻击或入侵其他国家，你只需要侵略性的军事装备，而中立国家被禁止这样做。 中立国​​应该选择常识型的真正的国防力量，并将节省下来的钱用于为其人民提供优质的医疗、社会服务、教育和其他重要服务。 在和平时期，您的哥伦比亚国防军可以用于许多良好的目的，例如保护和改善环境、协助和解以及提供重要的社会服务。 任何政府都应该主要关注捍卫其人民的最大利益和更广泛的人类利益，而不仅仅是捍卫其领土。 无论你在军事上花费多少亿美元，都不足以阻止世界大国侵占你的国家。 你需要做的是通过让一个大国攻击你的国家变得尽可能困难和尽可能昂贵来阻止或阻止任何此类攻击。 在我看来，这可以通过一个中立国家实现，而不是试图捍卫不可防御的事物，而是制定政策和准备诉诸和平不与任何入侵势力合作。 越南和爱尔兰等许多国家使用游击战来实现独立，但人命的代价高得令人无法接受，尤其是在 21^st 世纪战争。 以和平方式维护和平，依法治国是最好的选择。 试图通过发动战争来实现和平是灾难的根源。 从来没有人问过那些在战争中阵亡的人，他们是否认为他们的死是正当的或“值得的”。 然而，当美国国务卿马德琳奥尔布赖特被问及 1990 年代超过 XNUMX 万伊拉克儿童的死亡以及这个代价是否值得时，她回答说：“我认为这是一个非常艰难的选择，但代价，我们想想，这个价格是值得的。”

当我们分析国防的选择时，中立的优势远远大于任何劣势。 瑞典、芬兰和奥地利在整个冷战期间成功地保持了中立，而瑞典在 200 多年的时间里一直保持中立。 现在，随着瑞典和芬兰放弃中立并加入北约，他们将他们的人民和他们的国家置于更加危险的境地。 如果乌克兰一直保持中立，那么它现在就不会遭受一场毁灭性的战争，这场战争迄今可能已造成超过 100,000 名乌克兰人丧生，而唯一的受益者是武器制造商。 俄罗斯的侵略战争也在给俄罗斯人民造成巨大的伤害，尽管北约的挑衅是在侵略扩张。 俄罗斯总统普京犯了一个可怕的错误，走进了北约组织的陷阱。 没有任何理由可以为俄罗斯占领乌克兰东部的侵略行为辩护。 同样，美国及其北约盟国没有理由推翻阿富汗、伊拉克和利比亚政府，对叙利亚、也门等地进行无理军事侵略。

国际法不充分，也没有得到执行。 解决这个问题的办法是不断完善国际法和对违反国际法的行为追究责任。 这就是应该应用主动中立的地方。 中立国​​应始终积极促进全球正义，改革和更新国际法和判例。

联合国的成立主要是为了创造和维护国际和平，但联合国安理会常任理事国正在阻止联合国这样做。

最近在苏丹、也门和其他地方发生的冲突表明了类似的挑战和虐待。 苏丹内战的军事肇事者并不是为苏丹人民而战，他们在做相反的事情。 他们对苏丹人民发动战争，以继续腐败地窃取苏丹的宝贵资源。 沙特阿拉伯及其在美国、英国和其他武器供应商支持下的盟友一直在对也门人民发动种族灭绝战争。 一个多世纪以来，西方国家和其他国家一直在开采刚果民主共和国的资源，给刚果人民带来巨大的生命和痛苦。

联合国安理会五个常任理事国的具体任务是维护联合国宪章的原则和条款。 然而，自冷战结束以来，以及在此之前的越南和其他地方，美国、英国和法国这三个国家一直在违反《联合国宪章》。 最近，俄罗斯一直在做同样的事情，入侵乌克兰并发动战争，在此之前，1980 年代在阿富汗。

我的国家，爱尔兰，比哥伦比亚小得多，但像哥伦比亚一样，我们也遭受过内战和外部压迫。 通过成为积极主动的中立国，爱尔兰在促进国际和平与全球正义方面发挥了重要作用，并实现了爱尔兰内部的和解。 我相信哥伦比亚可以也应该这样做。

虽然有些人可能会争辩说，中立有缺点，例如缺乏团结和与盟友的合作，容易受到全球威胁和挑战的影响，但这些可以说只适用于消极孤立主义的中立。 最适合 21 世纪国际形势、也最适合哥伦比亚的中立类型是积极主动的中立，即中立国在国家、区域和国际层面积极促进和平与正义。 如果哥伦比亚成为一个积极主动的中立国，它将为所有其他拉美国家效仿哥伦比亚和哥斯达黎加的榜样提供一个很好的榜样。 当我看世界地图时，我发现哥伦比亚的地理位置非常优越。 就好像哥伦比亚是南美洲的守门人一样。 让我们让哥伦比亚成为和平和全球正义的守门人。