美俄在乌克兰问题上对抗的高风险 

由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰写， World BEYOND War11月22，2021

根据明斯克协议，政变后的乌克兰与顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国之间的边界。 地图信用：维基百科

的报告 在乌克兰东部自称为顿涅茨克人民共和国的《隐蔽行动》杂志上，描述了在炮击增加、土耳其制造的无人机进行无人机袭击以及对位于乌克兰东部的 Staromaryevka 村庄的袭击之后，对乌克兰政府军发动新攻势的严重担忧。 2014-15 年建立的缓冲区 明斯克协议.

2014年因美国支持的乌克兰政变而宣布独立的顿涅茨克人民共和国（DPR）和卢甘斯克人民共和国（LPR）再次成为美俄冷战加剧的导火索。 美国和北约似乎全力支持政府对这些俄罗斯支持的飞地发起新的攻势，这可能会迅速升级为全面的国际军事冲突。

该地区上一次成为国际火药盒是在四月份，当时乌克兰反俄政府威胁要对顿涅茨克和卢甘斯克发动攻势，俄罗斯集结 千军万马 位于乌克兰东部边境。

那一次，乌克兰和北约眨了眨眼，取消了 进攻. 这一次，俄罗斯再次集结了估计 90,000部队 靠近乌克兰边境。 是俄罗斯再次遏制战争升级，还是乌克兰、美国和北约认真准备冒着与俄罗斯开战的风险继续前行？

125月以来，美国及其盟国一直在加大对乌克兰的军事支持力度。 在 XNUMX 月宣布提供 XNUMX 亿美元的军事援助后，包括武装沿海巡逻艇和雷达设备，美国随后 给了乌克兰 150 月又是 2014 亿美元的一揽子计划。 这包括乌克兰空军的雷达、通信和电子战设备，自 2.5 年美国支持的政变以来，对乌克兰的军事援助总额达到 XNUMX 亿美元。 这个最新的一揽子计划似乎包括将美国培训人员部署到乌克兰空军基地。

土耳其正在向乌克兰提供与它在 2020 年与亚美尼亚在有争议的纳戈尔诺 - 卡拉巴赫领土上的战争中提供给阿塞拜疆的无人机。 那场战争至少造成 6,000 人死亡，并且在俄罗斯斡旋的停火一年后最近再次爆发. 土耳其无人机 造成严重破坏 纳戈尔诺-卡拉巴赫的亚美尼亚军队和平民，如果在乌克兰使用这些武器，将是对顿涅茨克和卢甘斯克人民的可怕的暴力升级。

美国和北约在乌克兰内战中越来越多地支持政府军，其外交后果日益恶化。 2014月初，北约将XNUMX名俄罗斯联络官驱逐出布鲁塞尔北约总部，指控他们从事间谍活动。 副国务卿维多利亚·纽兰（Victoria Nuland）是 XNUMX 年乌克兰政变的负责人， 被派遣 30 月前往莫斯科，表面上是为了缓和紧张局势。 纽兰失败得如此惊人，仅仅一周后，俄罗斯就结束了 XNUMX 年的 订婚 与北约，并下令北约在莫斯科的办公室关闭。

据报道，纽兰试图向莫斯科保证，美国和北约仍然致力于 2014 年和 2015 年 明斯克协议 乌克兰，其中包括禁止进攻性军事行动和承诺乌克兰境内顿涅茨克和卢甘斯克更大的自治权。 但国防部长奥斯汀 18 月 XNUMX 日在基辅会见乌克兰总统泽连斯基时，否认了她的保证，重申 美国的支持 乌克兰未来加入北约，承诺提供进一步的军事支持，并指责俄罗斯“使乌克兰东部的战争永久化”。

更非凡，但希望更成功的是中央情报局局长威廉伯恩斯的 参观莫斯科 2月3日至XNUMX日，他会见了俄罗斯高级军事和情报官员，并与普京总统通了电话。

像这样的任务通常不是中央情报局局长职责的一部分。 但在拜登承诺开启美国外交新时代之后，现在人们普遍认为，他的外交政策团队反而将美国与俄罗斯和中国的关系降至历史最低点。

从三月来看 会议 国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文在阿拉斯加与中国官员的合影， 拜登的会议 随着普京 XNUMX 月在维也纳，以及纽兰副国务卿最近访问莫斯科，美国官员将与俄罗斯和中国官员的接触减少到旨在为国内消费而设计的相互指责，而不是认真尝试解决政策分歧。 在纽兰的案例中，她还就美国对明斯克协议的承诺或缺乏承诺误导了俄罗斯人。 那么拜登可以派谁去莫斯科与俄罗斯就乌克兰问题进行认真的外交对话？

2002 年，作为主管近东事务的副国务卿，威廉伯恩斯写了一篇有先见之明但无人理会的 10页备忘录 国务卿鲍威尔，警告他美国入侵伊拉克可能“瓦解”并为美国利益制造“完美风暴”的多种方式。 伯恩斯是一名职业外交官，曾任美国驻莫斯科大使，可能是本届政府中唯一拥有外交技巧和经验的成员，能够真正倾听俄罗斯人的声音并与他们认真互动。

俄罗斯人大概告诉伯恩斯他们在公开场合说过的话：美国的政策有穿越的危险 “红线” 这将引发俄罗斯果断和不可撤销的反应。 俄罗斯有 长期警告 一条红线将是乌克兰和/或格鲁吉亚的北约成员资格。

但是，在美国和北约在乌克兰及其周边地区不断扩大的军事存在以及美国对乌克兰政府军袭击顿涅茨克和卢甘斯克的军事支持不断增加方面，显然还有其他红线。 普京 已警告 反对北约在乌克兰建立军事基础设施，并指责乌克兰和北约破坏稳定的行动，包括在黑海的行动。

随着俄罗斯军队今年第二次在乌克兰边境集结，乌克兰新一轮威胁朝鲜民主主义人民共和国和LPR生存的攻势肯定会越过另一条红线，而美国和北约增加对乌克兰的军事支持可能已经危险地接近了。另一个。

那么伯恩斯从莫斯科回来后是否更清楚地了解了俄罗斯的红线是什么？ 我们最好希望如此。 甚至美国 军事网站 承认美国在乌克兰的政策“适得其反”。 

俄罗斯专家 在卡内基国际和平基金会威廉·伯恩斯手下工作的安德鲁·韦斯向《纽约时报》的迈克尔·克劳利承认，俄罗斯在乌克兰拥有“升级的主导地位”，如果迫不得已，乌克兰对俄罗斯来说只是更重要比到美国。 因此，美国冒着在乌克兰问题上引发第三次世界大战的风险是没有意义的，除非它真的想引发第三次世界大战。

冷战期间，双方对彼此的“红线”有了清晰的认识。 伴随着大运气的帮助，我们可以感谢这些理解让我们继续存在。 使当今世界比 1950 年代或 1980 年代的世界更加危险的是，最近的美国领导人轻率地抛弃了他们的祖父母为阻止冷战演变成热战而建立的双边核条约和重要的外交关系。

1958 年至 1963 年间，艾森豪威尔总统和肯尼迪总统在国务卿埃弗里尔·哈里曼和其他人的帮助下，进行了跨越两届政府的谈判，以实现部分 禁止核试验条约 这是一系列双边军备控制条约中的第一个。 相比之下，特朗普、拜登和副国务卿维多利亚·纽兰之间唯一的连续性似乎是缺乏想象力，这让他们看不到任何可能的未来，超越零和、不可谈判但仍然无法实现的“美国优步Alles”全球霸权。

但美国人应该小心，不要将“旧”冷战浪漫化为和平时期，仅仅因为我们以某种方式设法躲过了一场毁灭世界的核浩劫。 美国的朝鲜战争和越南战争退伍军人知道得更好，全球南方国家的人民也更了解 血腥战场 在美苏意识形态斗争中

在宣布冷战胜利 XNUMX 年后，在美国“全球反恐战争”自找的混乱之后，美国军事规划者已经确定了一个 新冷战 作为最有说服力的借口，让他们的万亿美元战争机器和他们无法实现的主宰整个星球的野心永存。 美国领导人没有要求美国军队适应更多新的挑战，这显然是不合适的，而是决定恢复他们与俄罗斯和中国的旧冲突，以证明他们无效但有利可图的战争机器的存在和荒谬的代价是合理的。

但冷战的本质在于，它涉及公开和隐蔽地威胁和使用武力，以对抗世界各国的政治效忠和经济结构。 我们对美国从阿富汗撤军感到宽慰，特朗普和拜登都曾用它来象征“无休止战争的结束”，我们不应该幻想他们中的任何一个都为我们提供了一个新的和平时代。

恰恰相反。 我们在乌克兰、叙利亚、台湾和南中国海所看到的，是一个意识形态战争时代的开幕式齐射，这些战争很可能与“反恐战争”一样徒劳、致命和弄巧成拙，等等对美国很危险。

与俄罗斯或中国的战争可能会升级为第三次世界大战。 正如安德鲁·魏斯 (Andrew Weiss) 在谈到乌克兰问题时对《泰晤士报》说的那样，俄罗斯和中国将拥有传统的“升级主导权”，而且在本国边界的战争中比美国更危险。

那么，如果美国输掉与俄罗斯或中国的一场大战，它会怎么做？ 美国的核武器政策一直保持着 “第一击” 在这种情况下打开选项。

现在的美国 1.7万亿美元的计划 因此，购买全系列新核武器似乎是对美国不能指望在本国边界的常规战争中击败俄罗斯和中国这一现实的回应。

但核武器的悖论是，有史以来最强大的武器作为真正的战争武器没有实际价值，因为在一场杀死所有人的战争中不可能有赢家。 任何核武器的使用都会迅速引发一方或另一方的大规模使用，而我们所有人的战争很快就会结束。 唯一的赢家将是 几个物种 抗辐射昆虫和其他非常小的生物。

奥巴马、特朗普和拜登都不敢向美国公众展示他们在乌克兰或台湾问题上冒着第三次世界大战风险的理由，因为没有充分的理由。 冒着核大屠杀的风险来安抚军工企业，就像破坏气候和自然世界来安抚化石燃料行业一样疯狂。

因此，我们更希望中央情报局局长伯恩斯从莫斯科回来时不仅清楚地了解了俄罗斯的“红线”，而且拜登总统和他的同事们了解伯恩斯告诉他们的内容以及乌克兰的利害关系。 他们必须从美俄战争的边缘退后，然后从与中国和俄罗斯的更大规模冷战中退后，他们如此盲目和愚蠢地陷入了困境。

Medea Benjamin是联合创始人 CODEPINK for Peace和几本书的作者，包括 伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治.

Nicolas JS Davies是一位独立记者，是CODEPINK的研究员，也是《 我们手中的鲜血：美国入侵和毁灭伊拉克.