冷战与欧盟的深层结构

作者：米凯尔·博克 World BEYOND War11月22，2021

战略老师 Stefan Forss 在赫尔辛基报纸上声称 Hufvudstadsbladet 俄罗斯正准备入侵乌克兰。

这就是它的样子。

如果是这样，俄罗斯正在回应美国和乌克兰政府为最终将乌克兰纳入美国世界帝国所做的准备，完成了始于 1990 年代后半期的西方对俄罗斯的军事进攻。

福斯进一步认为，“在波兰和立陶宛的欧盟和北约边界令人作呕的难民危机。 . . 展示了俄罗斯欺骗行动的特征，一个面具”，这是另一种将发生在普京边界上的事情全部归咎于普京的方式。

不幸的是，在亚洲，尤其是围绕台湾未来问题的军事政治紧张局势升级的同时，我们地区发生重大军事冲突的风险也在增加。 将成千上万的移民用作游戏棋子引起了合理的反感，但将乌克兰的 45 万和台湾的 23 万居民用作地缘政治游戏的筹码会引起什么感受？

或许这不应该导致情绪的爆发和指责，而应该发人深省。

冷战并没有因苏联而结束。 它正在发生，尽管以比以前更多的奥威尔地缘政治形式。 现在，它就像奥威尔的《1984》中的“欧亚、大洋洲和东亚”一样，出现了三个全球性的政党。 宣传、“混合行动”和对公民的监视也是反乌托邦的。 人们记得斯诺登的启示。

和以往一样，冷战的主要原因是核武器系统以及这些系统对地球气候和生命的持续威胁。 这些体系已经构成并将继续构成“冷战的深层结构”。 我借用历史学家 EP Thompson 的表达，因此希望提醒我们可能仍然对我们开放的道路选择。 我们可以尝试以联合国和国际法为平台，废除核武器系统。 或者，由于超级大国关系过热或错误，我们可以继续将冷战推向核灾难。

在冷战的第一阶段，现代的、扩大的欧盟还不存在。 它只是在 1990 年代产生的，当时人们希望冷战终于可以载入史册。 冷战仍在继续对欧盟意味着什么？ 目前和不久的将来，欧盟公民倾向于分裂为三党。 首先，那些认为美国核保护伞是我们强大堡垒的人。 其次，那些愿意相信法国的核打击力量能够或将成为我们强大堡垒的人。 （这个想法对戴高乐来说当然不是陌生的，并且最近由马克龙播出）。 最后，一种意见希望一个无核武器的欧洲和一个遵守联合国禁止核武器公约 (TPNW) 的欧盟。

任何认为第三条意见仅由少数欧盟公民代表的人都是错误的。 大多数德国人、意大利人、比利时人和荷兰人希望从各自北约国家的领土上移除美国的核基地。 在西欧其他地区，尤其是在北欧国家，公众对欧洲核裁军和加入联合国公约的支持也很强烈。 这也适用于拥有核武器的法国。 一项调查（由 IFOP 于 2018 年进行）显示，67% 的法国人希望他们的政府加入 TPNW，而 33% 的人认为不应该。 奥地利、爱尔兰和马耳他已经批准了 TPNW。

这一切对欧盟作为一个机构意味着什么？ 这意味着欧盟必须勇敢，走出壁橱。 欧盟必须敢于偏离冷战对手目前所走的道路。 欧盟必须以其创始人阿尔蒂罗·斯皮内利 (Altiero Spinelli) 的观点为基础，即欧洲必须无核化（他在“大西洋公约或欧洲统一”一文中提出， 外交事务 第 4 号，1962 年）。 否则，当第三次世界大战的风险增加时，欧盟将分崩离析。

加入联合国《禁止核武器公约》的国家很快将迎来该公约自22月份生效以来的首次会晤。 会议定于 24 年 2022 月 2012 日至 XNUMX 日在维也纳举行。如果欧盟委员会表示支持怎么办？ 欧盟的这种战略举措真的很新鲜！ 作为回报，回想起来，欧盟应该得到诺贝尔委员会在 XNUMX 年过早授予欧盟的和平奖。欧盟必须敢于支持联合国公约。 芬兰必须敢于在这个方向上给欧盟一些小的推动。 欢迎所有在对抗冷战的斗争中出现生命迹象。 一个最小的生命迹象是，像瑞典一样，获得观察员地位并派观察员参加在维也纳举行的会议。