作者：David Swanson， World BEYOND War5月20 2022
我知道我应该认为自己很幸运能够在美国找到任何反对“为乌克兰”提供的最新 40 亿美元的人。 但无论从右翼还是左翼来看，反对它的人几乎普遍表达了对“在乌克兰”花钱而不是把钱留在美国或把钱花在“美国人”身上的不满。
第一个问题是事实问题。 这笔钱的绝大部分永远不会离开美国，其中最大的一部分是给美国武器经销商的。 有些甚至适用于美国军队（在战争中他们应该不会参加战斗）。
第二个问题是用无穷无尽的武器武装乌克兰（甚至 “纽约时报” 只是社论说，在未来的某个时候，应该设置一些限制）对乌克兰没有好处。 它阻止了停火和谈判，延长了一场灾难性的战争。 除了俄罗斯的入侵，美国的武器运输是乌克兰最近发生的最糟糕的事情。
第三个问题是乌克兰不是一个岛屿。 作物破坏将在全球范围内造成饥荒。 在气候、疾病、贫困和裁军方面的合作受到的损害影响到每个人。 核灾难的风险是我们要分担的。 制裁正在伤害我们所有人。
但这些都是小问题。 或者至少他们不会像另一个建立在前三个误解之上的问题那样冒犯我。 我指的是贪婪的问题。 不是武器经销商和说客的贪婪。 我的意思是当美国需要婴儿配方奶粉时，人们对所谓的帮助乌克兰感到愤怒的人们的贪婪，我今天早上参加的一个广播节目的来电者的贪婪，他要求我们在向海外汇款之前进行公投，贪婪和平主义者的衬衫上写着“把我们的战争美元带回家”。
怎么这么贪心？ 这不是开明的人道主义吗？ 这不是民主吗？ 不，民主将就在任何地方花钱、向超级富豪提供数百亿美元的税收骗局、每年将 75 亿美元交给洛克希德·马丁公司进行公投。 民主将是拉德洛修正案（任何战争前的公投）——或遵守禁止战争的法律。 民主并不是一个只在“帮助”国外任何人时才受到限制的企业。
全世界都需要食物、水和住房。 并且有资金将这些东西提供给包括美国在内的世界。 没有必要贪婪。
联合国表示，每年 30 亿美元将结束地球上的饥饿。 从战争中拿出最新的 40 亿美元，用于防止饥饿。 剩下的 10 亿美元几乎足以为全世界（是的，包括密歇根州）提供干净的饮用水。 代表国旗贪钱，不仅有点好战，而且还表明无法掌握有多少资金投入了战争。 仅在美国，每年就超过 1.25 万亿美元——足以改变每个国家我们所有人的生活。
同样值得考虑的是，负责为世界其他地区（以及它自己）提供基本服务的国家——而不是基地、武器和暴徒训练师——将比世界上的居民更能免受外国攻击。最深的掩体。 对付敌人最安全的方法是一开始就不要创造它们。
我们的呼声不应该是“把钱花在这小群人身上！”
我们的呼声应该是“将资金从战争和破坏转移到人类和地球的需要！”
一个响应
一个在摘要中得到广泛支持的想法。 它非常受欢迎
但是它如此广泛和很少支持，很少有选民会因为这个问题而投票反对候选人——他们考虑其他问题
他们认为更直接的问题。