来自左翼，右翼和中心的一组国家安全专家说，削减一些美国800遥远的前哨基地将节省资金并使我们更安全。
在中期选举之后和党派战争完全恢复正常之前的这一时刻，是注意到为跨越美国政治分歧而进行的努力的合适时机。 在周四致国会和政府的一封公开信中，一群来自各个意识形态领域的军事分析家齐聚一堂，要求关闭 美国 海外军事基地。 我们的集团称自己为海外基地调整和关闭联盟，或 OBRACC，从左右，中央达成共识，这样做将是朝着使美国和世界更安全，更繁荣迈出的重要一步。
联盟正在逆流而上。 本月，国会授权的国防战略委员会 呼吁加强 美国 军事存在 通过可能推动年度增长的预算增加来支付 美国 军队目前每年超过700十亿美元 - 超过接下来的八个国家，其中大部分是我们的盟友，由1组合到2024万亿美元。 没有这笔钱，委员会警告说， 美国 将被要求“改变对...的期望 美国 国防战略和我们的全球战略目标。”
改变这一战略和这些目标， OBRACC 说，正是所需要的。 维护策略 美国 遍布全球约800个军事基地的军事主导地位使我们严重过度扩张。 它从我们的国内需求以及建设性的非军事形式的全球参与中挪用了我们的资源。
这一战略造成了民族主义的怨恨，甚至在恐怖主义的地方引发了恐怖主义 美国 基地坐。 没有人喜欢被占领。 例如，沙特阿拉伯穆斯林圣地附近的基地是基地组织的主要招募工具。 最近，冲绳总督 来到华盛顿特区， 本月要讲 美国 官员们对他的选民从这项美国占领中所承受的负担感到担忧。 他们希望美国退出，他们在世界各地都有志同道合的盟友。
我们的基地帝国对我们国家声誉和声誉的损害还扩大到有毒物质泄漏，事故和有害物质倾倒对当地社区造成的环境损害。
一个自称奉献军队的国家需要注意长期在海外部署对家庭造成的破坏。
这封信还指出了对所暗示的独裁政权的支持 美国 在巴林，尼日尔，泰国和土耳其等地的基地。 俄罗斯将其对克里米亚和格鲁吉亚的干预行为作为对其侵犯的回应 美国 东欧基地。
所有这些因素都导致美国在世界范围内的军事足迹减少。
这门课程的主要支持者之一是哈佛大学教授斯蒂芬·M·沃尔特（Stephen M. Walt），他在一本新书中提到了这一点， 善意的地狱。 他认识到这是一场艰苦的战斗，反对一个有职业的外交政策机构，以及自己的重要性，坚持扩张，军事化 美国 全球参与。 他说，我们需要采取行动来接受他们的意见，并寻求更好的方法。 随着海外基地重组和关闭联盟，我们有了一个起点。
