通过杰里米·斯卡希尔， 拦截
普利策奖获奖者 记者西摩·赫什（Seymour Hersh）在一次采访中说，他不认为美国情报界证明了这一案子，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）主持了一项旨在确保唐纳德·特朗普（Donald Trump）选举的黑客运动。 他抨击新闻机构懒惰地将美国情报官员的断言作为既定事实进行传播。
在唐纳德特朗普就职两天后，拦截的杰里米斯卡希尔在华盛顿特区的家中与西摩赫什交谈。
赫什谴责新闻机构是“疯狂的小镇”，因为它们不加批判地宣传国家情报总监和中央情报局的声明，因为它们有撒谎和误导公众的记录。
“他们在俄罗斯问题上的表现令人发指，”赫什在特朗普就职两天后在华盛顿特区的家中与他坐下时说道。 “他们只是非常愿意相信一些事情。 当情报部门的负责人向他们提供这些指控的摘要时，而不是攻击中央情报局这样做，这就是我会做的，”他们将其报告为事实。 赫什说，大多数新闻机构都忽略了这个故事的一个重要组成部分：“白宫在多大程度上允许该机构公开评估。”
赫什说，许多媒体在报道奥巴马政府末日公布的情报评估时未能提供背景信息，据称该评估旨在消除俄罗斯总统弗拉基米尔·普京下令入侵民主党全国委员会和克林顿竞选经理约翰的任何怀疑。波德斯塔的电子邮件。
解密的 报告版本, which was released January 7 and dominated the news for days, charged that Putin “ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election” and “aspired to help President-elect Trump's election chances when possible by discrediting Secretary Clinton and publicly contrasting她对他不利。” 据报道，美国国家安全局 有人说 与詹姆斯克拉珀和中央情报局相比，对俄罗斯打算影响选举的结论的信心水平较低。 赫什将这份报告描述为充满断言和证据不足。
“这是高营地的东西，”赫什告诉拦截。 “评估是什么意思？ 这不是一个 国家情报估计. 如果你有一个真实的估计，你会有五六个反对意见。 有一次他们说 17 家机构都同意。 哦真的吗？ 海岸警卫队和空军——他们都同意了吗？ 这太离谱了，没有人做过那个故事。 评估只是一种意见。 如果他们有事实，他们会给你。 评估就是这样。 这是一种信念。 他们已经做过很多次了。”
赫什还质疑美国情报简报特朗普关于俄罗斯黑客调查结果的时机。 “他们把它带给一个几天后将成为总统的人，他们给了他这种东西，他们认为这会以某种方式让世界变得更美好？ 这会让他发疯——会让我发疯。 也许让他发疯并不难。” 赫什说，如果他一直在报道这个故事，“我会把[约翰]布伦南变成一个小丑。 最近几天一个叫嚣的小丑。 相反，一切都被认真报道。”
世界上很少有记者比赫什更了解中央情报局和美国的黑暗行动。 传奇记者爆料 故事 越南美莱大屠杀， 阿布格莱布 酷刑，以及布什-切尼暗杀计划的秘密细节。
在 1970 年代，在教会委员会对中央情报局参与政变和暗杀事件进行调查期间，迪克·切尼（当时是杰拉尔德·福特总统的高级助手）向联邦调查局施压，要求追查赫什并寻求对他和《纽约时报》提起公诉. 切尼和当时的白宫办公厅主任唐纳德拉姆斯菲尔德对赫什根据内部消息来源报告 隐蔽 侵入苏联海域。 他们还想报复赫什的 裸露 关于中央情报局的非法国内间谍活动。 针对赫什的目的是为了吓唬其他记者不要揭露白宫的秘密或有争议的行为。 司法部长拒绝了切尼的要求， 说 它“会给这篇文章打上官方的真实印记”。
24 年 2017 月 XNUMX 日，白宫新闻秘书肖恩·斯派塞在华盛顿白宫举行的每日简报会上拜访了一名记者。
照片：苏珊沃尔什/美联社
尽管对俄罗斯的报道持批评态度，但赫什谴责特朗普政府对新闻媒体的攻击及其威胁限制记者报道白宫的能力。 “对新闻界的攻击直接来自国家社会主义，”他说。 “你必须回到 1930 年代。 你要做的第一件事就是摧毁媒体。 而他要做什么？ 他要恐吓他们。 事实是，第一修正案是一件了不起的事情，如果你开始像他们那样践踏它——我希望他们不要那样做——这将适得其反。 他会有麻烦的。”
赫什还表示，他担心特朗普及其政府对美国政府庞大的监控资源拥有权力。 “我可以告诉你，我的内部朋友已经告诉我，监视将大幅增加，国内监视将急剧增加，”他说。 他建议任何关心隐私使用的人 加密的应用 和其他保护手段。 “如果你没有 Signal，你最好买 Signal。”
在表达对特朗普议程的担忧的同时，赫什还称特朗普是美国两党政治制度的潜在“断路器”民主党，不是一个坏主意，”赫什说。 “这是我们未来可以建立的东西。 但我们必须弄清楚未来几年该做什么。” 他补充说：“我认为民主的概念永远不会像现在这样受到考验。”
近年来，赫什因其对奥巴马政府授权的各种政策和行动的调查报道而受到抨击，但他从未放弃他对新闻业的激进态度。 他的 报告 关于杀死奥萨马·本·拉登的突袭行动与政府的故事大相径庭，他的 调查 关于在叙利亚使用化学武器的问题，人们对巴沙尔·阿萨德下令发动袭击的官方说法表示怀疑。 尽管他的工作获得了许多奖项，但赫什说，赞扬和谴责对他作为记者的工作没有影响。
Jeremy Scahill 对 Seymour Hersh 的采访可以在 The Intercept 的新每周播客中听到， 拦截， 25月XNUMX日首播。
