《科学美国人》：美国应该结束一切战争

一名阿富汗士兵守卫，而美军正在调查坎大哈省一所废弃的房屋。 信用： 贝鲁兹·梅里（Behrouz Mehri） 盖蒂图片社

约翰霍根， “科学美国人”5月14 2021

这里有 约翰即将上线的在线读书俱乐部仍然有3个景点。

我的大多数学生都是在美国阿富汗战争已经进行之后出生的。 现在，乔·拜登总统终于说： 足够！ 为了履行前任的承诺（并增加了截止日期），拜登已承诺 将所有美军撤出阿富汗 到11年2021月20日，也就是引发入侵的袭击发生了XNUMX年之后。

可以预见的是，专家们批评了拜登的决定。 他们说美国撤军将 伤害阿富汗妇女但是，正如记者罗伯特·赖特（Robert Wright）指出的那样，美国占领的阿富汗已经“在世界上最糟糕的地方是女人。” 其他人则声称，美国对失败的让步将使其更难 赢得对未来军事干预的支持。 我当然希望如此。

拜登 谁支持入侵 阿富汗，不能把战争称为错误，但是我可以。 这 战争成本项目 布朗大学（Brown University）的研究估计，这场战争经常蔓延到巴基斯坦，造成238,000至241,000人死亡，其中71,000多是平民。 许多平民屈服于“疾病，无法获得食物，水，基础设施和/或战争的其他间接后果。”

美国损失了2,442名士兵和3,936名承包商，在战争中花费了2.26万亿美元。 《战争成本》指出，这笔钱不包括“对美国退伍军人的终生关怀”，也不包括“为战争筹集的资金未来支付的利息”。 战争完成了什么？ 这使一个坏问题变得更糟。 和...一起 入侵伊拉克，阿富汗战争在9/11袭击和 破坏了其道德信誉.

与其消除穆斯林恐怖主义， 美国加剧了它 屠杀了成千上万的穆斯林平民。 考虑一下我在书中引用的2010年这一事件 战争结束：根据 “纽约时报”，美军特种部队袭击一个阿富汗村庄，将XNUMX名平民炸死，其中包括两名孕妇。 目击者说，美军士兵意识到自己的错误，“从受害者的尸体中挖出子弹，以掩盖发生的一切。”

如果这能使我们谈论如何结束国家之间的所有战争，而不仅仅是维权组织的“每日战争”，那么恐怖表演仍然有好处。 World Beyond War 把它。 这次对话的目的是创建一个由民主党人和共和党人，自由主义者和保守派，信仰人民和非信徒组成的大规模的两党和平运动。 我们大家将团结一致地认识到，世界和平远非一个乌托邦式的空想，它既是现实的，也是道义上的必要性。

正如史蒂文·平克（Steven Pinker）这样的学者 已经指出，世界已经变得不那么好战了。 与战争有关的死亡人数估计数取决于您如何定义战争和计算伤亡人数。 但大多数估计都认为，过去二十年来每年与战争有关的死亡人数 低得多大约比20世纪上半叶鲜血淋淋的时期高两个数量级。 这种急剧下降应使我们充满信心，我们可以一劳永逸地结束国家之间的战争。

我们还应该从北卡罗来纳大学格林斯伯勒分校的人类学家道格拉斯·弗莱（Douglas P. Fry）等学者的研究中振作起来。 一月份，他和八位同事在 自然 如何 ”和平系统内的社会避免战争并建立积极的群体间关系，正如论文标题所指出的那样。 作者指出了许多所谓的“和平系统”，它们被定义为“不互相打仗的邻近社会的集群”。 和平制度表明，与许多人的看法相反，战争并非不可避免。

通常，和平系统是经过长期的战斗而形成的。 例子包括被称为易洛魁族同盟的美国原住民部落联盟。 巴西新古河上游流域的现代部落； 北欧的北欧国家，两个多世纪以来一直没有对彼此发动过战争； 瑞士各州和意大利王国，在19世纪统一为各自的国家； 和欧盟。 而且，不要忘了美国各州自1865年以来就从未使用过致命武力。

弗莱的小组确定了区分和平系统与非和平系统的六个因素。 其中包括“总体共同身份； 积极的社会联系； 相互依存不冲突的价值观和规范； 不打交道的神话，仪式和符号； 和和平领导。” Fry等人发现，在统计上最重要的因素是对“不冲突的规范和价值观”的共同承诺，这可以使系统内发生战争。 “不可思议。” 斜体添加。 正如弗莱小组指出的那样，如果科罗拉多州和堪萨斯州卷入水权纠纷，他们“将在法庭上，而不是在战场上见面”。

他的发现证实了我在写作时得出的结论 战争结束：战争的主要原因是战争。 作为军事历史学家 约翰·基根（John Keegan）讲了，战争主要源于 我们好战的天性 or 资源竞争 而是来自“战争机构本身”。 因此，要摆脱战争，我们无需采取任何戏剧性的行动，例如消除资本主义并组建全球社会主义政府，或删除“战士基因”来自我们的DNA。 我们只需要放弃军国主义来解决我们的争端。

说起来容易做起来难。 尽管战争有所减少，但军国主义依然存在 根深蒂固的现代文化。 “以我们的诗人的话来说，我们战士的事迹是不朽的，”人类学家 玛格丽特·米德（Margaret Mead）在1940年写道。 “我们孩子的玩具是以士兵的武器为模型的。”

世界各国花了几乎 1.981万亿美元用于“防御” 斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）的数据显示，2020年这一数字将比上年增长2.6％。

为了超越军国主义，各国需要找出如何以确保相互安全和建立信任的方式缩减其军队和军火库的方式。 占全球军事开支39％的美国必须带头。 美国可以承诺在2030年之前将国防预算削减一半，从而表现出诚意。

弗莱等人指出，前对手经常成为应对共同威胁的盟友，指出所有国家都面临着大流行和气候变化的危险。 对这些威胁采取一致的应对措施可能有助于各国培育“作为和平制度特征的团结，合作和和平做法的类型。” 美国和中国，巴基斯坦和印度之间，甚至以色列和巴勒斯坦之间的战争可能变得像今天在科罗拉多州和堪萨斯州之间一样难以想象。 一旦国家不再互相恐惧，它们将有更多资源用于医疗，教育，绿色能源和其他紧迫需求，从而减少内乱的可能性。 正如战争孕育战争一样，和平孕育和平。

我喜欢问我的学生：我们可以结束战争吗？ 其实，这是一个错误的问题。 正确的问题是： 创新中心 我们结束战争了吗？ 结束战争， 使我们成为怪物就像结束奴隶制或征服妇女一样，这在道德上也是当务之急。 现在让我们开始谈论如何做。