生锈的口哨：举报的局限性

作者：David Swanson， World BEYOND War，十二月17，2021

我一直在读一本书叫 举报改变，由塔蒂亚娜·巴齐切利 (Tatiana Bazzichelli) 编辑，这是一本精美的合集，里面有许多关于举报、艺术和举报以及建立举报文化的文章：支持举报人，以及让人们更好地了解他们举报的暴行。 我想在此重点介绍这本书中由举报人（或在某个情况下是举报人的母亲）撰写的部分。

我得出的第一课（我想我本可以从 Chelsea Manning 的 Twitter 提要中学到的）是，告密者本身不一定是对他们勇敢而慷慨地提供的信息进行明智分析的最佳来源。 它们当然可以，而且经常是，包括在本书中，但显然并非总是如此。 我们欠他们一个巨大的感激之情。 我们应该让他们付出更大的努力来获得奖励而不是惩罚。 但是我们应该清楚如何阅读他们的作品集，即洞察那些做了可怕错误然后又非常正确的人的想法——他们在解释原因或分析原因方面可能从才华横溢到完全无能社会应该有不同的结构，以避免更多可怕的错误。 不幸的是，我认为最好的告密者的文章——其中一些值得 1,000 本书的价格——被放在了本书的末尾，在我认为最有问题的那些文章之前。

本书第一章的作者不是告密者，而是告密者的母亲——假设有人出于最好的理由并冒着巨大的个人风险，打算公开有用的信息，但无意中进行了军国主义宣传，这就是告密者。 Reality Winner 的母亲非常自豪地讲述了她的女儿如何拒绝大学奖学金加入空军，在那里她确定了大约 900 个地点要炸毁，谁知道有多少人。 温纳的母亲似乎同时认为这是对“我曾经相信的国家”（这种信念显然没有完全克服）的某种伟大服务和某种可怕的“破坏”和“破坏”——这听起来像是她的女儿一直在炸毁空荡荡的建筑物。 Billie Jean Winner-Davis 继续告诉我们，Reality Winner 不仅让很多人大吃一惊，而且——据说与该活动有着同样令人钦佩的路线——做了当地的志愿者工作，为了气候而成为素食主义者，并且（显然是诚实地相信这个故事) 捐赠给白盔部队。 温纳-戴维斯和这本书的编辑巴齐切利都没有指出轰炸人可能不是一项慈善事业，或者白盔部队是（是？） 宣传工具. 相反，它直接进入了俄罗斯之门关于温纳泄露了什么的全面声明，尽管已知她泄露了什么 什么都没有证明 并且是一场充满谎言的运动的一部分，目的是在拥有地球上大部分核武器的两国政府之间制造敌意。 这不是一个关于我们如何得知邪恶的普京博士剥夺希拉里合法王位的故事。 这是一个关于这样一种文化的故事，在这种文化中，一个聪明的年轻女子和她的母亲相信杀死大量人比上大学更人道，推翻叙利亚政府的巧妙宣传工具是正义的，以及选举盗窃、小便和总统奴役都基于一个小现实。 这也是一个荒谬的保密和虐待性惩罚的故事。 无论 Reality Winner 是否愿意听到，我们中的很多人都要求她自由，因为她认为她已经造成了伤害，当然不是任何形式的服务。

这本书的第二章坚持了同一对记者在 截距， 在这种情况下 约翰基里亚库，谁开篇称赞中央情报局，并无耻地将踢门和用自动武器炸毁，称为“反恐”的杰作。 在一次通过一次突袭 14 个不同的地方来追踪一个名叫阿布·祖拜达的人的英勇叙述（可能是电影剧本？）之后，基里亚库写道：“我们通过将他的耳朵与一本 XNUMX 岁的护照上的耳朵进行比较来识别出阿布·祖拜达照片，意识到确实是他，我们将他送往医院进行紧急手术以止血。” 他们朝他开了三枪。 目前还不清楚如果他们超酷的耳朵识别表明他是错误的人，或者他们那天射杀了多少其他人，他们是否会费心去尝试止血。 Kiriakou 写道，他后来拒绝参与酷刑并通过内部渠道抗议中央情报局的酷刑计划，尽管他在其他地方表示他在内部没有反对。 然后他声称已经在电视上讲述了有关水刑的真相，尽管 他说什么 在电视上（大概也是他所相信的），一次快速的水刑从阿布祖拜达那里得到了有用的信息，而我们了解到实际上 83 次水刑（可以预见）从他那里得到了什么。 基里亚库在那次采访中还告诉美国广播公司新闻，他同意水刑，但后来改变了主意。 自从受到美国政府的迫害和起诉（不是因为酷刑，而是因为说话不合时宜）后，Kiriakou 写了很多很棒的、有些可疑的文章，他为潜在的举报人提供了一些很好的建议。 但是谋杀并不比酷刑更容易被接受，中央情报局无权在世界范围内从事无法无天的暴力，如果水刑一旦“奏效”，就不会被接受。 我们应该感谢有关中央情报局的信息，将其添加到我们应该取消（而不是固定）该机构的理由库中，而不一定要询问信息提供者应该如何处理它。

第 3 章由无人机举报人布兰登·布莱恩特 (Brandon Bryant) 撰写。 像所有这些故事一样，它描述了导致举报的道德苦难，以及它得到的令人震惊的颠倒反应。 本章还提供了一些正确的更改。 它不是赞扬空军或中央情报局，而是解释了贫困征兵的压力。 它被称为谋杀谋杀：“我确信我看到孩子们跑进我应该炸毁的建筑物。 我的上司告诉我，我没有见过任何孩子。 他们让你不分青红皂白地杀人。 这是我有过的最糟糕的感觉，就像我的灵魂被从我身上撕下来一样。 你的国家让你成为杀人犯。” 但布莱恩特仍然致力于将谋杀与用导弹正确炸毁人的行为区分开来，如果做得好，并将无人机战争与更适当的战争形式区分开来：“无人机战争与预防和遏制战争相反。 它消除了战士的理解和判断。 作为一名无人机操作员，我的职责是按下按钮，在战斗之外执行目标，在没有进一步理由、解释或证据的情况下被标记为可疑的目标。 这是最懦弱的战争形式。” “懦弱”这个词是这篇文章中最常用的词之一（好像如果有人勇敢地冒险去做谋杀就可以了）：“有什么比能够杀死半个地球之外的人而没有游戏里的皮肤？” “当不负责任地使用这项技术时，这就是它的作用。” “如果美国是世界上最伟大的国家，我们就有责任不滥用这种技术。” （如果它是世界上最糟糕、最具破坏性的国家之一，那又会怎样？）科比向宗教求助，但徒劳无功，然后放弃了，宣称没有人可以帮助他。 他可能是对的。 我怎么可能声称知道是否有人可以帮助他？ （他为什么要从一个抱怨他仍然是有尊严的战争的混蛋那里寻求帮助？）但是我们的社会未能让公众知道其中有成千上万非常聪明、道德和和平的人愿意尝试帮助似乎与贫困草案和数十亿美元的军事广告活动的问题一致，而和平运动的任何东西都无法与之匹敌。 大多数军事告密者都很好地进入了军队，出来后痛苦地意识到了数百万人在他们八岁时可以告诉他们但没有或不被相信的事情。

第 4 章由军情五处举报人安妮·马琼 (Annie Machon) 撰写，它是对举报状态的调查，从中可以学到很多东西，也很少抱怨，尽管我更愿意阅读有关 Machon 吹哨的内容：英国间谍的间谍活动英国立法者向政府撒谎，允许发生爱尔兰共和军爆炸案、错误定罪、暗杀企图等。 点击此处.

这本书的后面是无人机告密者的一章 丽莎玲 和 Cian Westmoreland 这非常有助于调查无人机战争的状态、技术和道德——但从未暗示过如果不这样做，战争是可以接受的。 这是理想的举报人写作模式。 对无人机知之甚少的人可以使用它，帮助揭穿某人可能从好莱坞或 CNN 获得的“知识”，并利用参与问题的人的知识和见解来揭露它的恐怖，同时将其放在适当的上下文中。

书中还有无人机告密者丹尼尔黑尔的 声明 给法官，这与他的 邮件 法官应该要求每个人类成员阅读，包括这一点：“法官大人，我反对无人机战争的原因与我反对死刑的原因相同。 我认为死刑是一种令人憎恶的行为，是对人类共同体面的全面攻击。 我认为无论在什么情况下杀人都是错误的，但我认为杀死手无寸铁的人尤其错误。” 黑尔指出，对于那些仍然想杀死人类但可能不想杀死“无辜者”的人来说，美国的死刑会杀死无辜者，但美国无人机谋杀的比例要高得多：“在某些情况下，多达 9被杀害的 10 个人中的身份无法辨认。 在一个特定的例子中，一位激进的美国伊玛目在美国出生的儿子被分配了一个恐怖主义身份数据标记环境或 TIDE 密码，在无人机袭击中被追踪并杀死了他的 8 名家庭成员，他们一起吃午饭整整 2 周在他父亲被杀之后。 当被问及为什么 16 岁的阿卜杜勒·拉赫曼 TPN26350617 需要死时，一位白宫官员说，'他应该有一个更好的父亲。'”