作者：Patrick T. Hiller
使用车辆作为杀害平民的武器引起了全球的恐惧和关注。 这种攻击可以在任何人口稠密的地区进行，对任何随机的人群，任何与恐惧，仇恨和恐怖的意识形态网络有或没有联系的人都可以进行。
我们不需要专家告诉我们几乎不可能防止此类攻击。 在美国发生的两起着名袭击事件发生在詹姆斯·A·菲尔兹（James A. Fields Jr.）身上，他将自己的车撞向弗吉尼亚州夏洛茨维尔的一群非暴力抗议者，造成一人伤害19，以及Sayfullo Saipov故意驾驶一辆卡车驶入自行车道八，至少伤害11。 他们分别代表一个独特的“白色美国”行动，并分别在中东建立了一个新的伊斯兰哈里发。 一个至关重要的，即时的和长期的反应是将仇恨的意识形态与攻击者声称代表的人和信仰分开。
犯下这种行为的人从不代表他们声称支持的大多数人。 菲尔兹并不代表美国的241百万白人，就像塞波夫不代表中东的大约400百万穆斯林或他的祖国的33百万乌兹别克人一样。 尽管如此，毫无根据的毯子指责使“我们”与“他们”相提并论，而“另一方”则是一群被恐惧，憎恨和摧毁的人。 指定的恐怖组织领导人和我们自己的政府官员都使用这种回应。
社会关系远比“我们/他们”的宣传所暗示的要流畅得多。 和平学者 John Paul Lederach邀请 us 看一下我们的组织和个人在一端积极推动和追求恐怖和暴力，以及那些在另一端完全没有联系的人。 广泛的频谱中心由那些通过共同的（宗教）背景，大家庭联系，地理，种族或其他因素而有某种想要或不想要的联系的人组成。 该频谱上的被动，沉默和中立是没有用的。 攻击者声称代表的人的广泛谴责和团结剥夺了他们为更大的利益行事的主张。 就像纽约市的情报和反恐局副局长约翰·米勒明确表示，伊斯兰教在塞波夫的袭击中没有任何作用，不同的团体在夏洛茨维尔谴责和抗议白人至上，这有助于隔离攻击者及其意识形态。 “我们”成为以意识形态名义反对暴力的人中的绝大多数。 “他们”现在是孤立的暴力行为者，没有合法的支持，后者是招募成员，安全和资源的关键因素。
当无辜者被杀时，直觉反应就是做点什么。 在纽约袭击的情况下，将袭击者称为“堕落的动物”，呼吁采取以恐惧为基础的移民政策，以及在全球各地的一个国家增加军事攻击 - 所有特朗普总统的推特回复 - 都比无用更糟糕。
如果我们可以从车辆袭击平民那里学到任何东西，那就是军事化的反恐战争与禁止汽车一样有用。 军事化的反恐战争无法通过设计获得。 越来越多的军事反应发出了一个信号，表明车辆攻击正在作为军事劣势党的战术。 研究显示 军事行动往往是打击恐怖主义的无效甚至适得其反的工具。 恐怖主义团体所采取的不满和叙述都是通过军事行动提供的 - 新招募的人员落入了他们的怀抱。 唯一可行的方法是解决根本原因。
毫不奇怪，白人民族主义者和ISIS启发的攻击的一些根本原因是相似的 - 感知的或真正的边缘化，异化，剥夺和不平等的权力关系。 不可否认，这些原因需要更深刻的社会变革。 虽然很难，但众多的权利运动 - 人类，民间，妇女，同性恋，宗教等等 - 表明即使在充满挑战的时代，我们也可以建立在这些运动之上。
那么我们如何在此期间与恐怖组织打交道呢？ 首先，解决根本原因的既定和实际道路已经消除了对任何形式恐怖的激励和合法支持。 第二，伊斯兰国可以通过发起对中东的武器和弹药禁运，支持叙利亚民间社会，与所有行动者进行有意义的外交，对伊斯兰国和支持者的经济制裁，从该地区撤出美国军队以及支持来直接反击非暴力民事抵抗。 创造性非暴力也是直接反对白人至上公共行为的最佳方式之一。 当白人至上主义者游行时，他们可以数量超过他们 嘲笑，他们可以成为朋友并改变。 黑人音乐家达里尔戴维斯问许多族人“如果你甚至不认识我，你怎么能恨我？”他得到了 200 KKK成员离开Klan.
消除讨论的恐怖形式没有神奇的解决办法。 但是，我们可以通过很多方式来回应被用作武器的车辆，这些武器在未来不太可能发生此类事件。 如果我们不使用这些替代品，那不是因为它们不可用，而是因为人为施加的限制，缺乏兴趣或自身利益。 广泛的社会范围使我们在各自的背景下有充分的机会将有争议的地区从恐怖分子手中夺走，并从根本上消除任何仇恨的意识形态。
~~~~~~~~~
帕特里克。 T. Hiller，Ph.D。，辛迪加 PeaceVoice，是一名冲突转变学者，教授，曾任国际和平研究协会理事会（2012-2016），和平与安全资助组织成员，朱比兹家庭基金会战争预防倡议主任。
