加尔·史密斯， 伯克利每日星球，六月16，2021
一个可以征召女性的世界？ 那不注册。
一项不分性别的草案（在某些方面）被视为女性权利的胜利，一扇敞开的大门，承诺为与男性提供平等机会的新平台。 在这种情况下，射击、轰炸、燃烧和杀死其他人的机会均等。
女性可能很快就会面临一项新的法律要求，即她们必须在 18 岁时向五角大楼注册。就像男性一样。
但美国女性已经 已可以选用 与男性在武装部队中征募和从事职业的权利相同。 那么，不强迫年轻女性报名参加五角大楼的（已退休但仍可恢复的）征兵，这有什么性别歧视或不公平现象？ 这里的想法是什么？ “法律面前人人平等”？
In 二月 二零二二年, 美国联邦法院法官 排除 仅男性的草案是违宪的，接受了原告的论点，即该草案援引了“性别歧视”，违反了第 14 条修正案的“平等保护”条款。
这与用于扩展和执行生殖权利、选举权、种族平等、选举公平和教育机会的“平等保护”条款相同。
引用 14th 为强制征兵辩护的修正案似乎与“保护”的概念背道而驰。 这不是“机会均等”的情况，而是“危险均等”的情况。
仅限男性的选秀 被称为 “联邦法律中最后一个基于性别的分类之一。” 该草案也被称为“炮灰信用卡”。 无论你想怎么称呼它，美国最高法院都选择不对草案的范围作出裁决，而是选择等待国会采取行动。
美国公民自由联盟的律师率先要求在起草登记时男女平等对待。
我同意 ACLU 的论点，即该草案应平等适用于两性——但该协议带有一个重要的限定条件：我相信 也不 男子 也不 应强制妇女登记服兵役。
选择性服务系统 (SSS) 违宪并不是因为它没有要求女性接受战斗和杀戮的训练：它违宪是因为它需要 任何公民 注册以接受战斗和杀戮的训练。
尽管委婉，但 SSS 不是“服务”而是“杂务”，它只是招聘人员的“选择性”，而不是潜在入选者的“选择性”。
受宪法保护的奴隶制
征兵是强制奴役的一种形式。 因此，它不应参与一个声称以“生命、自由和追求幸福”为基础的国家。 宪法是明确的。 13th 修正案的第 1 节声明：“既不是奴隶制也不是非自愿的奴役。 . . 应存在于美国境内或受其管辖的任何地方。” 强迫年轻人违背他们的意愿成为士兵（或因拒绝入伍而判处他们长期监禁）显然是“非自愿奴役”的表达。
可是等等！ 宪法实际上是 不能 十分清晰。
踢球者在省略号中，其中包括一项豁免规定，公民仍然可以被当作奴隶对待，“作为对当事人应被正式定罪的罪行的惩罚”。
根据第 1 节，似乎只有在美国监狱服刑的囚犯才能在法律上被强制通过强制征兵来捍卫“勇敢者的家园”。
具有讽刺意味的是，“自由之地”是地球上最大的被奴役人口的家园，有 2.2 万囚犯——占世界被监禁囚犯的四分之一。 尽管宪法有支持奴隶制的条款和五角大楼对士兵的持久需求，但美国囚犯并没有被提前释放以换取加入武装部队。
传统上，被监禁的美国人只被征召去修建县道和扑灭野火——而不是建立军队和打仗。 （二战期间，当德国战俘被派往战场时，情况有所不同。 步兵营 或“刑罚营”。）
美国经济和企业征兵
在今天的监狱工业综合体中，囚犯不是被送到“前线”，而是被招募到“后台”服务，为美国企业提供免费劳动力。 监狱工业综合体是 第三大雇主 在世界和世界 第二大雇主 在美国。
无偿（或“每小时一分钱”）的监狱奴役可以包括从事采矿和农业作业、制造军用武器、担任呼叫服务操作员以及为维多利亚的秘密缝制内衣。 雇佣监狱劳工的美国顶级公司包括沃尔玛、温迪、Verizon、Sprint、星巴克和麦当劳。 如果被征召的囚犯拒绝这些任务，他们可能会受到单独监禁、因“服务时间”而失去信用或暂停家人探访的惩罚。
1916 年，最高法院裁定（巴特勒诉佩里案），自由公民可以因参与公共道路建设的无偿劳动而被征召入伍。 事实上，13 国语言th 该修正案是从 1787 年西北地区法令中复制而来的，该法令禁止奴隶制，但要求“每个 20 岁及以上的男性居民”出现在没有报酬的道路工程中，“在被镇上的主管正式警告在高速公路上工作后”这样的居民可能属于。” （而且，是的，在 XNUMX 世纪前一直在“连锁团伙”中服役的大多数囚犯th 世纪，从事无偿修路。）
1792 年修路任务的修订将目标人群减少到 21-50 岁之间的男性，并将奴役期缩短为“在公共道路上进行两天的工作”。
世界各地的征兵
1917 年建立兵役制度的法律非常严格。 未能“注册”选秀将面临最高五年的监禁和最高 250,000 美元的罚款。
美国并不是唯一一个强迫“自由公民”当兵的国家。 在目前的时间， 国家83 - 世界上不到三分之一的国家 - 有草案。 大多数都排斥女性。 征召女性的八个国家是：玻利维亚、乍得、厄立特里亚、以色列、莫桑比克、朝鲜、挪威和瑞典。
大多数拥有武装部队的国家（包括许多 北约 和 欧洲 州）不依靠征兵来强制入伍。 相反，他们承诺提供高薪的军事职业来吸引新兵。
瑞典是一个“对女权主义友好”的国家，于 2010 年废除了兵役制，最近通过引入一项首次对男性和女性都适用的兵役制恢复了义务兵役制。 政府辩称，“现代征兵是性别中立的，将包括女性和男性”，但据瑞典国防部长称，这种变化的真正原因不是性别平等，而是由于“不断恶化的安全环境 在欧洲和瑞典周围。”
合规难题
美国公民自由联盟的公平论点伴随着复杂性。 如果男女都被同等地要求登记参军（或因拒绝服役而面临监禁），这将如何影响我们国家的变性公民？
31 月 XNUMX 日，五角大楼 推翻特朗普时代的禁令 禁止变性公民在军队服役。 新的性别中立规则是否也会迫使变性美国人登记参加选秀以避免入狱或罚款？
据 国家跨性别平等中心, 兵役登记目前不包括“出生时被指定为女性的人（包括变性人）。” 另一方面，选择性服务 需要 登记“出生时被指定为男性的人”。
如果“选秀公平”成为性别平等的新标准，那么有一天可能会要求最高法院考虑是否要求美国国家橄榄球联盟允许女性注册参加 NFL 选秀。 在面对这种道德困境之前，不妨先问问是否真的有任何女性 通缉 与 240 磅重的边裁混战。 就像询问任何女性或男性是否想向在某个偏远、饱受战争蹂躏的国家中挣扎求生的陌生人发射子弹、手榴弹和导弹一样有意义。
为了性别平等，让我们结束注册草案 都 女性 和 男人。 国会应该对战争与和平的决定有发言权。 在民主国家，人们必须保持自由来决定他们是否愿意支持战争。 如果足够拒绝：没有战争。
废除草案
在美国，废除军事征兵的运动越来越多——这不是第一次。 Gerald R. Ford 总统于 1975 年终止了草案注册，但 Jimmy Carter 总统于 1980 年恢复了这一要求。
现在，俄勒冈州的三位国会议员——罗恩·怀登、彼得·德法齐奥和伯爵布卢梅瑙尔——正在共同发起 2021 年兵役废除法案 （HR 2509 和 S. 1139），这将结束被 DeFazio 称为“过时、浪费官僚机构”的系统，该系统每年花费美国纳税人 25 万美元。 废除法案有许多共和党支持者，包括参议员兰德保罗和肯塔基州众议员托马斯马西和伊利诺伊州罗德尼戴维斯。
废除征兵制度并重返全志愿军队将结束义务兵役——无论男女。 下一步？ 废除战争。
