克里斯汀克里斯特曼
最近参议院报告中披露的美国政府酷刑是外交决策者关注威胁，武力和控制而非实际解决问题的最新症状。
9 / 11是人道主义倾向于重大问题的警钟，但相反的反恐意味着“贬低和摧毁恐怖分子”。 对暴力侵略性和防御性根源的快速分析将使决策者指向有效的解决方案。
恐怖分子被描绘成嗜血，有些人则是。 有些人对放血和肢解有着虐待狂的倾向。 但是，许多恐怖分子正是被政府或美国政府手中的杀戮和酷刑所激怒。
埃及的Kamal el-Said Habib是Anwar Sadat被暗杀的参与者，他生动地描述了埃及政治犯的可怕酷刑。 囚犯听到遭受酷刑的同志们的尖叫声; 酷刑滋生了暴力运动，增强了寻求报复和正义的决心。 然而，美国的税收支持了残酷的独裁者并资助了他们的内部安全部队。
许多美国人可能认为9 / 11是对美国的无端首次打击，但其他人认为这场冲突已经酝酿了几十年。 关于基地组织/美国的冲突，卡迈勒解释说，9 / 11虽然是卑鄙的，但却是在1990开始的一场战争中的又一举动，当时美国通过启用中东暴君的内部安全悄悄向伊斯兰主义者宣战在阿尔及利亚，埃及和沙特阿拉伯提供服务，以杀死和监禁数以万计的武装分子。
反恐战争被描绘成自由战士与那些恨我们自由的人。 但恐怖分子不是同质的，虽然有些人是暴君，但其他许多人正是因为他们厌恶暴政而进行斗争。 伊斯兰主义者，那些希望他们的政府以伊斯兰教法为基础的穆斯林，是多种多样的，伊斯兰政府的定义和伊斯兰国家日常生活的理想特征从仁慈和多元化到残忍和专制。
有些人会创建一个具有侵略性法律，斩首和镇压妇女的压制性沙特阿拉伯或塔利班式政府。 然而，许多伊斯兰主义者寻求根据伊斯兰教的相关原则发展民主形式的政府 舒拉，伊玛， 和 maslah， 他们认为美国对其反伊斯兰主义的偏见和对民主运动的压制是虚伪的。
9 / 11飞行员穆罕默德·阿塔（Mohammed Atta）的特点是年轻人甚至不想伤害昆虫。 作为一名研究生，他感到沮丧的是，他无法在土木工程领域找到帮助埃及人的事业，因为埃及警方认为他的胡子和社会观点足以让他值得逮捕。
阿塔感到愤怒，他的政府不会帮助开罗的穷人，而是为游客建造豪华酒店，因为它开放了西方市场资本主义。 他对开罗的照顾是否有效9 / 11？ 决不。 他的行为是邪恶的，但他头脑中的想法可能会被积极引导。
阿塔图尔克对土耳其的大规模西化威胁了文化价值观，并引发了1928组建的穆斯林兄弟会作为一个非暴力的社会组织。 美国总统对西方化的积极和消极影响没有评论吗？ 总统认为讨论炸弹更有意义吗？
Sayyid Qutb通过撰写“我所见过的美国”，对他未来的恐怖分子产生了重大影响，这篇文章充满了他在1948之旅中对美国的负面印象。 他的印象准确吗？ 倾斜？ 玩世？ 如果他的工作如此强大，为什么美国领导人不会合作讨论他与中东人的观察？
由于西化，城市化，移民，缺乏代表性，阶级差异，缺乏家庭之爱或国外的排斥，许多恐怖分子以前经历过异化。 性别隔离和对女性的看法是有害的，肮脏的诱惑，进一步破坏了积极的人际关系。 然而，炸弹怎么可能有能力减轻异化？
Zacharias Moussaoui，20th 恐怖分子被英格兰境内的无家可归和冷漠的阶级社会所激怒，并被法国的反移民情绪所疏远。 英国的恐怖分子轰炸机和从澳大利亚加入伊斯兰国的战士也因疏远国外的偏见而受到抨击。
在黎巴嫩内战期间，许多穆斯林，如希卡姆·谢哈布，对美国党派对黎巴嫩基督徒的支持感到愤怒。 许多人相信美国 - 犹太复国主义者对穆斯林国家的讨伐。 美国入侵不会加强这些感受吗？
没有电信技术人员工作的Hashmatullah加入了塔利班以获得薪水。 巴基斯坦的Abu Suhaib发现战争可以提供无聊的目的和救济。 非暴力就业和冒险娱乐项目不会比炸弹更有帮助吗？
上述描述是否可以捍卫恐怖分子的杀戮？ 决不。 为什么这些人没有为他们的问题选择非暴力补救措施？
然而，为什么美国没有帮助中东以非暴力方式解决他们关注的问题，而不是用毫无结果的暴力进行反击呢？ 如果在9 / 11的早晨，Atta决定不驾驶飞机，而是选择给美国政府写一封信，要求帮助解决埃及的物质和经济问题，美国将如何应对？
为人们提供关心的听众，让他们听到他们的不满并为他们提供非暴力补救问题的机会，这将是美国外交政策演变的积极信号。
克里斯汀Y.克里斯特曼是 和平分类：对暴力根源和自然人的全面分类和650和平解决方案， 一个独立创建的项目，于9/11年XNUMX月开始，位于网上。 她是一名在家上学的母亲，拥有达特茅斯学院，布朗大学以及奥尔巴尼大学的俄语和公共管理学位。 http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
