迪大卫斯旺森， World BEYOND War, 三月 16 日 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleuse più alto di quanto non lo sia mai stato。 非 esisterebbe senza 军事。
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se nonè già garantito。 Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo。
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia。 È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra。 Immagina di dire cheè una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia sono ragioni infinite。 E poi immagina che miniscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta。 Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra。
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra。 I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace。 IlGoverno degli Stati Unitiè improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali。 Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti。 E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia。 Non ècasuale o inconsapevole。
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra。 Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture beelliche e dei finanziamenti non solo ai pochigoverni oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno。
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte delGoverno russo non è il reato di sanzionieconomiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale。 Purtroppo ilGoverno degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli Africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non African ed essere credibile e sostenuto a livello globale, dovrebbe perseguire un bel po' di persone negli Stati Uniti ed Europa occidentale。 Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia。
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere。 La Russia sta violando numerosi trattati a cui ilGoverno degli Stati Unitiè una delle poche Resistance。 Questa è un'opportunità per Considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto。 Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino。
Dobbiamo 坚持 soprattutto sulla riduzione del rischio nucleuse。 Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistance a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistance alla NATO” o “Beh, avevamo dei principi”。 A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleusi dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleusi。
Di recente in Ucraina i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleuse sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco。 Com'è questo per un'immagine delle priorità umane？
Quarant'anni fa, l'apocalisse nucleuse era una delle principali preoccupazioni。 Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa。 Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra。
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi。 È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide、ferisce、traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte、per lo più Civili、e in modo sproporzionato i poveri、gli anziani ei giovani、ma di solito non in Europa。
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleusi。 Questo perché il 3% della sola spesamilitare statunitense potrebbe porre fine alla Famous sulla Terra。
我军事distolgono risorse dai bisogniambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su Emergenze Emergencyi, danneggiando Gravemente l'ambiente, erodendo le libertà Civili, indebolendo lo stato di diritto, giustificando il segreto diGoverno, corrodendo la cultura e alimentando il bigottismo。 Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistantito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre。 Anche altri paesi lo hanno。
我military rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più。 Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici。 La maggior parte delle guerre ha armi Americane da entrambe le parti perché è un affare。
Anche qui è in gioco il business dei combustibili 化石, che ci ucciderà più lentamente。 La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili footballi statunitensi。 I prezzi del Petrolio sono in aumento。 Così sono le azioni delle compagnie di armi。 La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani。 L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali。 La Slovacchia ha nuove basi Americane。 在 rialzo anche le valutazioni dei media。 E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pennine o ai diritti di voto。
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui。 Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa。 Il Presidente della Russia e le élite Military russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla。 Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte。
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità。
Quella persona o entitàè colpevole。
Sono del tutto colpevoli al 100%。
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi。 Sei colpevole o non lo sei。
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo。
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte invalide, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte。
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intenti dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli。 Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli。 E in questo hanno ragione。
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO。 Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO。 Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse。 I migliori Diplomai statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligencei hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra。 Così ha fatto la 俄罗斯。
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri。 È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale。 Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa。 Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre。
Quando la NATO distrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale。 La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa。 Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi。 Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici。
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Russianica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato。 L'Ucraina era divisa etnicamente e 语言学。 Ma trasformare quel divario in modo abuseo ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro。 Entrambi hanno cercato di flurere le elezioni。 E nel 2014，gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato。 Il Presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti。 L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi。 Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni。
不，l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti。
Questo è stato il contrasto del voto 在克里米亚 per ricongiungersi alla Russia。 Questo è stato il Competitiono degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni。
Gli acci negoziati chiamatiaccordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata。
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbeproteste in Russia。 Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle notifye in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano。
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora。 Trump e Biden hanno armato l'Ucraina e tutta l'Europa orientale。 E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva。
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina。
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i Missili sovietici erano a Cuba (eimissili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i Missili russi fossero stati in Canada, e avrebbero dovuto semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da Considerare rispettosamente。
最近俄罗斯的情况是这样的：
1) L'Ucraina cessa l'azione Military
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la中性
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un 先例 orribile per soddisfare le richieste di un warmaker。 D'altra parte “orribile 先例” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleuse della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleusi, o anche la fine climatica ed ecologica della vita sulla Terra facilitata dall'attenzione di risorse sulla guerra。
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, Idealmente, di più, mentre avanza Richieste proprie di riparazioni e disarmo。 Se la guerra continua e finisce un giorno con unGoverno ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire。 Perchè non ora?
非 dovevamo essere qui。 La 俄罗斯 aveva scelte 多样的 dalla guerra。 La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione。 La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti。 Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello chependono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori Civili disarmati。
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversitàculturee nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo。
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo。
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia e l'Europa occidentale。
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla corte penale internazionale。
L'Ucraina ha 选择在 questo momento。 Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra。 Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione。 Dovremmo chiedere che i media li coprano。 Ci sono molti esempi nella storia di azioni non暴力 che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e insurancei.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra。 Dobbiamo sostenere 替代 alla guerra。
*****************
核灾难的危险比以往任何时候都高。 没有军队，它就不会存在。
气候灾难的危险性比以往任何时候都高，即使还没有得到保证。 如果没有军队，它将大大减少，并且几乎无法想象的资金可以用来阻止它。
我对意大利有非常好的想法。 这是我想在地球上保留生命的原因之一。 想象说这是一个原因，当意大利所有的男人、女人、孩子、植物、动物、昆虫、鸟类和海洋生物都是无限的原因时。 然后想象一下意大利在整个地球上是多么的一个小点。 然后想想以战争的名义冒着生命危险是多么鲁莽。
这对消除战争应该是一个极大的鼓舞。 西方媒体突然关心战争受害者，支持和平示威。 美国政府突然反对集束炸弹和袭击医院。 谁能想到这些发展？ 当然，尽管他们是正义的，但他们也是虚伪的。 没有简单的方法可以绕过虚伪。 这不是偶然的或不知情的。
不过，我们可以鼓励扩大对所有战争受害者的关注。 我们可以鼓励切断战争供应和资金，不仅对美国没有武装和资助的少数压迫性政府，而且也对它提供的绝大多数政府提供资金。
我们可以指出，俄罗斯政府对一起骇人听闻的罪行的恰当回应，不是对普通民众造成经济制裁，而是在法庭上起诉责任人。 可悲的是，美国政府花了几十年时间拆除了迄今为止只起诉非洲人的国际刑事法院，如果它要开始起诉非非洲人并在全球范围内获得可信和支持，它将不得不起诉相当多的人。美国和西欧。 目前在国际法院代表乌克兰的是一位美国律师，他领导了对利比亚的袭击。
拯救我们的不是适当的权力平衡，而是权力的全球化、普遍化和民主化。 俄罗斯违反了许多条约，而美国政府是少数几个坚持的条约之一。 这是一个考虑全面支持法治的机会。 例如，我们应该谴责俄罗斯使用集束炸弹，而不是假装美国不使用它们。
我们首先必须坚持减少核风险。 我们无法想象一个没有生命的星球，然后高兴地想“好吧，至少我们挺住了普京”或“好吧，至少我们挺住了北约”或“好吧，我们有原则”。 除了这场战争的去向或起源之外，美国和俄罗斯现在应该谈论将核武器排除在计算之外，解除武装和拆除它们，以及保护核电站。
最近在乌克兰，急于扑灭一座核电站大火的消防员遭到枪击。 这对于人类优先事项的形象来说如何？
四十年前，核灾难是最受关注的问题。 现在它的风险更高，但担忧已经消失。 所以，这是一个教学时刻，我们可能已经没有多少人剩下了。 这也可以成为废除战争的教学时刻，而不仅仅是其中的一些武器。 对我们来说重要的是要了解，几乎每场战争都会造成一方死亡、受伤、创伤和无家可归，其中大部分是一方的人，主要是平民，尤其是穷人、老人和年轻人，但通常不在欧洲。
对我们来说重要的是要明白，让军队在附近杀死的人比战争要多得多——而且在战争变成核战争之前，这将是真的。 这是因为仅美国军费开支的 3% 就可以结束地球上的饥饿。
军队从环境和人类需求（包括疾病流行）中转移资源，并阻止全球合作应对紧迫的紧急情况、严重破坏环境、侵蚀公民自由、削弱法治、为政府保密、腐蚀文化和助长偏见。 从历史上看，美国在重大战争后看到了种族主义暴力的高涨。 其他国家也有。
军队还让他们应该保护的人变得不那么安全，而不是更多。 美国在哪里建立基地，就会有更多的战争，在哪里炸毁人民，就会有更多的敌人。 大多数战争双方都有美国武器，因为这是一门生意。
化石燃料业务会更慢地杀死我们，也在这里发挥作用。 德国已经取消了一条俄罗斯管道，并将用更多的美国化石燃料摧毁地球。 油价上涨。 武器公司的股票也是如此。 波兰正在购买价值数十亿美元的美国坦克。 乌克兰和东欧其他国家以及北约其他成员国都将购买更多的美国武器或让美国购买它们作为礼物。 斯洛伐克有新的美国基地。 媒体收视率也上升。 对学生债务、教育、住房、工资、环境、退休或投票权的关注度下降。
我们应该记住，没有任何犯罪可以为任何其他人开脱，责备任何人并不能免除其他任何人，并认识到现在提供更多武器和更大的北约的解决方案也是让我们来到这里的原因。 没有人被迫进行大规模谋杀。 俄罗斯总统和俄罗斯军事精英可能只是喜欢战争并且想要一个借口。 但如果他们提出的完全合理的要求得到满足，他们就不会有这个借口了。
许多人认为责备是在一个人或一个实体上贴上标签的问题。
那个人或实体是有罪的。
他们完全是100%有罪的。
内疚是非黑即白的——没有等级。 你有罪，或者你没有。
一旦有人有罪，其他人就不可能有罪。
当你在战争中责备一方时，你不仅被想象为宣布对方无罪，而且被想象为为对方欢呼。
当你试图让人们理解你在指责双方时，他们中的大多数人会认为你的意思是双方都是 100% 完全和完全一样有罪的。 他们永远不会支持这一点，因为没有人认为任何两方都同样有罪。 在这方面他们是对的。
当德国重新统一时，美国向俄罗斯承诺不会扩大北约组织。 许多俄罗斯人希望成为欧洲和北约的一部分。 但是承诺被打破了，北约扩大了。 像乔治凯南这样的美国高级外交官，像现任中央情报局局长这样的人，以及数千名聪明的观察家警告说，这将导致战争。 俄罗斯也是如此。
北约是每个成员都承诺参加任何其他成员参与的任何战争。正是这种疯狂造成了第一次世界大战。任何国家都无权加入。 要加入它，任何国家都必须同意其战争条约，并且所有其他成员都必须同意将该国家包括在内并参加其所有战争。
当北约摧毁阿富汗或利比亚时，成员国的数量并没有使犯罪更加合法。 特朗普据称反对北约并不能使北约成为一件好事。 特朗普所做的是让北约成员国购买更多武器。 有了这样的敌人，北约就不需要朋友了。
苏联解体后，乌克兰独立于俄罗斯，保留了俄罗斯给它的克里米亚。 乌克兰在种族和语言上是分裂的。 但是，要使这种分歧变得暴力，一方面是北约付出了几十年的努力，另一方面是俄罗斯付出了数十年的努力。 两人都试图影响选举。 2014 年，美国帮助促成了一场政变。 总统逃命，一位美国支持的总统进来了。乌克兰在各种论坛上禁止使用俄语。 纳粹分子杀死了讲俄语的人。
不，乌克兰不是纳粹国家，但在乌克兰、俄罗斯、意大利和美国都有纳粹。
这就是克里米亚投票重新加入俄罗斯的背景。 这就是东方分裂势力的背景，双方8年来一直在煽动暴力和仇恨。
谈判达成的称为明斯克 2 协议的协议为两个地区提供了自治，但乌克兰没有遵守。
兰德公司是美国军方的一个分支，他们撰写了一份报告，推动武装乌克兰，以将俄罗斯拖入一场冲突，这将损害俄罗斯并在俄罗斯引发抗议。 这个事实不应该阻止我们对俄罗斯抗议活动的支持，而是让我们小心他们导致的结果。
奥巴马总统拒绝武装乌克兰，并预测这将导致我们现在的处境。 特朗普和拜登武装了乌克兰——以及整个东欧。 乌克兰在顿巴斯的一侧建立了军队，俄罗斯也在另一侧建立了军队，并且都声称采取了防御性行动。
几个月来，俄罗斯的要求包括在东欧不增兵，不向俄罗斯附近发射导弹，不向北约扩张，不在乌克兰进行战争演习。
这些都是完全合理的，这正是苏联导弹在古巴（以及美国导弹在土耳其和意大利）时美国所要求的，正是如果俄罗斯导弹在加拿大，美国现在所要求的，而且应该简单地得到满足，或者在最不重要的被视为要尊重考虑的严重问题。
最近，俄罗斯要求：
1) 乌克兰停止军事行动
2) 乌克兰修改宪法以实现中立
3）乌克兰承认克里米亚是俄罗斯领土
4）乌克兰承认顿涅茨克和卢甘斯克的分离主义共和国为独立国家
当然，满足战争制造者的要求是一个可怕的先例。 另一方面，“可怕的先例”甚至都不是正确的措辞，可以用来形容地球上的生命被核毁灭，甚至是一场奇迹般地避免了核袭击的战争升级，甚至是焦点促成的地球上生命的气候和生态灭亡。战争资源。
谈判和平的一种方法是乌克兰提出满足俄罗斯的所有要求，理想情况下，满足更多要求，同时提出自己的赔偿和裁军要求。 如果战争继续下去并在某一天结束，乌克兰政府和人类仍然存在，这样的谈判将不得不发生。 为什么不是现在？
我们不必在这里。 除了战争，俄罗斯还有其他选择。 俄罗斯正在向全球公众提出诉讼，撤离受乌克兰威胁的人们，并嘲笑入侵的预测。 俄罗斯本可以接受法治和援助。 虽然俄罗斯的军费是美国花费的 8%，但这仍然足以让俄罗斯或美国拥有：
顿巴斯充满了手无寸铁的平民保护者和自动扶梯。
资助了世界各地关于友谊和社区中文化多样性的价值以及种族主义、民族主义和纳粹主义的严重失败的教育项目。
乌克兰拥有世界领先的太阳能、风能和水能生产设施。
用俄罗斯和西欧的电力基础设施取代了穿过乌克兰的天然气管道（并且永远不会在乌克兰北部建造一条）。
启动了全球反向军备竞赛，加入了人权和裁军条约，并加入了国际刑事法院。
乌克兰现在有其他选择。 乌克兰人正在阻止手无寸铁的坦克，正在改变路牌，封锁道路，向俄罗斯军队张贴广告牌，让俄罗斯军队退出战争。 拜登在他的国情咨文中赞扬了这些行动。 我们应该要求媒体报道他们。 历史上有许多非暴力行动战胜政变、占领和入侵的例子。
每次有新的战争时，我们都必须停止说“我反对除这场战争之外的所有战争”。 我们必须支持战争的替代方案。
