2020 年 7 月 4 日
国防部长马克·埃斯珀
国防部
海军部长理查德·斯宾塞
海军部
诺拉·马卡里奥拉
海军设施工程司令部太平洋
258 Makalapa Drive，Suite 100
夏威夷珍珠港96860-3134
回复：马里亚纳群岛培训和测试最终补充EIS / OEIS公共评论
亲爱的秘书埃斯珀和斯宾塞以及马卡里奥拉女士：
我们是来自各个政治领域的广泛的学者，军事分析家，拥护者和其他军事基础专家，他们的写作对我们的共同财富670（北马里亚纳群岛的无党派联邦）（ CNMI）（以社区为基础的组织），以回应美国海军的马里亚纳群岛培训和测试最终补充EIS / OEIS。
我们同意共同财富670的关注，即海军没有满足《国家环境保护法》（NEPA）程序的要求。 我们加入我们的共同财富670倡导：
1）任何美国海军活动“保护我们的陆地，海洋和天空免受进一步可避免的污染”，以及
2）暂停所有拟议的训练，测试，演习和其他活动（即“不采取任何行动”的选择），直到海军能够科学证明“没有，也没有将存在重大的直接，间接或累积的未来”为止实弹和炸弹袭击对马里亚纳群岛的近岸环境造成的影响。” 我们注意到，美国海军和美国军队在马里亚纳群岛上的水，土壤和空气受到污染并损害该地区人民健康的历史上已有悠久的记载。1
海外基地调整和关闭联盟（OBRACC）的成员对美国驻海外的军事基地及其对当地社区和环境的影响进行了广泛的研究和撰写。 几十个OBRACC成员已经成为专家。 根据我们的研究，我们已经集体发表了数十篇文章和报告，至少八本书以及其他主要出版物。
OBRACC支持《我们的共同财富670》的分析，该文件记录了海军对马里亚纳群岛军事活动增加可能产生的影响进行分析的一些令人不安的实质性缺陷。 我们特别关注：
1）最终补充EIS / OEIS未能充分解决马里亚纳群岛训练与试验研究区（MITT）中海军训练与试验活动对人类健康和非人类环境的潜在影响。 具体来说，我们关注海军弹药和其他海军污染物对马里亚纳群岛人民的健康影响，其中许多人依靠从这些水域收获的海洋动物作为主要食物来源。
2）我们的《共同财富》 670记录了海军未能对MITT中海军活动造成的污染问题进行适当，彻底的科学分析。 海军似乎也忽略了现有的科学研究，这些研究对海军关于其未来军事活动不会产生影响的结论提出了质疑。
3）海军声称海军活动对食品供应（尤其是海洋食品）的影响，而这并非基于对该问题的科学研究。 非定量，非采样潜水扫描被认为是海军得出的结论，认为对人类健康没有影响并没有通过科学结论。 海军似乎并没有认真对待加里·丹顿（Gary Denton）和他的同事们现有的科学研究，他们发现过去的弹药垃圾场和其他军事污染严重污染2。 正如我们的《共同财富》 670所指出的那样，海军也没有使用关于马里亚纳斯人所使用的食物来源的易得的人种学信息，这些信息远不止中上层鱼类。
4）我们的《共同财富》 670记录了海军未能评估第二次世界大战以来污染物的累积影响。 科学研究表明，自第二次世界大战以来，基线环境破坏的持续严重性。 海军断言，如果不提供有关基线污染物水平或未来海军训练和测试活动预期增加的数据，就不会存在重大的健康问题。
最后，我们再次敦促海军和五角大楼按照NEPA程序的要求认真听取我们的《共同财富670》的评论，并取消所有计划的活动，直到海军能够证明其活动不会造成直接，间接的后果为止，或马里亚纳斯群岛的累积环境损害。
我们的成员可以回答您可能遇到的问题。 请通过vine@american.edu或202-885-2923与David Vine博士联系。
真诚地
海外基地调整和关闭联盟
以下所列成员的会员关系仅用于识别目的。
Medea Benjamin，CODEPINK联合总监
莉亚·博尔格（Leah Bolger），CDR，美国海军（rett），总裁 World BEYOND War
Cynthia Enloe，克拉克大学研究教授
约翰·费弗（John Feffer）是《外交政策聚焦》总监
国际和平局副主席约瑟夫·格森
胜出无战，政策总监Kate Kizer
巴里·克莱因（Barry Klein），外交政策联盟
约翰·林赛·波兰（John Lindsay-Poland），《丛林中的皇帝：美国的隐藏历史》
巴拿马（杜克大学出版社）
凯瑟琳·卢茨（Catherine Lutz），布朗大学人类学和国际研究教授
Miriam Pemberton，政策研究所副研究员
德尔伯特·斯普洛克（Delbert Spurlock），美国陆军总顾问，1981-1983年； ASA并购1983-1989。
David Swanson，执行董事， World BEYOND War
David Vine，美国大学人类学教授
艾伦·沃格尔（Allan Vogel），外交政策联盟
美国陆军上校劳伦斯·威尔克森（美国），国务卿科林
鲍威尔/威廉和玛丽学院政府与公共政策教授
1.参见，例如，凯瑟琳·卢茨（Catherine Lutz），“全球视角下的美国关岛军事基地”，《亚太杂志》，30年3月10日，第26-2010-3389页，https：//apjjf.org/-Catherine-Lutz/ 2015 / article.html; 大卫·维恩（David Vine），《基地国家：美国在海外的军事基地如何危害美国和世界》（大都会书籍，7年），第一章。 2; 并注意XNUMX。
2. Gary RW Denton等人，“二战垃圾场对塞班岛（CNMI）的影响：土壤和沉积物的重金属状况”，环境科学与污染研究23（2016）：11339-11348； Gary RW Denton等人，《塞班岛美国纪念公园近岸水域沉积物和某些生物的重金属评估》（CNMI），WERI项目完成报告-合作生态系统部门，2018年; Gary RW Denton等人，“热带泻湖中的沿海垃圾场对周围海洋生物群中痕量金属浓度的影响：来自北马里亚纳群岛联邦（CNMI）塞班岛的案例研究，”《海洋污染公报》第25期（2009年） ）424-455。
