By 霍华德·津恩，八月26，2020
摘录自 Zinn阅读器 （七故事出版社，1997），第369-372页
“遵守法律。” 那是一种有力的教导，通常足以克服对与错的深刻感情，甚至超越个人生存的基本本能。 我们很早就学会了（这不是我们的基因）我们必须遵守“土地法则”。
...
当然，并非所有规章制度都是错误的。 人们对遵守法律的义务必定有复杂的感觉。
在将您带入战争时遵守法律似乎是错误的。 遵守反谋杀法似乎是绝对正确的。 要真正遵守该法律，您应该拒绝遵守将您带入战争的法律。
但是，占主导地位的意识形态没有任何余地，使人们对遵守法律的义务进行明智和人道的区分。 这是严厉和绝对的。 无论是法西斯主义，共产主义还是自由资本主义，这都是每个政府的不屈不挠的规则。
希特勒领导下的妇女事务局局长格特鲁德·斯科茨·克林克（Gertrude Scholtz-Klink）在战后向一名采访员解释了纳粹的犹太政策：“我们始终遵守法律。 那不是你在美国做什么吗？ 即使您个人不同意法律，您仍然会遵守。 否则生活会很混乱。”
“生活会很混乱。” 如果我们允许不服从法律，我们将陷入无政府状态。 这个想法灌输在每个国家的人口中。 公认的短语是“法律与秩序”。 这句话使派遣警察和军队在莫斯科或芝加哥四处散布示威游行。 这是1970年国民警卫队在肯特州立大学杀害四名学生的背后原因。 这是中国当局在1989年杀死北京数百名示威学生的原因。
这句话对大多数公民具有吸引力，除非他们自己对权威有强烈的不满，否则他们会害怕混乱。 在1960年代，哈佛大学法学院的一名学生用以下话对父母和校友说：
我国的街道动荡不安。 大学里充斥着反抗和暴动的学生。 共产党人正在试图摧毁我们的国家。 俄罗斯以她的威力威胁我们。 共和国处于危险之中。 是! 内部和外部的危险。 我们需要法律和秩序！ 没有法律和秩序，我们的国家将无法生存。
掌声持续很久。 当掌声响起时，学生悄悄地对听众说：“这些话是1932年阿道夫·希特勒（Adolph Hitler）讲的。”
当然，和平，稳定与秩序是可取的。 混乱和暴力不是。 但是，稳定和秩序并不是社会生活的唯一理想条件。 还有正义，这意味着对所有人的公平待遇，对所有人的自由与繁荣的平等权利。 绝对遵守法律可能会暂时带来秩序，但可能不会带来正义。 如果不这样做，那些受到不公正对待的人可能会抗议，叛乱，造成混乱，就像美国革命者在XNUMX世纪所做的那样，就像反奴隶制人民在XNUMX世纪所做的那样，就像中国学生在本世纪所做的那样，也是作为劳动人民所做的各个世纪以来，在每个国家/地区都进行过罢工。
一个响应
因此，在这个Dumpf垃圾站时间
以正义的名义
我们必须承担越来越大的风险
继续抵抗。