核武器现代化：新的核军备竞赛？ 谁投票呢？ 谁会从中受益？

凯文·马丁和保罗·A·奥尔森，PeaceVoice

当约翰·海顿将军最近就任美国战略司令部新任负责人时，他和观察员列出了一系列可能对美国和全球安全构成的威胁。 然而，只有一种——核武器——威胁着地球上的所有生命。 我们应该比其他人更专注于这一点，尤其是在美俄关系处于冷战结束以来最糟糕的情况下。

现代化是国防部提出的重点。 然而，投入更多资金对美国核武库的各个方面进行“现代化”（真正的彻底改造和升级），从武器实验室到弹头再到飞机、导弹和潜艇，在 1 年内花费至少 XNUMX 万亿美元，这是错误的路要走。

令人震惊的是核心神职人员令人惊讶的权利感。 从选民和纳税人的角度来看，同样引人注目的是缺乏民主。 没有人对此投票。 没有政治家参与其中。 没有公开辩论。 没有人问这一万亿美元的支出是否优先于解决儿童贫困问题（根据 2014 年联合国儿童基金会的一份报告，近三分之一的美国儿童处于贫困状态，这是地球上最富有国家的丑闻）或投资修复我们摇摇欲坠的基础设施或建设一个可持续的绿色经济。

“现代化”听起来不错。 它应该被称为新核军备竞赛计划。 继美国之后，其他所有核武器国家都宣布了自己的“现代化”计划。 因此，除了这个充其量是可疑的“优先事项”的高昂成本之外，整个项目将使美国和世界更加不安全，而不是更加安全。 它将阻碍核不扩散并使世界充满闪亮的新武器。

那么谁会受益呢？ 当然还有洛克希德马丁公司、波音公司、诺斯罗普格鲁曼公司、雷神公司和其他国家的核武器承包商（以及依赖竞选资金的政客）。 还有谁？ 任何人？ 这些孩子？ 环境？

美国的核裁军和核不扩散政策不谋求结束军备竞赛。 最近，美国及其拥有核武器的盟友法国、英国和以色列投票反对一项联合国决议，该决议旨在就一项类似于目前全球地雷、集束弹药和生化武器条约的全球核武器禁止条约展开谈判。 在两周前 123 个国家投赞成票后，会谈定于明年在联合国大会上开始。 在其他核国家中，朝鲜对该决议投了赞成票，而印度、巴基斯坦和中国投了弃权票。

美国外交政策的其他方面——北约向俄罗斯边境扩张，“亚太枢纽”将更多军事资产集中在该地区以遏制中国，挑衅性的“导弹防御”部署被潜在对手恰当地视为其一部分先发制人的态势、超过 900 个美国外国军事基地和压倒性的常规军事优势（美国在军事上的支出相当于接下来七个国家的总和）——也有助于刺激核武器扩散和俄罗斯和其他国家的过度依赖。

President-elect Donald Trump is all in on the nuclear weapons modernization plan. 然而，他一直主张改善与俄罗斯的关系，很快他和新国会将做出许多预算决定，其他国防和国内优先事项完全有可能至少会减少对核武库的巨额投资。 以明尼苏达州的艾尔弗兰肯为首的十名参议员签署了一项决议，表达了对核武器现代化成本的担忧，或者更准确地说，升级以及国会和公众的反对可能会增加。

与核现代化不同，明智的前进方式不是火箭科学。 与其着手实施一项我们负担不起、让我们的国家和世界更不安全的计划，不如让我们取消核现代化，挑战其​​他国家也这样做，并投资于更多维护生命的优先事项。 我们可以投资于外交和国际合作，就像伊朗核协议和对古巴开放的成功案例一样，并认真对待可核查的全球核裁军的领导作用。 最近的民意调查显示，美国人希望美国的外交政策更加克制、更少军国主义和干涉主义。 核武器政策将是一个很好的起点。