北约在比利时实践部署核武器

北约秘书长斯托尔滕贝格将主持“核计划小组”会议，讨论俄罗斯的核威胁和北约的核角色。 他宣布下周将举行“坚定的中午”演习。 斯托尔滕贝格没有透露的是，这些“例行演习”将在比利时 Kleine-Brogel 的军事空军基地进行。

“Steadfast Noon”是北约国家开展的年度联合多国演习的代号，比利时、德国、意大利和荷兰的战斗机在战时发挥核心作用，作为北约核共享政策的一部分，负责在战时使用核武器。

在北约和俄罗斯之间的核紧张局势处于历史最高水平的时刻举行了核演习。 普京总统一再威胁要部署“所有武器系统”，以防俄罗斯的“领土完整”受到威胁——自吞并乌克兰领土以来，这是一个非常灵活的概念。

这不是俄罗斯总统第一次使用核勒索。 他也不是第一个。 例如，2017 年，特朗普总统对朝鲜使用核讹诈。 普京可能在虚张声势，但我们不确定。 鉴于他最近的军事行动，他无论如何都以不负责任而闻名。

当前的核威胁是核武器国家拒绝为彻底核裁军而努力的结果和表现。 尽管如此，在已有半个多世纪历史的《不扩散核武器条约》（NPT）中，他们已经承诺这样做。 美国作为北约的主要超级大国，取消了一系列裁军条约，如反导条约、中导条约、开放天空条约和与伊朗的核协议，从而加剧了当前的核危险。

“威慑”的危险幻觉

根据北约的说法，美国在比利时、德国、意大利和荷兰的核武器确保了我们的安全，因为它们威慑了对手。 然而，可以追溯到 1960 年代的“核威慑”概念是基于非常危险的假设，没有考虑到最近的地缘政治和技术发展。

例如，新武器系统的开发，例如高超音速武器或爆炸力较低的“小型”战术核武器，被军事规划者认为更“可部署”，这与核威慑的概念相矛盾。

此外，该概念假设理性的领导者做出理性的决定。 我们可以在多大程度上信任像普京或以前的特朗普这样的领导人，因为他们知道世界上最大的两个核武器大国的总统拥有部署核武器的事实上的自主权？ 北约本身经常说俄罗斯领导人的行为“不负责任”。 如果克里姆林宫感到进一步走投无路，那么推测威慑的有效性是危险的。

换句话说，不能排除核升级，然后拥有核武器的军事基地，如克莱因-布罗格尔，是第一批潜在目标。 因此，相反，它们不会让我们更安全。 我们也不要忘记，北约总部设在布鲁塞尔，而在比利时进行核演习，标志着我国成为更重要的潜在目标。

此外，《坚定的正午》还涉及为具有种族灭绝性质的非法军事任务做准备。 根据《核不扩散条约》——所有参加演习的国家都是缔约方——禁止“直接”或“间接”“转让”核武器或将其置于无核武器国家“控制”之下。 使用比利时、德国、意大利和荷兰的战斗机部署核弹——在战时被美国激活后——显然违反了《不扩散核武器条约》。

需要降级、核裁军和透明度

我们呼吁政府非常重视当前的核武器威胁。 允许北约继续进行核演习只会火上浇油。 乌克兰急需缓和局势和全面核裁军。

比利时必须通过远离这些非法核任务来传递政治信息，而且这不是北约的义务。 1960 年代初期，在政府撒谎和欺骗议会之后，美国在比利时部署的核武器必须从我们的领土上移除。 然后比利时可以加入新的联合国禁止核武器条约（TPNW），从而在外交上处于领先地位，在欧洲的核裁军方面发挥带头作用。 这意味着我们的政府已经获得了倡导和采取主动行动的权力，从西到东，逐步和互惠，并做出可验证的承诺。

最重要的是，必须最终打出公开的牌。 每次政府被问及克莱因-布罗格尔的核武器问题时，比利时政府都以不民主的方式回答：“我们既不确认也不否认”它们的存在。 议会和比利时公民有权了解其领土上的大规模杀伤性武器、未来几年用高科技和更易于部署的 B61-12 核弹取代它们的现有计划，以及北约核他们的国家正在进行演习。 透明度应该是健康民主的基本特征。