神话：战争是不可避免的（细节）

制定避免产生冲突的方法是答案的一部分，但是一些冲突（或重大分歧）的发生是不可避免的，这就是我们必须使用更有效和更少破坏性的原因。 工具 解决冲突，实现安全。但战争没有什么不可避免的。 我们的基因，我们文化中的其他不可避免的力量，或者我们无法控制的危机，都不是必要的。

战争只存在于我们物种生存的最新阶段。 我们没有随之发展。在最近的10,000年中，战争零星发生。 一些社会还不知道战争。 就像我们中有些人很难想象没有战争或谋杀的世界一样，一些人类社会也很难想象拥有这些东西的世界。 马来西亚的一个人问他为什么不向奴隶袭击者射箭，他回答说：“因为它会杀死他们。” 他无法理解任何人都可以选择杀死。 很容易怀疑他缺乏想象力，但是我们想象一个几乎没有人会选择杀死而战争是未知的文化对我们来说有多容易呢？ 无论是容易或难以想象，还是创造，这绝对是文化问题，而不是DNA问题。根据神话，战争是“自然的”。 然而，要使大多数人参与战争，还需要进行大量的调整，而参加战争的人通常会遭受很多精神上的痛苦。 相反，没有一个人因战争剥夺而遭受深深的道德遗憾或创伤后应激障碍。

在一些社会中，妇女几个世纪以来几乎被排除在战争之外，然后包括在内。 显然，这是一个文化问题，而不是基因构成问题。 对于女性和男性来说，战争是可选的，而不是不可避免的。

一些国家对军国主义的投入远远超过大多数国家，并参与更多的战争。 一些国家在受到胁迫的情况下，在其他国家的战争中发挥了微不足道的作用。 有些国家完全放弃了战争。 有些人几个世纪以来没有攻击过另一个国家。 有些人把他们的军队放在博物馆里。

我们文化中的力量：

战争早于资本主义，当然瑞士就像美国一样，是一种资本主义国家。 但人们普遍认为，资本主义文化 - 或者特定类型和程度的贪婪，破坏和短视 - 需要战争。 这种担忧的一个答案如下：一个需要战争的社会的任何特征都可以改变，而且本身并不是必然的。 军工复合体不是一支永恒无敌的力量。 基于贪婪的环境破坏性和经济结构并非一成不变。

有一种感觉，这是不重要的; 也就是说，正如我们需要结束战争一样，我们需要制止环境破坏和改革腐败政府，无论这些变化是否取决于其他人的成功。 此外，通过将此类活动整合为一个全面的变革运动，数量上的优势将使每个活动更有可能取得成功。

但另一种感觉是重要的; 也就是说，我们需要把战争理解为文化创造，并且不要把它想象成我们无法控制的力量强加给我们的东西。 从这个意义上说，重要的是要认识到没有物理法或社会学法要求我们进行战争，因为我们有其他一些机构。 事实上，特定的生活方式或生活水平并不需要战争，因为任何生活方式都可以改变，因为不可持续的做法必须以战争或不战争的方式结束，因为战争实际上是 陷入贫困 使用它的社团。

超越我们控制的危机：

到目前为止，人类历史上的战争与人口密度或资源稀缺无关。 气候变化和由此产生的灾难将不可避免地产生战争的想法可能是一种自我实现的预言。 它不是基于事实的预测。

不断增长和迫在眉睫的气候危机是我们摆脱战争文化的一个很好的理由，因此我们准备通过其他破坏性较小的手段处理危机。 和 重定向 为保护气候的紧迫工作而进入战争和战争准备的一大部分金钱和能源可能会产生重大影响，无论是通过结束我们最大的一个环境破坏性 活动和资助向可持续做法的过渡。

相反，人们错误地认为战争必须遵循气候混乱，这将鼓励对军事准备的投资，从而加剧气候危机，并使一种灾难与另一种灾难更加复杂化。

终结战争是可能的：

众所周知，人类社会废除了被广泛认为是永久性的制度。 这些包括人类牺牲，血仇，决斗，奴役，死刑等等。 在一些社会中，这些做法中的一些基本上已经根除，但在阴影和边缘仍然是非法的。 这些例外并不倾向于说服大多数人完全根除是不可能的，只是在那个社会尚未实现。 消除全球饥饿的想法曾被认为是荒谬的。 现在人们普遍认为，饥饿可以被废除 - 而且只占战争花费的一小部分。 虽然核武器并未全部被拆除和消除，但仍有一项民众运动正在努力做到这一点。

结束所有战争是一个在不同时期和地点得到广泛接受的想法。 它在美国更受欢迎，例如，在1920和1930中。 近几十年来，人们认为战争是永久性的。 这个概念是新的，激进的，事实上没有依据。

在支持废除战争方面通常不进行民意调查。 这里的 一个案例 什么时候完成。

不少国家有 选择 没有军队。 这是一个 名单.

以上摘要.

有附加信息的资源.

其他神话：

战争是必要的.

战争是有益的.