战争最常见的防御可能是战争是必要的邪恶。 神话被揭穿了 点击此处.
但战争也被证明在某种程度上是有益的。 现实情况是，战争不利于发动战争的人民，也不利于派遣军队到国外进行战争的国家。 战争也没有帮助维护法治 - 恰恰相反。 战争造成的良好结果大大超过了可能已经完成的结果 没有战争.
通过对伊拉克的2003-2011战争在美国进行的民意调查发现，美国大多数人认为伊拉克人因为一场严重受损的战争而变得更好 - 甚至 销毁 —伊拉克[1]。 相反，大多数伊拉克人认为他们的处境更糟。[2] 美国的大多数人认为伊拉克人感激不尽。[3] 这是对事实的分歧，而不是意识形态的分歧。 但是人们经常选择了解或接受哪些事实。 表现伊拉克事实的顽强信徒们对伊拉克“大规模毁灭性武器”的故事倾向于坚定而不是更少地坚定信念。 的 伊拉克的事实 不愉快，但它们很重要。
战争不会使其受害者受益
相信生活在贵国政府发动战争的人们的生活虽然会变得更好，尽管他们认为自己的生活更糟，这表明存在一种极端的自大情绪，这种自大情绪在许多情况下已经明显依赖于一种或另一种：种族主义，宗教，语言，文化，民族主义或普遍的仇外心理。 对美国或任何参与占领伊拉克的国家进行的民意调查几乎肯定会发现，反对本国被外国大国占领的想法，无论其意图多么仁慈。 在这种情况下，人道主义战争的想法违反了最基本的道德准则，这是要求他人给予您同样期望的尊重的黄金法则。 战争的人道主义理由是一旦其他理由崩溃之后才考虑的事，还是人道主义是最初和主要的理由，这都是事实。
考虑到迄今为止发生的每场战争的惨淡经历，假设一场新战争可能会给发动战争的国家带来好处，这在思想上也存在根本的错误。 反对战争的卡内基和平基金会和反对战争的兰德公司的学者都发现，旨在建立国家的战争在建立稳定的民主国家中的成功率极低甚至根本不存在。 然而，诱惑越来越像僵尸一样相信 伊拉克 or 利比亚 or 叙利亚 or 伊朗 最终将成为战争创造其对立面的地方。
人道主义战争的倡导者如果总计战争所取得的假定利益并将其与所造成的损害进行权衡，那就会更加诚实。 相反，经常非常可疑的好事被认为是绝对任何权衡的理由。 美国没有把伊拉克人当作死人。 联合国安理会要求联合国人权官员仅在闭门会议上报告被北约杀害的利比亚人。
人道主义战争中的信徒经常将种族灭绝与战争区分开来。 战前妖魔化的独裁者（通常是几十年来由他们的潜在攻击者慷慨资助的独裁者）经常重复“杀死他自己的人”这一短语（但不要问谁向他出售武器或提供卫星视图） 。 这意味着杀死“他自己的人”比杀死别人的人要严重得多。 但是，如果我们要解决的问题是大规模杀戮，那么战争和种族灭绝就是兄弟姐妹，没有什么比战争可以用来防止战争更糟的了 - 即使战争倾向于阻止而不是加油，种族灭绝。
富国与穷国的战争往往是单方面的屠杀。 与有益，人道主义或慈善活动相反。 在一个普遍的神话观点中，战争是在“战场”上进行的，这一观念表明，除了平民生活之外，两军之间也像运动员一样进行比赛。 相反，战争在人们的城镇和家中进行。 这些战争是最激烈的战争之一 不道德 可以想象的行动，这有助于解释为什么那些支付他们的政府对他们自己的人民撒谎。
战争以酿造的形式留下持久的伤害 仇恨和暴力，以及 中毒的自然环境。 仔细观察任何战争的短期和长期结果，可以动摇人们对战争可能产生的人道主义信念。 与非暴力运动取得成功的根本变革相比，战争往往会留下危险而不是安全。 战争和战争的准备使迭戈·加西亚的全部人口丧生。 格陵兰图勒市； 波多黎各维尔克斯的大部分地区； 以及太平洋岛屿中的其他岛屿，其中帕根岛（Pagan Island）位居濒危物种之列。 同样受到威胁的是韩国济州岛上的村庄，美国海军希望在那里建立新的基地。 那些在武器测试中顺风顺水地生活的人通常比那些以武器使用为目标的人好些。
在其他国家希望轰炸的国家中总能找到侵犯人权的行为，正如在独裁者由同样的人道主义十字军资助和支持的国家中发现的那样，正如在这些战士中可以找到的那样。国家自己。 但轰炸一个国家以扩大对人权的尊重存在两个主要问题。 首先，它往往不起作用。 第二，不被战争杀害或受伤或创伤的权利应被视为值得尊重的人权。 再次，虚伪的检查是有用的：有多少人希望自己的城镇以扩大人权的名义遭到轰炸？
战争和军国主义以及其他灾难性政策可能产生可能受益于外部援助的危机，无论是非暴力和平工作者和人体盾牌，还是警察形式。 但是，扭曲卢旺达需要警察进入卢旺达应该遭到轰炸或其他一些国家遭到轰炸的论点的论点是一种严重的扭曲。
与一些神话观点相反，在最近的战争中，痛苦并未减少。 战争不能文明或清理。 没有适当的战争行为可以避免造成严重和不必要的痛苦。 无法保证任何战争一旦开始就可以控制或结束。 这种伤害通常比战争持续的时间更长。 战争不会以胜利结束，胜利甚至无法定义。
战争不会带来稳定
仅通过忽略虚伪和失败的历史记录，就可以将战争想象为执行包括反战法律在内的法治的工具。 战争实际上违反了最基本的法律原则，并鼓励进一步违反法律。 国家主权和要求进行不暴力的外交的要求落在战争的锤子之前。 当战争发动，升级并持续下去时，就违反了《家乐氏条约》，《联合国宪章》以及有关谋杀和发动战争的国内法律。 例如，违反这些法律以“执行”（实际上不起诉）禁止某类武器的法律，不会使国家或团体更可能遵守法律。 这就是为什么战争在提供安全任务方面如此失败。
战争不会使战争者受益
战争和战争准备 流失和削弱 经济。 战争丰富了一个支付它的国家，而不是丰富少数有影响力的奸商，这一说法没有得到证据的支持。
进一步的神话认为，即使战争使战争国家变得贫穷，它仍然可以通过促进对其他国家的剥削来更充分地丰富它。 世界上主要的战争国家美国拥有世界人口的5％，但却消耗了各种自然资源的四分之一到三分之一。 根据这个神话，只有战争才能让所谓的重要和理想的不平衡继续下去。
有一个原因是为什么这个论点很少被当权者阐明，在战争宣传中只扮演次要角色。 这是可耻的，大多数人都为此感到羞耻。 如果战争不是慈善事业，而是敲诈勒索，那么承认这一罪行几乎是不合理的。 其他观点有助于削弱这一论点：
- 更大的消费和破坏并不总是等同于更高的生活水平。
- 即使是那些学会减少消费的人也会感受到和平与国际合作的好处。
- 当地生产和可持续生活的好处是无法估量的。
- 无论消费者是谁，地球环境都需要减少消耗。
- 富裕国家消耗最具破坏性的资源（如石油）的最大途径之一就是战争的发生。
- 如果现在投入战争的资金转移到那里，绿色能源和基础设施将超过其拥护者最疯狂的幻想。
战争提供的工作比替代支出或减税更少，但战争可以提供高尚和令人钦佩的工作，教育年轻人宝贵的教训，塑造品格，培养优秀的公民。 事实上，战争训练和参与中发现的一切都可以在没有战争的情况下创造。 战争训练带来了很多不可取的东西。 战争准备教导和调节人们的行为，这通常被认为是对社会最严重的侮辱。 它还教导了危险的极端服从。 虽然战争可能涉及勇气和牺牲，但在盲目支持可耻的目标的同时削减这些目标确实是一个坏榜样。 如果愚蠢的勇气和牺牲是一种美德，蚂蚁战士显然比人类更有道德。
最近的战争中，广告已经归功于帮助开发脑外科技术，这些技术拯救了战争之外的生命。 该网站所在的互联网主要由美国军方开发。 但是，如果在战争之外创造出来的话，这样的银色衬里就可能是闪亮 如果与军队分开，研究和开发将更有效率和更负责任，更多地涉及有用的领域。
同样，没有军方，人道主义援助任务可以更好地运作。 航空母舰是一种价格过高且效率低下的救灾手段。 人们认识到军队经常使用救灾作为战争升级或永久驻扎在一个地区的人员的掩护，使得错误的工具的使用更加复杂。
战争创造者的动机不高贵
战争是人道主义的，因为许多人，包括许多政府和军人，都有良好的意图。 但最高决定发动战争的人几乎肯定不会。 如果在案件之后，记录的不是慷慨的动机。
“每个雄心勃勃的将成为帝国的国家，在国外澄清她正在征服世界，为其带来和平，安全和自由，并且只为了最崇高和人道主义的目的而牺牲她的儿子。 这是一个谎言，这是一个古老的谎言，但几代人仍然兴起并相信它。“ - 亨利大卫梭罗
以上摘要.
脚注：
1.最近一次民意调查是盖洛普（Gallup）于2010年XNUMX月进行的。
2. Zogby，20年2011月XNUMX日。
3.上次此类民意调查可能是2010年XNUMX月的CBS新闻。
其他神话：
战争是不可避免的.
