慕尼黑不在乌克兰：绥靖政策始于国内

作者：David Swanson， World BEYOND War1月23，2022

“慕尼黑”这个词——对我来说，它唤起了在一个巨大的公园里冲浪的画面，那里有裸体日光浴者和附近的啤酒馆。 但在美国新闻媒体中，这意味着不合理地未能更快地发动战争。

根据新 慕尼黑 Netflix 上的电影——二战宣传的无情雪崩中的最新一部——慕尼黑做出的不发动二战的决定并不是我们都知道和喜爱的可怕的道德失败，但实际上是战斗计划的精明部分旨在让英国有时间建立自己的军队，从而赢得这场完全不可避免的战争。

好家伙。 从哪儿开始？ 英国和美国在二战中扮演了次要角色，主要由苏联赢得。 这场战争不是由英国军队的状态决定的。 二战不是道德上的好事，而是任何短时间内做过的最糟糕的事情。 如果我们想回到过去并阻止战争，我们最好回去阻止第一部分，也就是所谓的大战。 我们还将很好地阻止美国和英国公司资助和武装纳粹，取消美国和英国数十年来将左翼分子留在德国的优先事项，并说服英国和法国接受苏联提出的加入反对德国的提议战争，而不是寻求一个军事化的德国，并希望将其攻击指向俄罗斯。

无论是著名的“绥靖”原罪制造了战争还是真正赢得了战争，它仍然是文化饱和努力的一部分，使战争显得不可避免，即使在一个完全不同的世界。 一旦你幻想在乌克兰这样的新地方战争是不可避免的，你最好做好准备，甚至开始它，或者至少挑起它。 这就是所谓的自我实现的信念。

但是，如果巨大的绥靖恐惧完全没有达到目标怎么办？ 如果“慕尼黑”不在乌克兰怎么办。 如果它在华盛顿特区怎么办？ 当拜登总统说继续武装东欧是他的神圣职责时，其中有多少是在“对抗”俄罗斯，又有多少是在向武器交易商、战争贩子、北约官僚、嗜血者屈服媒体和五角大楼？ 如果慕尼黑实际上根本不在欧洲呢？

如果我们坚持要在乌克兰找到慕尼黑，我们最好弄清楚谁在扮演纳粹的角色。 我知道禁止将任何人与纳粹进行比较，除非是俄罗斯人、叙利亚人、塞尔维亚人、伊拉克人、伊朗人、中国人、朝鲜人、委内瑞拉人，或者是在美国国会大厦提倡接种疫苗的医生或暴动者，或者，真的，几乎是其他任何人也许比乌克兰政府和军队中自称的新纳粹分子。 但这主要是被禁止的，因为纳粹的虐待狂和种族灭绝的国内政策，主要是受到美国的启发，并被美国、英国和其他多年来公开拒绝帮助难民的国家公开容忍——并且这样做是出于公开的反犹太主义原因. 所以，再一次，让我们清楚谁在扩张帝国，谁害怕失去领土。

当德国最近拒绝允许爱沙尼亚向乌克兰运送武器时，也许是在国家层面扮演了勇敢站出来反对纳粹主义的角色？ 当法国总统最近敦促欧洲决定自己对俄罗斯的态度并减少对俄罗斯的敌意时，他能想到什么？ 当俄罗斯看到所有的武器和军队在其边境附近集结和练习时，五角大楼娱乐办公室——一个通过电影和电视宣传慕尼黑/绥靖政策的办公室——不应该希望俄罗斯官员的最后一个想法是“我们不能安抚”？