我认为关于利比亚和叙利亚等几个具体案件的一些细节在这里是合理的，许多人声称他们反对战争为特定战争制定例外，其中包括最近一次战争，另一次是受到威胁写这篇文章时的战争。 首先是利比亚。
2011北约轰炸利比亚的人道主义论点是，它通过推翻一个糟糕的政府来阻止大屠杀或改善一个国家。 战争双方的大部分武器都是美国制造的。 希特勒此刻曾在过去一直享受着美国的支持。 但是，考虑到现在的情况，不管过去可能做得更好以避免它，情况仍然不是很强烈。
白宫声称，卡扎菲威胁要以“毫不留情”屠杀班加西人民，但“纽约时报”报道卡扎菲的威胁是针对反叛战士，而不是平民，而且卡扎菲承诺对那些“投掷武器”的人实行大赦“卡扎菲还提出允许叛军战士逃到埃及，如果他们不愿意战死。 然而，奥巴马总统警告即将发生种族灭绝。
上述关于卡扎菲真正威胁的报道符合他过去的行为。 如果他希望在Zawiya，Misurata或Ajdabiya进行大屠杀，还有其他屠杀的机会。 他没有这样做。 在米苏拉塔进行了广泛的战斗之后，人权观察组织的一份报告明确指出，卡扎菲的目标是战斗人员，而不是平民。 在米苏拉塔的400,000人中，257在两个月的战斗中死亡。 在受伤的949中，女性的比例低于3％。
比种族灭绝更有可能是叛乱分子的失败，同样的叛乱者向西方媒体警告迫在眉睫的种族灭绝，纽约时报称同样的叛乱分子“在塑造他们的宣传中感到不忠于真相”，并且“大肆挥霍”声称[卡扎菲]的野蛮行为。“北约加入战争的结果可能更多是杀戮而不是更少。 它肯定会扩大一场看起来可能很快就会以卡扎菲的胜利结束的战争。
艾伦库珀曼在“波士顿环球报”中指出，“奥巴马接受了保护责任的崇高原则 - 有些人很快就称之为奥巴马主义 - 要求在可能的情况下进行干预以防止种族灭绝。 利比亚揭示了这种反思性实施的做法如何通过鼓励叛乱分子挑起和夸大暴行，吸引最终使内战和人道主义苦难长期存在的干预来适得其反。
但是什么推翻了卡扎菲？ 无论大屠杀是否被阻止，都实现了这一目标。 真正。 现在说完整的结果还为时过早。 但我们确实知道这一点：人们强烈认为，一组政府可以接受暴力推翻另一个政府。 暴力推翻几乎总是留下不稳定和怨恨。 暴力蔓延到马里和该地区的其他国家。 对民主或公民权利不感兴趣的反叛分子武装并获得权力，可能会在叙利亚造成影响，因为在班加西遇害的美国大使以及未来的反击。 并向其他国家的统治者传授了一个教训：如果你解除武装（像利比亚，像伊拉克一样放弃了核武器和化学武器计划），你可能会受到攻击。
在其他可疑的先例中，这场战争是为了反对美国国会和联合国的意愿而进行的。 推翻政府可能很受欢迎，但实际上并不合法。 因此，必须发明其他理由。 美国司法部向国会提交书面辩护，声称这场战争符合美国国家对地区稳定和维护联合国信誉的兴趣。 但利比亚和美国是否在同一地区？ 地球是什么地区？ 并不是一场与稳定相反的革命？
联合国的信誉是一个不同寻常的问题，来自一个政府，尽管联合国反对，并且明确表示（以及其他方面）证明联合国无关紧要，但在2003入侵伊拉克的政府。 在向国会提起此案的几周内，同一政府拒绝让联合国特别报告员访问一名名叫布拉德利曼宁（现名为切尔西曼宁）的美国囚犯，以证实她没有受到酷刑。 同一政府授权中央情报局违反联合国在利比亚的武器禁运，违反了联合国对利比亚境内“任何形式的外国占领军”的禁令，并毫不犹豫地采取联合国授权的班加西行动，以实现针对该国的行动在“政权更迭”。
流行的“进步的”美国电台主持人埃德舒尔茨认为，他对这个问题吐出的每一个字都表现出恶毒的仇恨，因为在地球上对撒旦进行报复的必要性使得利比亚遭到轰炸，这一野兽突然出现在阿道夫希特勒的坟墓中，那个超越所有描述的怪物：穆阿迈尔卡扎菲。
受欢迎的美国评论员胡安·科尔支持同样的战争，作为人道主义慷慨行为。 北约国家的许多人都受到人道主义关切的驱使; 这就是战争作为慈善行为出售的原因。 但美国政府通常不会干涉其他国家以造福人类。 准确地说，美国无法在任何地方进行干预，因为它已经在任何地方进行干预; 我们所谓的干预更好地称为暴力转换方。
美国一直在向卡扎菲提供武器，直到它开始向对手提供武器的那一刻。 在2009，英国，法国和其他欧洲国家向利比亚出售了价值超过470m的武器。 在也门，巴林或沙特阿拉伯，美国不能再多于利比亚。 美国政府正在武装那些独裁统治。 事实上，为了赢得沙特阿拉伯对利比亚“干预”的支持，美国批准沙特阿拉伯派兵进入巴林攻击平民，这是美国国务卿希拉里克林顿公开辩护的政策。
与此同时，利比亚的“人道主义干预”，无论是通过保护开始的平民，都立即用其炸弹杀死其他平民，并立即从其防御性理由转向攻击撤退的部队并参与内战。
华盛顿为利比亚人民的叛乱进口了一位领导人，他们在前一个20时期居住的时候，距离中情局在弗吉尼亚州的总部几英里处没有任何已知的收入来源。 另一名男子离中央情报局总部更近：前美国副总统切尼。 他在新西兰国立大学的一次演讲中表示非常关注外国政府正在控制石油。 “石油仍然是一项政府业务，”他说。 “虽然世界上许多地区都提供了巨大的石油机会，但中东拥有世界三分之二的石油和最低的成本，仍然是最终的奖项。”北约的最高联盟指挥官欧洲，从1999到1997，韦斯利克拉克声称，在2000中，五角大楼的将军向他展示了一张纸并说：
我今天或昨天从楼上的国防部长办公室得到了这份备忘录。 这是一个，这是一个五年计划。 我们将在五年内击败七个国家。 我们将从伊拉克开始，然后是叙利亚，黎巴嫩，然后是利比亚，索马里，苏丹，我们将在五年后回到伊朗。
这个议程完全符合华盛顿内部人士的计划，例如那些着名的智囊团报告称为新美国世纪项目的人。 激烈的伊拉克和阿富汗抵抗根本不符合计划。 突尼斯和埃及的非暴力革命也没有。 但在新保守主义的世界观中，接管利比亚仍然是完全合理的。 它解释了英国和法国用来模拟类似国家入侵的战争游戏。
利比亚政府控制的石油比世界上任何其他国家都多，而欧洲最容易改进的是石油类型。 利比亚还控制着自己的财政状况，导致美国作家艾伦·布朗（Ellen Brown）指出有关克拉克命名的七个国家的有趣事实：
“这七个国家有什么共同之处？ 在银行业方面，一个突出的问题是，它们都没有被列入国际清算银行（BIS）的56成员银行。 这显然使他们不在瑞士中央银行中央银行的长期监管机构之外。 这个地段最叛徒的可能是利比亚和伊拉克，这两个实际上遭到了袭击。 在Examiner.com上写的Kenneth Schortgen Jr.指出，在美国进入伊拉克取消萨达姆侯赛因之前的几个月，这个石油国家已经采取行动接受欧元而不是石油美元，这成为了对美元作为储备货币的全球主导地位的威胁，以及它作为石油美元的统治地位。 根据俄罗斯题为“轰炸利比亚 - 惩罚卡扎菲试图拒绝美元”的文章，卡扎菲采取了同样大胆的举措：他发动了拒绝美元和欧元的运动，并呼吁阿拉伯和非洲国家使用新货币，金币第纳尔。
“卡扎菲建议建立一个统一的非洲大陆，其200万人使用这种单一货币。 在过去一年中，许多阿拉伯国家和大多数非洲国家批准了这一想法。 唯一的反对者是南非共和国和阿拉伯国家联盟的负责人。 美国和欧盟对该倡议持消极态度，法国总统尼古拉·萨科齐称利比亚对人类的财政安全构成威胁; 但卡扎菲没有动摇，继续推动建立一个统一的非洲。“
