大卫斯旺森
我支持支持所有温和派。 这个问题在我看来很长一段时间都是一个难题。 例如，是否应该向叙利亚的基地组织战士提供防空武器，以便更好地打击 ISIS（有朝一日可能会开发出这种飞机）？
答案是肯定的，当且仅当这些战士是温和派。
现在，谁是温和派？ 有些人对这部分感到困惑，但要直截了当并没有那么难。 想要炸毁建筑物、飞机、汽车、行人和操场的战士可以是温和派或极端分子，因为战争与他们的分类无关。 毕竟，我们正在挑选要武装哪些人参加战争。
此外，战士为谁战斗或反对谁的问题完全无关紧要。 中央情报局和国防部拥有武装和训练有素的部队，在叙利亚相互交战。 显然，两者都是温和的。
“谁是温和派？”的答案实际上归结为：他们希望在未来看到什么样的理想世界，还有其他人愿意看到比他们更糟糕的世界吗？ 而已。 简单的。 你必须保持简单。 不要去调查他们是否真的在创造那个理想的世界。 那不相关。 温和派和极端分子显然都在创造一个充满死亡、伤害、创伤、痛苦、复仇、瓦砾、饥饿和有毒污染的世界。 同样，温和派是那些在设想一个不像其他人那样怪诞的乌托邦的同时这样做的人。
这也是我在 NBA 季后赛中代表克利夫兰骑士队的原因。 所有的球队都运球和传球（好吧，除了俄克拉荷马城）和投篮。 但是，如果你调查球员关于他们想生活在什么样的社会中，克利夫兰球员有最好的答案——或者至少这是我的 18 家情报机构的猜测，而实际上，你知道，没有问他们。
我相信我们也应该将这项政策应用于强奸犯。 就像战争中的战士都杀人一样，强奸犯都强奸。 但其中一些必须是温和派，那些是我们应该支持的。 我们只需要确定他们的政治意识形态。 我认为，对于血汗工厂的所有者来说也是如此，并且应该成为道德投资和购物的指南。 只需要在每次销售后跟上新所有者的政治观点。
迄今为止，美国政府一直在以相当随意的方式向当地警察部队分发军用武器。 一些人要求杀害太多手无寸铁的公民的警察部门不再获得免费的军用武器。 这完全没有抓住重点。 应该被切断的部门是那些成员设想最糟糕的未来社会的部门。
你看到这个的普遍性了吗？ 俗话说，凡事适度。
我个人很高兴发现这本人生艰难决定的指南。 我计划在 XNUMX 月的投票中使用它，并立即放弃所有积极的思考过程。
