“让他们杀死尽可能多的人”——美国对俄罗斯及其邻国的政策

通过Brian Terrell， World BEYOND War，3月2，2022

1941 年 1972 月，也就是他成为总统的四年前，也就是美国加入二战的八个月前，密苏里州参议员哈里·杜鲁门对德国入侵苏联的消息做出了反应：“如果我们看到德国赢得了战争，我们应该帮助俄罗斯； 如果那个俄罗斯赢了，我们应该帮助德国，让他们尽可能多地杀戮。” 当杜鲁门在参议院发言时，他并没有被指责为愤世嫉俗者。 相反，当他在 XNUMX 年去世时，杜鲁门的 讣告 in 纽约时报 引用这一声明来确立他的“果断和勇气的声誉”。 “这种基本态度，”滔滔不绝地说 “泰晤士报”，“让他从就任总统开始就采取坚定的政策”，这种态度让他准备好“毫不犹豫地”下令对广岛和长崎进行原子弹轰炸。 杜鲁门同样基本的“让他们杀死尽可能多的人”的态度也影响了以他的名字命名的战后学说，以及北约、北大西洋公约组织和中央情报局（中央情报局）的建立，这两者都归功于他与创始。

25月XNUMX日 专栏 in “洛杉矶时报” 杰夫·罗格（Jeff Rogg），“中央情报局以前曾支持过乌克兰叛乱分子——让我们从这些错误中吸取教训”，引用了中央情报局从 2015 年开始将乌克兰民族主义者训练为与俄罗斯人作战的叛乱分子的计划，并将其与杜鲁门的中央情报局在乌克兰的类似努力进行了比较这始于 1949 年。到 1950 年，也就是一年后，“参与该计划的美国军官知道他们正在打一场失败的战斗……根据后来解密的绝密文件，在美国支持的第一次叛乱中，美国官员打算利用乌克兰人作为让苏联流血的代理人。” 这篇专栏文章引用了中央情报局历史学家约翰·拉内拉的话说，他认为该计划“表现出冷酷无情”，因为乌克兰的抵抗没有成功的希望，因此“美国实际上是在鼓励乌克兰人去死。 ”

1970 年代和 80 年代在阿富汗有效地使用了武装和训练叛乱分子作为代理人的“杜鲁门主义”，以使俄罗斯流血到它声称要保卫的当地居民的危险，这个计划非常有效，它的一些作者吹嘘说，它在十年后帮助推翻了苏联。 在 1998 访问，吉米卡特总统的国家安全顾问兹比格涅夫布热津斯基解释说，“根据历史的官方版本，中央情报局对圣战者的援助始于 1980 年，也就是说，在苏联军队于 24 年 1979 月 3 日入侵阿富汗之后。但现实，直到现在都受到严密保护，情况完全不同：确实，1979 年 XNUMX 月 XNUMX 日，卡特总统签署了第一个秘密援助喀布尔亲苏政权反对者的指令。 就在那天，我给总统写了一封信，向他解释说，在我看来，这种援助会引起苏联的军事干预……我们没有推动俄罗斯人进行干预，但我们故意增加了他们会。”

“苏联正式越境的那一天，”布热津斯基回忆道，“我写信给卡特总统，基本上是：‘我们现在有机会将越南战争交给苏联。’ 事实上，在将近 10 年的时间里，莫斯科不得不进行一场对政权来说是不可持续的战争，一场导致士气低落并最终导致苏联帝国解体的冲突。”

1998 年，当被问及是否后悔时，布热津斯基反驳说：“后悔什么？ 那次秘密行动是一个绝妙的主意。 它的效果是把俄罗斯人拉进了阿富汗的陷阱，你想让我后悔吗？” 支持伊斯兰原教旨主义和武装未来的恐怖分子怎么样？ “世界历史上什么更重要？ 塔利班还是苏联帝国的崩溃？ 一些激动的穆斯林还是中欧的解放和冷战的结束？”

在他的 洛杉矶时报 在专栏中，罗格称 1949 年中央情报局在乌克兰的计划是一个“错误”，并提出了一个问题，“这一次，准军事计划的主要目标是帮助乌克兰人解放他们的国家或在长期的叛乱过程中削弱俄罗斯毫无疑问，这将使乌克兰人丧生和俄罗斯人丧生一样多，甚至更多？” 从从杜鲁门到拜登的美国外交政策来看，乌克兰早期的冷战崩溃最好被描述为犯罪而不是错误，而罗格的问题似乎是修辞。 

中央情报局对乌克兰叛乱分子的秘密训练和北约向东欧的扩张不能证明俄罗斯入侵乌克兰是正当的，正如 1979 年中央情报局对圣战者组织的秘密训练为俄罗斯的入侵和十年的阿富汗战争辩护一样。 然而，这些挑衅行为为此类行为提供了必要的借口和理由。 从杜鲁门对纳粹入侵俄罗斯的反应到拜登对受到俄罗斯攻击的乌克兰的“支持”，这些政策显示出对美国假装捍卫的价值观的愤世嫉俗和冷酷无情的蔑视。 

在全球范围内，通过其武装部队，但更多的是通过中央情报局和所谓的国家民主基金会，通过伪装成相互“防御”的北约肌肉，在欧洲、亚洲、非洲、中东、在拉丁美洲，美国剥削和侮辱了好人对和平与自决的真正愿望。 与此同时，它滋生了像阿富汗的塔利班、叙利亚和伊拉克的伊斯兰国以及乌克兰的新纳粹民族主义这样的暴力极端主义只会溃烂、蓬勃发展和蔓延的沼泽。

声称乌克兰作为一个主权国家今天有权加入北约，就像是说德国、意大利和日本有权作为主权国家在 1936 年组建轴心国。二战后为了保卫西方免受苏联的侵略而成立杜鲁门总统明智的“让他们尽可能多地杀死”领导层，北约在 1991 年失去了存在的表面理由。它似乎从未实现过共同防御外部侵略的目的，但它经常被使用被美国作为侵略主权国家的工具。 20 年来，对阿富汗的消耗战是在北约的主持下发动的，利比亚的毁灭也是如此，仅举两例。 已经注意到，如果北约的存在在当今世界有一个目的，那么它只能是管理其存在所造成的不稳定。

五个欧洲国家在自己的军事基地拥有美国核武器，随时准备根据北约共享协议轰炸俄罗斯。 这些不是各个文职政府之间的协议，而是美国军方与这些国家军队之间的协议。 正式地，这些协议是对共享国家的议会保密的。 这些秘密保存得很差，但结果是这五个国家在未经其民选政府或人民监督或同意的情况下拥有核弹。 通过将大规模杀伤性武器强加给不想要它们的国家，美国破坏了其所谓盟友的民主制度，并使他们的基地成为先发制人的先发制人打击的潜在目标。 这些协议不仅违反了参与国的法律，也违反了北约所有成员国已批准的《核不扩散条约》。 北约的继续存在不仅对俄罗斯构成威胁，而且对乌克兰、其成员国和地球上的每一个生物都构成威胁。

诚然，美国不仅要为每一场战争负责，而且它对其中的大多数负有部分责任，而且美国人民可能处于结束战争的独特位置。 杜鲁门的继任者德怀特·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）说“人们如此渴望和平，以至于政府最好让开，让他们拥有和平”时，他可能特别想着美国政府。 在核破坏威胁加剧的时刻，世界的安全要求东欧国家保持中立并扭转北约的扩张。 美国能为和平做的不是实施制裁、出售武器、训练叛乱分子、在世界各地建立军事基地、“帮助”我们的朋友，不是更多的咆哮和威胁，而只是让开。 

美国公民能做些什么来支持乌克兰人民和那些我们正确钦佩的俄罗斯人，那些在街头冒着被捕和殴打的危险大声要求他们的政府停止战争的人？ 当我们“与北约站在一起”时，我们不会与他们站在一起。 乌克兰人民因俄罗斯的侵略而遭受的苦难，每天都让全世界数百万人因美国的侵略而遭受苦难。 对数十万乌克兰难民的合法关注和关怀是毫无意义的政治姿态，如果不与对美国/北约战争导致数百万无家可归者的关注相匹配，我们将感到羞耻。 如果每次我们的政府轰炸、入侵、占领或破坏外国人民的意愿时，关心的美国人都会走上街头，那么将有数百万人涌上美国城市的街道——抗议需要全面- 许多人的时间职业，即使现在我们中的少数人似乎也是如此。

Brian Terrell 是爱荷华州的和平活动家和内华达沙漠体验外展协调员