作者：John Rees，十一月4，2017
从 停止战争联盟
僵尸外交政策现在主导了西方列强的各部。 过时的冷战结构进一步加剧了冷战后的失败和失败，使得一支疲惫但恶性的安全和防御机构失去了公众的支持。
但是失败的机构不仅会消失，还必须被替换。 工党领袖杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）至少在建立方面为这次辩论带来了独特的观点和价值观，而这恰恰可以做到这一点。
前所未有的危机
问题在于，劳工政策与其领导人的政策正好相反：它是亲三叉戟，亲北约，并且赞成将GDP的2％用于国防开支。这是北约的一项要求，包括德国在内的极少数北约国家实际上会费心遇到。
每个主要的影子内阁任命外交事务组合几乎立即反映了国防部的线路。 倒霉的影子保护秘书尼亚格里菲斯眨眼间从反三叉戟活动家转向三叉戟后卫。
她短命的前任克里夫·刘易斯甚至提出了一个非凡的主张，即北约是劳工价值观的国际主义和集体主义的榜样。
影子外交大臣艾米莉·索恩伯里虽然一般更加好斗和有效，却利用她的2017工党会议演讲来支持北约，并加强了对2在国防上花费的百分比的承诺。
令人痛苦的讽刺是，就在史无前例的危机席卷西方外交政策的那一刻，工党的政策似乎正在变得更加牢固。
西方国防政策的主要部门，北约，正面临着一个公认的存在危机。 北约是冷战的生物。
正如其首任首长伊斯梅勋爵所说，其目的是“保卫苏联，保住美国人，保卫德国人”。 面对一个冷战时代已远远落后的世界，它的能力很差。
仅在领土上，俄罗斯本身就控制了冷战东欧帝国的一小部分地区，其武装力量和军备开支仅是美国的一小部分，其在国际上部署其兵力的能力仅限于其在国外的情况，除了明显的例外叙利亚
俄罗斯入侵的可信威胁不再存在于匈牙利或捷克斯洛伐克，更不用说是西欧，而是在波罗的海国家。 与俄罗斯进行核交换的危险性低于自从它在1950中获得此类武器以来的任何时候。
西方的失败
普京在利用西方在“反恐战争”中的失败发挥了软弱的作用，这一事实不能掩盖一个事实，即凯瑟琳大帝在俄国登基以来，他掌管的俄罗斯领土少于任何领导人。 1917年后的内战除外。
在此背景下，续签Trident的决定看起来像是自1956苏伊士危机以来任何英国政府最为昂贵的傲慢行为。
北约当然已经试图适应。 它采取了“区域外”作战政策，无需进行公开辩论，就将其从防御性变成了侵略性军事联盟。 阿富汗战争和利比亚干预是北约的行动。
两者都是灾难性的失败，阿富汗正在进行的战争以及利比亚的持续混乱都是纪念碑。
尽管北约最近发生了动摇，北约在1989年后扩展到东欧，这违反了美国国务卿詹姆斯·贝克（James Baker）给予米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）的承诺，他在1990年说：“北约的管辖权不会扩大为北约向东一英寸的部队。”
北约的扩张现已导致英国军队被部署在波罗的海国家和乌克兰。
无论如何，北约联盟都在边缘化。 北约成员国土耳其对其加入国防条约的关心远不如对库尔德人的战争关心。 为了进行那场战争，北约目前正在入侵叙利亚的一部分，而北约则无可奉告，更不用说限制了。 即使现在土耳其在叙利亚内战中采取的最终策略也意味着土耳其越来越倾向于俄罗斯。
所有这一切都发生在美国作为北约联盟的主导国家的时候，总统不得不被自己的政治机构强迫放弃对北约的竞选敌意。
是否有任何知情的评论员真的相信，现任美国政府决定采取任何北约行动，并且没有北约采取的非行动将导致世界更加稳定或和平？
特殊关系
然后是英国机构对“特殊关系”的承诺，这种关系比北约还要广泛。 从对加拿大航空制造商庞巴迪公司征收的关税中可以看出，特朗普对此根本不在乎。 没有任何PM-POTUS手持可以阻止这种情况。
美英联合对武装沙特阿拉伯的痴迷，是否仍然与其邻国也门进行了种族灭绝的选择战争，导致该地区的和平与稳定？ 沙特阿拉伯的君主制当然没有留下深刻的印象。
它可能是英国武器的最大购买者，但同样乐意在该王国建立俄罗斯卡拉什尼科夫冲锋枪工厂。
英国海军在巴林建立新基地真的是一种合理的纳税人资金，英国海军在其统治下的君主制最近如此残酷地压制了本国人民的民主运动？
这样做的唯一目的不是返回苏伊士皇帝的宏伟之举，而是为美国向太平洋的支配而努力。
还有另一个泥潭。 英国对北韩的直接问题，也没有背后的战略问题：中国的崛起，没有独立的外交政策。 “唐纳德所说的”不是政策，而是政策真空。
采用Corbynism
事实是这样的：西方帝国主义建筑已经过时，战争以失败告终，其盟友不值得信任，其主导国家正在失去对中国的经济竞争。
公众舆论早已轰鸣成立虚张声势。 对“反恐战争”冲突的多数敌意是既定事实。 对于拥有跨党派支持的计划，三叉戟的更新未能获得霸权的公共支持。
北约只获得勉强支持，因为很少有主流政客会挑战企业的共识，尽管在英国，支持率正在下降。
杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）的观点反映了这一相当部分公众的观点，尤其是那些可能会投票赞成工党的观点。 他对三叉戟的反对是长期存在的，拒绝欺负他说要“按一下按钮”对他没有任何伤害。
在去年的反对Trident的CND大规模示威活动中，Corbyn是主旨发言人。 他是反对阿富汗，伊拉克战争和对利比亚的干预的中心人物。 他率领反对派轰炸叙利亚。 他一直是北约的不懈批评家。
但是，科尔本的政党政策破坏了科尔宾的政党。在安全的既定观点明显失败并且广受欢迎的时候，保守党却可以乘搭免费汽车。
不必一定是这种方式。 Corbynism建立在突破三角剖分的基础上，但三角剖分在国防政策中依然活跃。
工党非常需要采用科尔宾的战争与和平观点，并倾倒保守党政策的抄本，这些政策给劳动人民带来了如此糟糕的影响。
在竞选活动最危险的时刻，杰里米·科尔宾就是这样做的。
在曼彻斯特发生恐怖袭击事件以及内部建议之后，科尔宾将爆炸事件与反恐战争联系起来。 它在其轨道上阻止了保守党的攻击线，并得到了选民的广泛认可......因为他们知道这是真的。
许多人还知道，英国更广泛的外交政策是一团糟。 劳工需要赶上他们和劳工领袖已经身处的地方。
