和平之声劳伦斯威特纳博士。
当美国人批评浪费的政府支出时，他们往往没有意识到，公共资金的最大漏洞就是所谓的“国防” - 这个项目往往很少或根本没有保护它们。
采取 国家导弹防御这项计划始于1980年代中期，当时里根总统（Ronald Reagan）意识到美国的核武器无法阻止对美国的核攻击，因此开始大张旗鼓。 总统认为，他的战略防御计划（由参议员爱德华·肯尼迪（Edward Kennedy）冠以“星球大战”的称号）将通过开发一种天基反导系统来摧毁传入的核导弹来保护美国人。 大多数科学家对它的技术可行性表示怀疑，将其与使用一颗超速子弹摧毁另一颗超速子弹进行比较。 批评者还指出，这种系统的发展最终只会鼓励敌对国家制造更多导弹以压倒它，或者，如果他们想避免额外的费用，则使用诱饵将其迷惑。 此外，这会产生错误的安全感。
尽管从未建造过“星球大战”，但在国会实现了导弹防御系统的梦幻般的梦想，这一梦想开始将数十亿美元投入到该计划的变体中。 而且，三十多年后的今天，美国仍然缺乏有效的导弹防御系统。 但是，美国政府无视这一惨淡的记录，继续在这项行之有效的计划上投入大量资源，这已经使美国纳税人付出了代价。 超过$ 180十亿.
导弹防御计划的主要组成部分之一是 地面中段防御系统。 它被称为GMD，旨在利用地面“杀伤车辆”与相撞的导弹来摧毁传入的核导弹。 2004年，在没有任何迹象表明GMD会起作用之前，布什总统下令部署拦截器。 如今，在加利福尼亚的范登堡空军基地有26个，在英尺堡有44个。 格里利，阿拉斯加和奥巴马政府已下令到2017年底将总数增加到40个。迄今为止，全球导弹防御系统的成本为XNUMX亿美元。
所有这些都可能被视为桥下的水 - 或者可能是水流下的水 - 如果不是这样的话 目前正在考虑第三个GMD网站。 军事承包商正在激烈地游说它，纽约，俄亥俄州和密歇根州的社区正在积极争取它，并且鉴于共和党对导弹防御的长期热情，这种扩张似乎很可能由特朗普政府实施。 成本？ 另外4亿美元。
这是一笔好投资吗？ 应该指出的是，GMD旨在抵御伊朗或朝鲜的核袭击。 但是，由于伊朗的核协议，其核计划被冻结到2030年或更晚。 朝鲜也不拥有对美国的核威胁，因为它没有远程导弹。 在14年测试的2016枚朝鲜导弹中，有一些未能清除发射台，而另一些则行进了19英里至620英里的距离。 自然，作为一个小规模系统，GMD对俄罗斯庞大的核武库毫无价值。
实际上，在这一点上，GMD对任何事物都没有价值。 到目前为止，五角大楼已经进行了 GMD拦截器的17测试 自从1999全部进入 应该取得成功的条件。 在完全不同于武装战斗的情况下，进行测试的人员提前知道了模拟敌方导弹的速度，位置和弹道，以及它们何时被发射。 尽管如此，GMD系统 测试失败了 八次 - 47百分比失败率。
GMD测试记录也没有改善 最近几年。 恰恰相反。 GMD在最近10次测试中有2016次失败，在最近XNUMX次中有XNUMX次失败。 在XNUMX年中， 报告 由三位物理学家撰写并由关注科学家联盟发布的声明宣称，GMD系统“根本无法保护美国公众”。 他们的确得出这样的结论：“该系统甚至没有达到有用能力的途径”。
那么，尽管成本巨大且多年来缺乏有用的结果，为什么呢？ 这个项目还在继续？ 一个因素显然是美国对敌对政府的恐惧。 然而，除此之外，正如已经对GMD进行了广泛调查的记者大卫·威尔曼（David Willman）所报道的那样，“存在于数十亿美元的收入中的主要国防承包商在华盛顿发挥了作用”。 从40.5年到2003年2016月，其中三个，实际上是波音，雷神公司和诺斯罗普·格鲁曼公司，向国会竞选基金捐赠了XNUMX万美元。
美国众议院武装委员会成员美国代表约翰·加拉门迪对威尔曼说，GMD“将行不通”。 “尽管如此，恐惧的气势，投资的气势，行业的气势”仍在继续。
导致数十亿美元的税收流向这个构思不当的项目的一个关键因素是，美国社区不断减少，他们迫切希望吸引GMD装置将提供的工作，他们对此感到绝望。 争夺第三个GMD站点的三个社区都在受灾最严重的Rust Belt中，其公职人员渴望获得保护。 俄亥俄州市长解释说：“我们的社区一次已经濒临死亡。” “所以我们希望选择[本地]网站。”
但是，如果导弹防御的唯一好的理由是它提供了一个就业计划，那为什么不将这数十亿美元投资于做有益的工作呢？ 为什么不投资于制造太阳能和风能组件，高铁车厢和廉价药品的工厂？ 为什么不投资于医疗诊所，日托中心，图书馆，学校，职业培训设施，社区中心，音乐厅，桥梁，道路，廉价住房，辅助生活设施和疗养院？
这个国家以前进行了有益的投资。 有了政治意愿，它可以再次这样做。
劳伦斯威特纳博士，辛迪加 PeaceVoice，纽约州立大学奥尔巴尼分校名誉教授。 他的最新着作是关于大学公司化和反叛的讽刺小说， 在UAardvark上发生了什么？
