作者：David Swanson， World BEYOND War，3月5，2021
你怎么不爱一本书 战争的愚蠢？ 我很想算数。 约翰·穆勒（John Mueller）的新书是一本奇怪的书，尽管我不确定是谁，但我希望有一个完美的读者。
这本书几乎没有任何关于如何以非暴力方式解决争端的明智选择，对非暴力行动的力量不断增强和成功的分析，对国际机构和法律的发展和潜力的任何讨论，对任何批评的评论。战争和战争宣传背后的腐败牟利动机，以及对通过炸弹投掷炸弹（主要是在平民身上进行的多面屠杀），使世界变得多么愚蠢的任何沉思，任何认为美国和美国都在使用武器进行交易的想法。其他富裕国家在大多数战争的两面都使用了相同的武器，并且大多数战争都在不生产武器的地方进行，也没有提及战争对透明的自治，道德或自然环境造成的损害，并且仅具有最真诚地承认通过转换为和平而可以进行的财务折衷。 在即将到来的环境和气候崩溃的背景下，军国主义计算的任何严肃的安排也都缺失了。
取而代之的是，这本书是由（令人钦佩的，显然是真实的）思想驱动的，即战争是一种文化选择，会受到舆论转变的影响，再加上战争和军事积累的（某种怪异但部分正确的）思想尽管通常是明智且善意的，但在目前的美国军国主义规模上可能并不需要，而且现在也可能不需要，因为穆勒认为战争策划者实际上担心这种威胁，而我认为这些技巧是由熟练的宣传家炮制的。如果存在的话，就会夸大其词。
但是，穆勒在对民众是否希望美国政府与世界互动的基础上进行了民意测验，从而在很大程度上衡量了公众对美国战争的支持。 由于可以通过和平条约，国际机构，实际援助以及在与战争无关的许多项目上进行合作来与世界互动，因此，这个问题实际上并没有告诉我们任何有关军国主义的公众支持。 穆勒（Mueller）看来这是古老的“孤立主义者”或军国主义选择，这是胡说八道，但仍在使用，而不是进行民意调查，以将钱从军国主义转移到人类和环境需求，或者民意调查是否应该打仗，还是民意调查。总统是否应该发动战争或公众是否应该通过公投获得否决权。 穆勒实际上提出了“安抚”和“宽容”的态度，而不是与世界进行充满活力的和平接触。
穆勒（Mueller）希望大幅度缩减美国的军国主义，并认为它可能应该在第二次世界大战结束时完成，而且自第二次世界大战以来归因于军国主义的各种成就可能会更好地实现。 然而，他想维持各种有力的宣传点，以支持失控的军国主义，包括尽管殖民主义和征服实际上已经结束，并且尽管不可能，但仍需遏制非美国政府以及对未来“希特勒”的恐惧。最初的希特勒在没有《凡尔赛条约》的情况下做了他的工作，西方政府的支持，西方公司的支持，美国优生学和种族理论，美国种族隔离法或西方政府的反犹太主义。
如果总体上同意穆勒并读过这本书的人们被某种程度上说服了将美国军国主义缩减了四分之三，那对我来说将是很好的选择。 由此产生的反向军备竞赛将使继续减少和消除这种情况的理由变得更加容易。
穆勒（Mueller）缺乏美国政府敌人的理由，一方面是对投资和能力的比较，另一方面是对意图的审查，另一方面，人们认识到战争不会以其自己的方式成功-无论是大规模的战争还是小规模的战争都不会成功大规模的暴力活动被称为“恐怖主义”，通常被用来为大规模的暴力活动辩称为“战争”。 这本书涵盖了恐怖主义的愚蠢和战争的愚蠢。 关于可笑的夸大的外国威胁，穆勒是正确的-我希望他能听得到。 对于人们预言的第三次世界大战，第二次9-11战争等等的确定性，以及将几十年前对日本经济的恐惧与对现在中国的恐惧进行比较，他提出了许多出色的论点。
但是，在读者的路上所遇到的绊脚石包括一句错误地声称战争几乎消失的序言。 一些读者可能想知道为什么他们要为此担心。 正如穆勒所预期的那样，其他人可能会发现战争的几乎不存在是摆脱战争的一个很好的理由。 但是，其他人可能会为难以相信一本书而在事实序错上加重序幕。
第3页上的图表显示，“帝国战争和殖民战争”在1970年代初不再存在，“国际战争”在2003年左右停止，“几乎没有外部干预或没有外部干预的内战”构成了公认的战争的大部分，但目前缩小到约3场发生，“内战与外部干预”又构成了另外3个。
如果您将战争定义为每年有1,000多人死亡的武装冲突，那么您将 有战争的17个国家 进行。 穆勒（Mueller）没有告诉我们他算哪6场战争或为什么。 在这17场战争中，一场是阿富汗战争，其现阶段是美国于2001年发起的，随后又将41个其他国家拖入其中（其中34个仍在实地部署部队）。 另一场战争是由沙特阿拉伯，阿联酋和美国（据称部分停止）对也门的战争。 名单上还包括：伊拉克，叙利亚，乌克兰（穆勒在这里讲述政变失踪的故事），利比亚，巴基斯坦，索马里等。显然，这些战争要么不存在，要么为“内战”，其中三场是它们涉及“外部干预”（尽管其中100％使用美国制造的武器）。 穆勒继续宣称发生了一些“警务战争”，似乎算作“国际战争”，但声称最近唯一的战争是针对伊拉克和阿富汗的战争。 根据该图，其中一个显然存在于2002年至2002年之间，而另一个则根本不存在。 后来他告诉我们，利比亚，叙利亚和也门是“内战”。
穆勒（Mueller）的整本书不仅囊括了这种因战争而生的粉红色主义，而且囊括了所有荒谬的低伤亡估计，对美国意图的荒谬解释以及对历史的眨眼分析（以及对历史的一些出色分析）也有人希望增加军国主义的支持者。 然而，穆勒（暂时并带有各种警告）提议大幅减少军国主义。 我们应该希望有一个听众能以100％的正确率读下去，如果不是废除死刑的原因，那一定会减少的。
然后，也许我们可以告知他们，《凯洛格·布里安德公约》并没有禁止甚至提起“侵略”，而是战争，世界各国领导人并没有竭尽所能避免第二次世界大战，美国只是在朝鲜战争之后才出现在朝鲜。战争开始了，朝鲜战争没有“值得进行”，伊朗和美国之间的麻烦没有“全部始于1979年”，约翰·克里不是总统的反战候选人，沙特阿拉伯在9月成为同谋-11，俄罗斯没有“夺取”克里米亚，普京和习近平不像希特勒，战争在于核武器，在伊拉克这样的地方造成了可怕的战争，这并不是保持核武器顺理成章的逻辑原因，而是获得核武器的理由摆脱核武器不是说它们已经摧毁了我们，也不是说它们已经接近了，而是冒险丝毫没有道理，北约不是控制其其他成员的仁慈力量，而是促进外国战争和分裂的手段。产生武器销售，而没有武器的原因矿石“维持治安战争”不仅在于政治上不受欢迎，而且谋杀人民是邪恶的。
