战争酒精?

人们在聚会喝酒

By 大卫斯旺森,10月1,2018

战争是一种自我延续的习惯,会伤害用户并提供一定的瞬间高度。 最近在加拿大的一次和平会议上,我听到一些人称自己是“正在恢复的美国人”。许多人想象战争的程度是出于理性原因而发起并持续下去是一个重大的误解; 没有非理性就无法解释战争。

但任何比喻都可以被误导,我认为这是用战争和酗酒来完成的。

什么? 是否存在一种人们错误地认为战争过于酗酒的流行病? 是的,我认为有。

在听说过凯洛格 - 布里昂条约的人类中,他们在听到所提到的条约时,几乎是普遍宣布他们将做出的 - 几乎是一字一句地说:“我认为这是因为它不起作用而被撤销了。”

我花了很长时间才意识到这句话的根源在于酒精。 多年来,这句话让我感到困惑。 一方面,法律不会被“放弃”。它们必须被废除。 它们不能被忽视 - 我的意思是,这不是一个法律标准。 如果我们忽视所有违反的法律,我们就必须忽略几乎所有法律,当然每一条法律都有用。 想象一下,因谋杀存在而无视或废除谋杀罪的法律。 想象一下,嘲笑摩西是一个禁止谋杀的左派怪人,而不是制定适当的人道主义谋杀法规。 想象一下,在第一次被禁止的情况下放弃禁酒驾驶的禁令,而是用啤酒广告涂抹警车作为自由启蒙的标志。

为什么“和平契约”是唯一一个如果被侵犯的那种奇怪的标准而没有真正存在的法律呢?

我在这里搁置了几个相关的讨论。 一个是“联合国宪章”通过使某些类型的战争合法化取代“和平协定”的概念。 没有人提出这种说法; 这只是一个我总是想象有人可以尝试的主张。

另一个讨论是,只要战争存在,就需要“防御性”战争。 再一次,没有人提出这个说法,但我可以想象它会发生这样的事情:如果你禁止入店行窃,你可能会减少但却无法消除它; 然而,它的继续存在不需要每个人都购物以保护自己免受其他商店扒手的侵害; 但是好人需要开战才能保护自己免受任何违反战争禁令的行为的侵害。 我想有人可以这样说,因为很多人过去常常这么想,而且很多人仍然这样做。 但现在实际存在的知识告诉我们,制造战争会危及战争制造者,而非暴力对战争的反应比暴力反应更有可能取得成功。

那么,当提到凯洛格 - 布里安条约时,为什么每个人都乖乖地重复“它不起作用”的口头禅? 我认为这与“联合国宪章”或与战争禁令所固有的完全成功的需要有关,而不是禁止其他行为。 相反,我认为,但是 - 再一次 - 没有人真正说过这一点,而且很少有人知道这一点,法律被拒绝的想法因为“不起作用”是根植于禁令和随后的想法酒精合法化。 饮酒被禁止,并且“没有用”,禁令被废除。 而这一废除恰好在巴黎公约遭到重大侵犯时。

现在,有些人会告诉你,Kellogg-Briand Pact“不起作用”的原因是它需要“牙齿”,它需要“强制执行”。我认为使用战争来消除战争是绝望的误导和盲目的,以及联合国所表现出的可预测的失败。 我认为条约“无效”是荒谬的,因为它在几乎结束征服,重塑国际法,诬蔑战争,制造战争起诉方面取得了令人难以置信的进展。 我的任务是继续以非暴力争端解决方式取代战争,控制世界主要战争制造者和武器交易商。 但是,这个概念认为“公约”缺乏执法,这就是为什么它“不起作用”是少数人的观点。 甚至这种观点也符合战争的概念,即酗酒的流行罪,如果可能的话,需要由适当的当局盖章,或在必要时予以容忍和监管。

但战争当然不是酒精,事实上它在很多关键方面与酒精不同。

首先,酒精有很好的用途。 我喜欢喝啤酒或一杯葡萄酒。 我没有他们的10。 我不开车醉。 我不会造成任何伤害。 一些人以同样的方式想到战争,但这种想法显然是不真实的。 从无人机向某人家中发射导弹并不能很好地利用战争。 这是谋杀,它滋生了更多的谋杀。

其次,寻求禁止战争的非法人士包括支持和反对禁酒的人。 禁止一件事并不适合禁止别的东西。

第三,饮酒是个人行为。 你可以和朋友一起做,但每个人都喝酒或不喝酒。 禁止探戈或决斗将更接近禁止战争。 事实上,这些罪犯明确地考虑了禁止决斗的模式,并指出没有任何管辖权只禁止进攻决斗并保持防御或人道主义决斗。 探戈或战争需要两个人。 自从凯洛格 - 布里安条约在纽伦堡和东京首次起诉以来,大武装国家没有直接相互战斗,但他们已经与反击过的小国进行过战斗。

第四,饮酒很受欢迎。 战争是大多数措施不受欢迎的。 饮酒瘾者到处都是。 战争瘾君子集中在战争国家的强大统治者之中。 战争不是群众的问题,而是群众无法控制的问题。 战争宣传可以赢得人们的胜利,而胜利可能类似于醉酒。 但宣传是由少数人创造的。 禁酒使酒精凉爽。 禁止战争使战争宣传变得更加困难,其首要任务是假装战争尚未被禁止。

第五,禁酒令创造了一个与人们口渴一样大的地下,秘密,犯罪行为。 禁止战争可能助长了小规模的政变和暗杀,但战争不能大规模运作并保密。 你无法在地下室隐藏大规模的战争并需要密码才能看到它。 战争问题是世界上最大的最重要实体所承诺的世界上最开放的最开放行动的问题。 有效地将战争定为犯罪会减少战争。

第六,禁止使酒精更有趣,而它使得并且必须继续使战争更加可耻。

3回应

  1. 战争是一笔大生意……数十亿美元是由一些不关心人类的人类创造的……实际上,他们不是完全“人类”,他们是一种畸变。
    观看电影“战争公司”。 你会开悟的。

  2. 这个问题“但好人需要战争以保护自己免受任何剩余的违反战争禁令的人的侵害”有一个非常简单的解决方案。
    想象一下,为了单一目的而建立和维持的联合国军队,包括对参与其中的每个人具有法律约束力的承诺,不发布或遵守任何违反其唯一目的的命令。 解除任何非法军事能力的武装; 只有联合国的能力是合法的。

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言