我们通常认为有助于保持战争的战争并非一件事都是真的。 战争不可能是好的或光荣的。 它们也不能被证明是实现和平或任何其他有价值的手段。 战争的原因，在战争之前，期间和之后（通常是同一战争的三个非常不同的原因）都是错误的。 人们常常想象，因为我们在没有充分理由的情况下永远不会参加战争，所以我们必须有充分的理由。 这需要逆转。 因为没有充分的战争理由，在战争中，我们正在参与谎言。

一位非常聪明的朋友最近告诉我，在2003之前，没有一位美国总统曾对战争理由撒了谎。 另一个，只是稍微有点了解情况，告诉我美国在1975和2003之间的战争谎言或不良战争中没有任何问题。 我希望这本书有助于创造纪录。 “基于谎言的战争”只是说“战争”的冗长方式。谎言是标准方案的一部分。

谎言已经存在并伴随着战争数千年，但在过去的一个世纪里，战争变得更加致命。 它的受害者现在主要是非参与者，通常几乎完全是战争的一方。 甚至来自占主导地位的参与者也可以从强迫参与战斗的人群中抽出，并与那些做出战争决策或从中受益的人隔离开来。 在战争中幸存下来的参与者现在更有可能接受过训练，并且有条件做他们无法完成的事情。 简而言之，战争更像是大规模谋杀，通过禁止1928中的凯洛格 - 布里安和平协定，1945中的联合国宪章以及国际刑事法院起诉犯罪的决定将我们的法律体系置于我们的法律体系中。 2010中的侵略。 过去可能足以证明战争合理性的争论现在可能不会这样做。 战争谎言现在是更危险的事情。 但是，正如我们将要看到的，战争永远不合理。

防御性战争仍然是合法的，即使不一定是道德的。 但任何防御性战争也是对方非法侵略的战争。 所有战争中的所有各方，即使是有两个明显的侵略者的战争，也总是声称在采取防御行动。 有些确实是。 当强大的军队袭击地球另一端的弱小和贫困国家时，反击者可能会说谎——关于侵略者，关于他们自己的胜利前景，关于他们犯下的暴行，关于天堂烈士的奖励等等，——但他们不必谎称战争存在； 它已经到了他们身上。 制造战争的谎言，以及让战争仍然是我们公共政策工具之一的谎言，必须在任何其他谎言之前得到解决。

这本书主要关注美国的战争，但不仅仅是重点，因为美国是我的国家，因为它现在是世界上最主要的战争制造者。 我们国家的许多人在谈到我们的政府对战争之外的任何其他事情所做的陈述时，都倾向于怀有健康的怀疑甚至是怀疑的怀疑。 关于税收，社会保障，医疗保健或学校，不言而喻：民选官员是一群骗子。

然而，当谈到战争时，一些同样的人倾向于相信华盛顿特区的所有幻想主张，并想象他们为自己想到了这一点。 其他人则主张对“我们的总司令”采取顺从和不质疑的态度，遵循士兵常见的行为模式。 他们忘记了在一个民主国家，“我们人民”应该是负责人。 他们还忘记了我们在第二次世界大战后对德国和日本士兵做了什么，尽管他们诚实地捍卫了他们的指挥官的命令。 还有其他人不确定如何考虑支持战争的论点。 当然，本书面向那些为自己思考的人。

“战争”这个词让人联想起美国内战或第一次世界大战。我们听到不断提到“战场”，好像战争仍然主要涉及在开放空间中相互排列的军队。 今天的一些战争更有用地被称为“职业”，可以更多地被视为杰克逊波洛克画，三种颜色到处散落，一种代表占领军，一种代表敌人，第三种代表无辜平民 - 第二种和第三种颜色只能用显微镜相互区分。

但是，必须将涉及持续暴力的热门职业与由永久驻扎在盟国的外国军队组成的许多冷酷职业区分开来。 对于一个国家在世界另一边的男女驾驶的无人驾驶飞机上进行稳定轰炸的行动，该怎么办？ 那场战争？ 秘密暗杀小队派遣到其他国家工作，他们的意志也参与战争吗？ 如何武装代理状态并鼓励它对邻居或其自己的人发动攻击？ 那么向世界各地的敌对国家出售武器或促进核武器的扩散呢？ 也许并非所有不合理的战争行为实际上都是战争行为。 但是，许多是应该适用国内和国际战争法的行动，我们应该公开了解和控制这些行动。 在美国的政府体制中，立法机关不应仅仅因为战争的出现已经改变而将战争的宪法权力交给总统。 人民不应该失去了解政府正在做什么的权利，仅仅因为它的行为是战争性的，而不是真正的战争。

虽然本书侧重于为战争提供的理由，但它也是反对沉默的论据。 人们不应该允许国会议员竞选公职而不解释他们对战争资金的立场，包括未经宣布的战争，包括反复的无人机袭击或对外国的爆炸，包括在国会任期内来来往往的快速战争，包括我们的电视机忘记提醒我们的长期战争仍在进行中。

现在，美国公众可能比以往任何时候都更加反对战争，这是一个过去一个半世纪的过程的高潮。 两次世界大战之间的反战情绪非常高，但现在已经更加稳固。 然而，当面对少数美国人死亡的战争时，它就失败了。 每周在一场无休止的战争中，少数美国人死亡的稳定滴水已成为我们国家风光的一部分。 战争准备无处不在，很少受到质疑。

我们比以往任何时候都更加饱含军国主义。 军队及其支持行业占据了越来越大的经济份额，故意在所有国会地区分散就业。 军事招聘人员和招聘广告无处不在。 电视上的体育赛事欢迎“在世界各地的177国家观看的美国武装部队成员”，没有人眨眼。 战争开始时，政府会采取一切必要措施，说服公众支持战争。 一旦公众反对战争，政府就会有效地抵制压力，使他们迅速结束。 几年来，在阿富汗和伊拉克的战争中，大多数美国人告诉民意测验者，开始这两场战争都是错误的。 但容易被操纵的多数人支持这些错误。

在两次世界大战中，各国要求大多数人民作出更大的牺牲来支持战争。 今天，战争的情况必须克服人们对他们过去曾经愚弄他们的论据的抵制。 但是，为了支持战争，人们不必相信会做出巨大的牺牲，争取，登记，选择自己的食物，或减少他们的消费。 他们只需要被说服什么也不做，或者最多告诉民意调查者他们支持战争。 带领我们进入两次世界大战，深入越南战争的总统当选，声称他们会让我们离开，即使他们也看到了进入的政治优势。

到海湾战争时期（以及英国首相玛格丽特撒切尔夫人在与阿根廷对福克兰群岛的快速1982战争期间的爱国支持之后），选举收益的前景，至少来自快速战争，已经成为政治思想的主导。 人们普遍怀疑比尔克林顿总统发起军事行动以分散其个人丑闻。 竞选总统时，乔治·W·布什毫不掩饰他对战争的渴望，在12月1999六方新罕布什尔州小学辩论中脱口而出，媒体认为他赢了，“我会把他带走，拿出来大规模杀伤性武器。 。 。 。 我很惊讶他还在那里。“布什后来告诉纽约时报，他的意思是”拿出来“指的是武器，而不是伊拉克的统治者。 总统候选人巴拉克奥巴马承诺结束一场战争，但升级另一场战争并扩大战争机器。

这台机器多年来发生了变化，但有些事情却没有。 这本书着眼于我所采取的战争谎言的主要类别的例子，这些例子来自世界各地和几个世纪。 我本可以按时间顺序安排这个故事，并将每个章节命名为特定的战争。 这样的项目既无穷无尽又重复。 当我认为需要的是一本指南，一本用于预防和结束战争的操作手册时，它本来会产生一本百科全书。 如果你想找到我所包含的关于特定战争的所有内容，你可以使用本书背面的索引。 然而，我建议，直接阅读这本书，以便跟随战争谎言业务的共同主题的揭穿，谎言不断回来像僵尸，不会死。

本书旨在揭露为战争提供的所有越来越不连贯的理由的虚假性。 如果这本书的意图成功，那么下一次提出战争时就没有必要等待，看看这些理由是否是错误的。 我们会知道它们是假的，我们会知道，即使它是真的，它们也不会作为理由。 我们中的一些人知道伊拉克没有武器，即使有那些也没有法律或道德制裁的战争。

展望未来，我们的目标应该是特定意义上的战争准备：我们应该准备好拒绝可能发动或延长战争的谎言。 这正是绝大多数美国人在入侵伊拉克多年后拒绝对伊朗的谎言所做的事情。 我们的准备工作应该包括对最难以反驳的论点做出的回应：沉默。 当对是否轰炸巴基斯坦没有任何辩论时，亲战争的一方自动获胜。 我们不仅应该动员停止战争，而且要防止战争，这两种行动都需要向执政者施加压力，这与说服诚实的观察者完全不同。

然而，说服诚实的观察者是一个开始的地方。 战争的形式和大小都各不相同，我将它们分为我认为后续章节中的主导主题。 “大谎言”的想法是，那些自己更容易分辨小纤维而不是巨人的人会更不愿怀疑别人的谎言，而不是怀疑一个小人。 但是，我认为，重要的不仅仅是谎言的大小，而是类型。 认识到你作为领导者的人们毫无理由地肆无忌惮地浪费了人的生命，这可能是痛苦的。 假设他们永远不会做这样的事情，即使假设这需要从你的意识中删除一些众所周知的事实，也会更令人愉快。 困难不是相信他们会说出巨大的谎言，而是相信他们会犯下巨大的罪行。

战争经常出现的原因并非全部是法律原因，也不是所有道德原因。 它们并不总是彼此一致，但它们通常是组合提供的，因为它们吸引了不同的潜在战争支持者群体。 我们被告知，战争是针对已经袭击过我们或可能很快就会袭击我们的邪恶恶魔民族或独裁者。 因此，我们正在采取行动。 我们中的一些人更愿意将敌人的整个人口视为邪恶，而其他人则将责任归咎于他们的政府。 对于一些人提供他们的支持，战争必须被视为人道主义，代表同一战争的其他支持者希望看到的战争从地球上消失。 尽管战争变得如此慷慨，但我们还是小心翼翼地假装它们是不可避免的。 我们被告知并相信没有其他选择。 战争可能是一件可怕的事情，但我们已经被迫进入战争。 我们的战士是英雄，而制定政策的人有最高尚的动机，比我们其他人更有资格做出关键决定。

然而，一旦战争正在进行，我们就不会继续它，以便打败邪恶的敌人或给予它们好处; 我们继续战争主要是为了我们现在部署在“战场”上的士兵的利益，这个过程我们称之为“支持部队”。如果我们想结束一场不受欢迎的战争，我们就是通过升级它来做到这一点。 因此，我们实现了“胜利”，我们可以相信我们的电视机能够准确地告知我们。 因此，我们是否创造了一个更美好的世界并维护了法治。 我们通过继续现有的战争并为更多的战斗做准备来防止未来的战争。

或者我们喜欢相信。