作者：Jesselyn Radack和Kathleen McClellan，10月16，2017
特朗普政府宣布对媒体泄密事件发起战争，并要求美国联邦劳动力和承包商接受“反漏”培训。 特朗普的反泄漏运动的核心，除了凌晨的鸣叫风暴袭击泄密者和媒体，是 国家内幕威胁专题组.
内部威胁计划不是特朗普时代的创造。 在当时的秘密 2012向国会作证国家情报局官员罗伯特·利特（Robert Litt）称最初的“内幕威胁计划”（Insider Threat Program）是“制裁和制止”泄密的行政工作的一个亮点。 在过去，内部威胁计划培训有 包括不当 “想要”式的举报人形象与实际的间谍和大规模杀人犯并列。
就在上个月，国防部开发了培训课程，工具包，模板，海报和视频，所有这些都旨在沉默和威慑那些向新闻界披露的人或政府希望保密的公众信息，而且没有合法的理由。公众有兴趣了解。 接受这些培训的不仅是联邦雇员，还有成千上万的政府承包商。 有分类访问权限的公司是 必须 实施“内部威胁计划”，这是一个让员工无法信任的阴险假设。
部分 “未经授权的披露”培训 包括观看 福克斯新闻剪辑 关于泄密的打击和司法部长杰夫塞申斯宣布增加刑事泄密调查的声明。 一个 学生指南 来自内部威胁意识培训包括McCarthyesque要求员工报告“一般可疑行为”，包括“可疑的国家忠诚度”，如“显示对美国政府或公司的可疑忠诚度”或“发表反美评论”。不要紧，政府雇员唯一的誓言是美国宪法，不是任何政府官员或美国政府本身，当然也不是私人公司。
许多秘密培训随之而来 宣传海报 与不成熟的押韵口号相媲美的第一修正案倡导者和营销专业人士，如“你发推文时没有删除“或”推文下沉舰队设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 海报 口号“每次泄漏让我们变弱”伴随着融化的美国国旗信息图形。 然后是最反新闻的海报，一个模拟报纸网站的口号“点击之前请深思，“完全是红色的，特朗普式的，所有的帽子”底部是“犯罪的罪行”。 如果后果不是言论自由和新闻自由，那么消息传递是如此苛刻，这将是有趣的。 最后，有一个可笑的不准确和尴尬的口号“言论自由并不意味着粗心大意“实际上，确实如此。 言论自由并不意味着在拥挤的剧院中尖叫“火”，但没有最高法院的裁决认为“粗心言辞”在某种程度上不受第一修正案的保护，以免我们总统的推特信息可以解决。
有“未经授权的披露” 视频培训 自2017年XNUMX月起被称为“遵守白宫和国防部长备忘录”，谴责泄漏，指出对泄漏者的惩罚，并启示性地警告，如果存在未经授权的泄漏， “我们都冒着失去生活方式的风险。”
另一个信息视频 包括一个关于美国人因为发布机密信息而在恐怖袭击中死亡的虚构新闻报道。 这样的故事从未出现在实际的新闻媒体中，因为它从未发生过。 在切尔西曼宁的刑事案件中 - 值得一提的是，因为她的泄密事件一直在视频中被单独列出 - 政府是 无法提供 最终的损害评估，即使几年前发生泄漏。 （奇怪的是，爱德华·斯诺登在视频中没有提到更为人熟知的漏洞。）
培训包括很少或根本没有提及举报，只是说泄漏到媒体不是举报，并且第一修正案不对举报人提供保护。 这令人不寒而栗，但并不准确。 最高法院 已经认识到了 媒体是举报人的合法出路。 而且，被归类为掩盖政府不法行为或防止尴尬的信息是 没有正确分类。 事实上，泄露给媒体的举报人是一项历史悠久的传统，至少可以追溯到丹尼尔埃尔斯伯格泄露五角大楼文件。
内部威胁计划培训不会发送简单的信息，以防泄漏正确的机密信息，例如核发射代码或隐蔽身份。 相反，培训会针对政府不喜欢的所有泄密和言论发出更具破坏性的信息：不要批评政府，否则你将被报告为内部威胁并保持 所有 政府机密，即使政府违法。 这些信息违背了自由开放的民主社会，特别是第一修正案保护言论，结社和新闻自由的信息。
培训视频 超越简单地敦促员工保持安静。 指示员工不要访问或共享信息 已经在公共领域。 考虑到每个主要报纸几乎每天都包含机密信息的泄漏，这样的指令是不可能遵守的，并且几乎肯定会被使用， 就像过去一样，以报复举报人。 毕竟，机密信息的最大泄密者是美国政府本身。
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack是布什政府下司法部的举报人，现在负责ExposeFacts的举报人和来源保护计划（WHISPeR），在那里她为Edward Snowden，Thomas Drake和William Binney等客户提供法律服务。
Kathleen McClellan是副主任 耳语.
