事实：战争是人类的选择，不受任何自然法则或生物决定论的限制。
相关文章.
如果战争是不可避免的，试图结束它就没有什么意义了。 如果战争是不可避免的，那么在继续战争的同时，可能会试图减少其损害。 并且可以制作许多狭隘的案例，以准备为这一方或那一方赢得不可避免的战争。 事实上，政府这样做，但他们的前提是错误的。 战争并非不可避免。
即使是小规模的暴力也不是不可避免的，但结束暴力这一令人难以置信的艰巨任务远远超过了结束有组织的大规模屠杀的更简单（如果仍然具有挑战性）的任务。 战争不是由热情激发的东西。 这需要多年的准备和灌输，武器生产和培训。
战争并不是无处不在。 几个世纪甚至几十年前，没有类似于当前形式的战争。 战争以几乎完全不同的形式存在，在人类历史和史前时期大多缺席。 虽然人们普遍认为地球上某处曾经发生过战争，但是世界上一直存在着许多战争的战争。 社会甚至现代国家已经走了几十年，没有战争。 人类学家 辩论 在史前的狩猎 - 采集社会中是否发现了类似战争的东西，人类在我们的大部分进化过程中进化。 不少国家有 选择 没有军队。 这是一个 名单.
制定避免产生冲突的方法是答案的一部分，但是一些冲突（或重大分歧）的发生是不可避免的，这就是我们必须使用更有效和更少破坏性的原因。 工具 解决冲突并实现安全。
持续多年，被标记为不可避免，自然，必要和各种其他类似可疑进口条件的机构已在各种社会中结束。 这些包括同类相食，人类牺牲，经历考验的审判，血仇，决斗，一夫多妻制，死刑和奴役。 是的，其中一些做法仍以大幅减少的形式存在， 误导性的说法 通常是关于奴隶制的普遍性，而一个奴隶太多了。 而且，是的，战争是最麻烦的机构之一，要使之基本停止就必须满足。 但是战争取决于像在其他一些情况下已经完全终结的主要机构，战争不是消除小规模暴力或恐怖主义的最有效工具。 核武库不会阻止（并可以促进）恐怖袭击，但是警察，司法，教育，援助，非暴力-所有这些工具都可以彻底消除战争。 可能的开始是，将战争中的世界最大投资者的水平降到其之下的水平，并停止通过全球武器交易武装其他人。 照目前情况来看，与美国相比，人类统治着96％的人，他们对战争的投入少得多，扩散的战争武器也少得多。 如果战争是“人性的”，那它就不可能是美国层面的战争。 换句话说，如果您要使用“人性”一词，而该词从未得到任何一致的定义，那么您就无法将其用于人类发生的4％的事情，更不用说相对少数几个有能力的人其中有4％的人恰好在做。 但是，如果将美国的规模扩大到中国对战争的投资水平，然后再将两者扩大到沙特水平，以此类推，可能会造成一场军备竞赛，这将使人们有说服力地说服废除战争的理由是多余的，更具说服力。
战争，就像人类学家一样 道格拉斯弗莱 争辩说，可能只存在于我们物种存在的最新部分。 我们没有随之发展。 但我们的确伴随着合作和利他主义的习惯而发展。 在最近的10,000年代，战争一直是零星的。 有些社会并不知道战争。 有些人知道它然后放弃它。
就像我们中的一些人发现很难想象一个没有战争或谋杀的世界一样，一些人类社会发现很难想象一个拥有这些东西的世界。 马来西亚的一名男子问他为什么不向奴隶袭击者射箭，他回答说“因为它会杀死他们。”他无法理解任何人都可以选择杀人。 人们很容易怀疑他缺乏想象力，但是我们想象一种几乎没有人会选择杀人并且战争未知的文化是多么容易？ 无论是容易想象还是难以想象，这绝对是文化而不是DNA的问题。
根据神话，战争是“自然的”。然而，需要进行大量调整以使大多数人参与战争，并且大多数精神痛苦在参与者中很常见。 相比之下，众所周知，没有一个人因战争剥夺而遭受深刻的道德后悔或创伤后的压力症。
在一些社会中，妇女几个世纪以来几乎被排除在战争之外，然后包括在内。 显然，这是一个文化问题，而不是基因构成问题。 对于女性和男性来说，战争是可选的，而不是不可避免的。
一些国家对军国主义的投入远远超过大多数国家，并参与更多的战争。 一些国家在受到胁迫的情况下，在其他国家的战争中发挥了微不足道的作用。 有些国家完全放弃了战争。 有些人几个世纪以来没有攻击过另一个国家。 有些人把他们的军队放在博物馆里。
在塞维利亚关于暴力的声明中（PDF），世界领先的行为科学家驳斥了有组织的人类暴力（例如战争）是由生物学决定的观点。 联合国教科文组织通过了该声明。
我们文化中的力量：
战争早于资本主义，当然瑞士就像美国一样，是一种资本主义国家。 但人们普遍认为，资本主义文化 - 或者特定类型和程度的贪婪，破坏和短视 - 需要战争。 这种担忧的一个答案如下：一个需要战争的社会的任何特征都可以改变，而且本身并不是必然的。 军工复合体不是一支永恒无敌的力量。 基于贪婪的环境破坏性和经济结构并非一成不变。
有一种感觉，这是不重要的; 也就是说，正如我们需要结束战争一样，我们需要制止环境破坏和改革腐败政府，无论这些变化是否取决于其他人的成功。 此外，通过将此类活动整合为一个全面的变革运动，数量上的优势将使每个活动更有可能取得成功。
但另一种感觉是重要的; 也就是说，我们需要把战争理解为文化创造，并且不要把它想象成我们无法控制的力量强加给我们的东西。 从这个意义上说，重要的是要认识到没有物理法或社会学法要求我们进行战争，因为我们有其他一些机构。 事实上，特定的生活方式或生活水平并不需要战争，因为任何生活方式都可以改变，因为不可持续的做法必须以战争或不战争的方式结束，因为战争实际上是 陷入贫困 使用它的社团。
超越我们控制的危机：
人类历史上的战争到此为止 不相关 人口密度或资源稀缺。 气候变化和由此产生的灾难将不可避免地产生战争的想法可能是一种自我实现的预言。 它不是基于事实的预测。
不断增长和迫在眉睫的气候危机是我们摆脱战争文化的一个很好的理由，因此我们准备通过其他破坏性较小的手段处理危机。 和 重定向 为保护气候的紧迫工作而进入战争和战争准备的一大部分金钱和能源可能会产生重大影响，无论是通过结束我们最大的一个 环境破坏性 活动和资助向可持续做法的过渡。
相反，人们错误地认为战争必须遵循气候混乱，这将鼓励对军事准备的投资，从而加剧气候危机，并使一种灾难与另一种灾难更加复杂化。
终结战争是可能的：
消除全球饥饿的想法曾被认为是荒谬的。 现在人们普遍认为，饥饿可以被废除 - 而且只占战争花费的一小部分。 虽然核武器并未全部被拆除和消除，但仍有一项民众运动正在努力做到这一点。
结束所有战争是一个在不同时期和地点得到广泛接受的想法。 它在美国更受欢迎，例如，在1920和1930中。 在支持废除战争方面通常不进行民意调查。 这里的 一个案例 什么时候在英国完成。
近几十年来，人们认为战争是永久性的。 这个概念是新的，激进的，事实上没有依据。
23回应
。 宗教助长了所有战争……
宗教=说谎，强迫心理，渴望谋杀宇宙中的每个人……例如诺亚方舟（99.9999％被杀），大决战（100％被杀），留守书籍和电影（100％被杀）…宗教热爱那东西...
宗教助长了所有的战争......
不必要。 我认为部落冲突的意识形态助长了战争，即蓝色与红色。
宗教也可以用来缓和冲突，例如在同一宗教旗帜下统一的2交战部落。
宗教中有许多促进和平的黄金法则要素。
社会必须付出努力来推动这种做法，而不是通过暴力解决冲突。
甚至当今我们的社会都拥有军工综合体并将其狮化。
燃烧战争既不是部落主义，也不是宗教。 宗教和部落主义在农业革命期间随着（不管你信不信）的性别结构而兴起。 这导致了当前的男性中心文化，将男性气质与方形下颚，甲虫眉毛的侵略和统治等同起来。
我会喜欢全世界的和平，但那么你如何应对伊斯兰国的喜欢，或希特勒等独裁者的崛起？ 和平游行不会安抚希特勒。
希望，希望，行进和祈祷不会建立和平并结束战争。 战争需要促进，管理和规划，和平需要不少。
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
你只是停止资助他们。 任何与ISIS有关的人都应该要求调查谁资助他们。 一旦奥巴马再也无法召集阿萨德的下台，伊斯兰国的资金就会枯竭，他们就会萎缩。 该地区使用ISIS作为代理的玩家不再使用它们。
与希特勒相同。 看看资助希特勒的普雷斯科特·布什，然后阅读安东尼·萨顿的出色著作《华尔街与希特勒的崛起》。 希特勒最初是由大英帝国的特工帮助上台的，他们认为他将首先与斯大林和苏维埃发生冲突。 就像伊拉克的萨达姆（Saddam）对抗伊朗一样，西方将他视为敌人的敌人。 直到希特勒与苏维埃签署不侵略条约之后，英国人才终于听取了丘吉尔的声音，并意识到他对希特勒是正确的。 英国长期以来一直在为冲突的一方（或双方）提供资金以间接压倒其竞争对手。
我们倾向于忘记的另一件事是，参与第一次世界大战为希特勒铺平了道路。 那些以希特勒为干预论点的人总是不诚实，无知或两者兼而有之。 干预主义造就了希特勒。 希特勒是从无到有强加“民主”时会发生什么的完美例子。
我非常坚信这个没有战争的世界的愿景。
但是，我希望一切都准确无误。 奴隶制还没有结束。
每年，这个星球上仍有至少100万人处于某种奴役状态。
战争是人口贩运的一个重要因素，难民逃离目前饱受战争蹂躏的地区，并被中东，欧洲，中美洲，墨西哥和美国的贩运者滥用。
战争使人口容易受到剥削。 在战争期间，妇女和儿童被绑架并被迫成为性奴隶或与袭击者结婚。 目前南苏丹正以惊人的速度发生这种情况。
请更新此，因为我们不能声称我们完全废除了奴隶制。
谢谢。 谢谢你所做的一切。 愿我们有一天能和平相处。
ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯兰国）支持者和同情者的问题在于，他们中的大多数人视而不见，无法遵循错误的意识形态（宗教专政）。 还有无休止的狂热主义，颂扬集体洗脑的新世界秩序信念概念，这真是令人讨厌。 如果我们仅能在不使用大炮和致命武器的情况下进行这场战争，而不是为了虚假的宗教，虚假的政治和虚假的骄傲而浪费生命，那么这个世界上的一切肯定都是明智的。 这是一个悲伤而残酷的事实，这都是由两国的不合理的资源（石油）贪婪，复仇（战争伤亡）和政治立场造成的。 没有人希望再次爆发第二次世界大战，但每个人似乎都过于专注于互相残杀。 只是希望我们不会对自己的无知造成附带损害，历史不断重复，人类永远不会学到。
抱歉，但是自人类黎明以来，社会一直在发动战争。 有证据表明，石器时代的部落在狩猎场上相互搏斗，更不用说古埃及，希腊，罗马，中世纪的欧洲，以及基本上其他任何人的战争。 有古老的美索不达米亚记载，公元前3200年因大声喊叫而发生战争。 是的。 并不是说战争是好的，但自文明时代以来就已经存在。 有关更多信息，请阅读“文明前的战争”。
天真是一种药物的地狱。
自己说谎。 战争是可怕的，但在阳光下，许多其他事情也是如此。 摆脱战争的唯一方法是消灭全人类。 即使这样也无法逃脱，因为有动物参与其中，包括战争和暴力。 或者，也许您只是想看看所有生命都灭绝了？ 这与精神病行为有关。
面对它。 我们都有一天要死-有些年轻，有些老。 也可能会死于做您认为合适的事情。
1）战争并非不可避免。
2）来自战争的非常丰厚的利润，非常贫穷的松散，主要是他们的生活;
3）除了黑猩猩之外，动物不会发动战争，然后在非常有限的基础上发动战争;
4）你的逻辑陷入了全有或全无的经典谬误。
5）我们不知道通过谈判避免了多少次战争。
6）您的逻辑的另一个谬误是，如果我们接受您的第一个假设，即我们希望通过废除战争来消灭生命，那么我们必须消灭生命：未经证实的联系的谬误。 您反对战争的论点与战争本身一样不合逻辑。 您必须为军火商工作。
同意1号，2号，但对于3号，我确实同意动物不发动战争，除了人类以外，还有其他物种没有战争的唯一物种，与4号相同，与5号相同。 6，并同意编号XNUMX。
考古记录表明，并非所有过去繁荣的文明都知道战争，因此可以平等地提出无战争的“先进”文明存在并因此在今天存在的论点。
例如，印度河流域文明持续了4000年或2000年，具体取决于人们认为哪个时期，城市居民的峰值估计高达5万，没有任何暴力或防御工作的痕迹。
在战争与和平等话题中，要注意意识形态驱动和文化淹没的解释偏见。
抱歉。 古希腊，美索不达米亚和埃及还没有石器时代。 他们是青铜时代…相差很大，大约有7000年。 没有科学证据表明旧石器时代的人发动了战争。 实际上，由于人口密度极低，而合作是比战争更好的生存策略，因此没有任何理由发动战争。 在狩猎方面，女性聚会占乐队所消耗卡路里的70％至100％（有时）。 肉很好吃，但不是要被杀死的理由。
以色列和巴勒斯坦之间的战争已经进行了太长时间，现在该尝试民主了。
我确实相信战争是不可避免的。 不是因为宗教，许多人决心告诉我们。 ISIS既不是战争的根源，也不是基督教，也不是其他任何宗教或文化。
冲突是自然状态。 所有生物都是地域性的，并在受到威胁时进行战斗。 它是先天的。 自从有组织的宗教为人类提供方便的借口之前，这已经在人类战争中发挥了作用。 由于我们的大脑过大，我们经常决定需要更多的领土，更多的资源，更多的金钱，更多的食物等。因此，帝国和征服者。 或干旱和自然灾害将人类推入其他群体的领土，造成冲突。
从理论上讲，我们可以允许其他人进入“我们的”领土并成为我们的一部分。 但是，仇外心理也是与生俱来的-所有人类都出于种种原因而恐惧“另一种”，例如文化丧失，身份认同，控制力，种族纯洁，金钱，土地，语言或其他许多真实和想象的原因。
称我为悲观主义者，或称我为现实主义者。 但是，在地球上存在人类的过程中，我认为在实现普遍和平与和谐方面没有任何进展。 人类不会进化；人类不会进化。 它循环。 战争时期，和平时期，重复一遍。 历史上仅有的那种长期和平的时期是帝国时代，当时一支力量如此彻底地征服了其他集团，以至不可能进行战争，例如罗马帝国。 它不能也不会持续。
这只是我自己的想法。 也许这是发布广告的错误论坛。
嗨，杰夫，
我完全不同意，并想回应您的几个主张。 假设“冲突是自然状态”并不假定和谐和/或秩序也不是“自然状态”。 您的论点声称暴力反应和仇外心理是与生俱来的，这意味着人类别无选择，只有这样。暴力和“其他”是习得的行为和态度，因此事实并非如此。 您始终可以选择，并且可以让其他人知道非暴力和接受始终是一种选择。 选择同情心。