想象一下和平秘书的确认听证会

大卫斯旺森

自从美国成立和平部以来，这个想法就浮出水面，并在立法中不断地被重新引入。 这些努力甚至促成了1986年创建USI” P”（美国“和平”研究所），本周与Lindsey Graham，Tom Cotton，Madeleine Albright，Chuck Hagel，William Perry，Stephen Hadley，Zbigniew Brzezinski， Susan Rice，John Kerry和Michael Flynn，在2015年拒绝了 建议 从和平运动中提倡和平。 因此，建立和平部的努力仍在继续，通常不考虑USI“ P”的存在。

我想像一下，参议院确认听证会对和平局局长的提名会有什么样的影响。 我想像一下被提名人被他的服务员卷入，然后开始这样的询问：

“史密斯将军，谢谢您的服务。 您还记得那年是您设计的第一枚导弹，是怀特兄弟在凯蒂·霍克（Kitty Hawk）飞行之前或之后的那一年？ 顺便说一下，谢谢您的服务。”

“参议员，就在同一天，并且- 咳嗽！ — 请原谅，要给我一个完整的荣誉，有一个有色男孩帮助了我。 现在他叫什么名字？

但是诀窍在于想象一个被提名人​​错误地或神奇地选择了真正有资格胜任这份工作的人。 现在我想象他或她走进听力室。 一些质疑可能是这样的：

“多发性硬化症。 琼斯，当俄罗斯人入侵乌克兰并偷走克里米亚时，您认为应该怎么做？”

“我认为美俄会议将以下内容列为美国议程上的十大事项：

1. 认识到第二次世界大战期间俄罗斯的苦难，包括了解美国延误数年之久而造成的数千万人死亡。
2. 赞赏俄罗斯就德国统一达成的协议以及当时美国的承诺，因为它已经取得了进展，但没有扩大北约。
3. 道歉，以协助在基辅发生暴力政变，并承诺避免对乌克兰自决的一切束缚。
4. 一项提议，要求从整个欧洲撤出美国军队和武器，解散北约，结束外国武器的销售和赠与，并废除美国的核武器。
5. 俄罗斯提出的要求。
6. 一个新的，受到国际监督的计划在克里米亚举行表决，决定是否重返俄罗斯。
7. 一种 。 。 。 “

“多发性硬化症。 琼斯，您可能希望投降于邪恶力量，但我无意支持这种措施。 琼斯女士，您或您家人中的任何人曾经在美国军队服役过吗？

然而，真正的窍门是想象一个合格的候选人 和 合格的参议院。 然后我们可能会得到：

“先生。 加西亚，您会主张采取哪些步骤减少战争的使用？”

“参议员，我们可能首先停止武装所有战争发生但没有制造任何武器的穷国武装。 美国是世界上最大的军火商，与其他五个国家一起占了绝大部分。 当武器销售增加时，暴力随之而来。 同样，记录清楚地表明，当美国将自己的钱花在军国主义上时，就会发生更多的战争，而不是更少的战争。 我们需要一个从暴力工业向和平工业过渡的方案，这对经济和环境也有好处。 我们需要一个从敌对外交政策过渡到合作与援助之一的方案。 通过为地球提供学校，工具和清洁能源，而现在我们花费在武装和战争这一恶性循环上的一小部分开支，却使我们变得不那么安全，而不是更加安全，我们就可以成为世界上最受欢迎的国家。”

“先生。 加西亚，我希望看到你确认。 我希望您专心，至少愿意假装是宗教，因为即使在这种幻想中，您毕竟仍在与美国参议院打交道。”

它可能是一种幻想，但我倾向于认为它是有价值的。 就是说，我们应该鼓励每个人都可以想象拥有一个和平部，即使现任美国政府将把这个部变成充满鲜血的奥威尔式悲剧。 在过去的岁月里，我同意在绿色影子内阁中被任命为“和平秘书”。 但是我们从来没有做太多。 我认为整个影子部门都应该在模仿实际政府政策的合理替代方案，扩大实际企业媒体辩论的范围。 在某些方面，这是我们试图做到的 World Beyond War.

我推荐一本小书，由威廉·本宗（William Benzon）编辑， 我们需要一个和平部门：每个人的事，没人的工作。 该口号是指我们所有人都对和平怀有浓厚的兴趣，但我们没有任何人为此而努力-至少不是以我们有数百万人受雇于公共部门来发动更多战争的方式。 该书收集了多年来倡导和平部的声明，始于本杰明·拉什（Benjamin Banneker）于1793年发表的“美国和平办公室计划”。

其中一些文章可以追溯到人们可以宣称基督教是唯一的和平宗教，或者没有和平组织反对和平部的时期，或者只有将人民带入更大的帝国才能建立和平的时期，或者可以引用亚伯拉罕的时期。林肯认为战争是和平的鼓舞人心的信息。 阅读时，其中大多数内容都可以在思想上进行更新，因为只有在人们从其他文化角度读到声音时，建立和平办公室的基本智慧才会增强。

但是，对于我来说，似乎有一个难点，就是似乎不太容易溜走。 这本书的作者坚持认为，国务院和战争（或“国防”）部门均具有良好的有益目的，应与和平部并存。 他们提议分工。 例如，国务院可以制定双边协议，而和平部可以制定多边协议。 但是，如果和平部要求一个国家签署一项裁军条约，而国务院则要求该国家购买美国制造的武器，这不会有冲突吗？ 更有什者，如果在国务院向其派遣医生时战争部轰炸了一个国家，在运回装有医生尸体的棺材中是否没有发现矛盾？

现在，我不是在争辩说在建立和平部之前必须实现人间天堂。 如果总统有八位顾问敦促她轰炸一个村庄，那将对第九位敦促食物和药品具有重要意义。 但是在这种情况下，维护和平的倡导者就像监察员或监察长一样，向机构通报其犯罪和违法行为以及可行的替代方案。 和平部发布理智的生产性行动计划类似于 “华盛顿邮报” 发布有关其欺骗和歪曲的说明。 两者都是奇怪的脚注。 但是，当诚实的新闻和不谋杀的外交政策成为权力殿堂的主流时，两者都可能会有所作为，并且可能会催促这一天的到来。

和平部不与战争部发生冲突的一种方法是将“和平”转变为战争以外的其他手段。 无论出于何种原因，这是我们目前发现的很多东西 鼓吹 和平部门（在和平运动的其余部分中更不用说）：内心的和平，在学校中没有欺负他人，在法院系统中恢复正义，等等-其中大部分与消除战争世界有关。 我们也发现好意 SUPPORT 适用于一般的战争措施，例如总统设立的“防止暴行委员会”，该委员会将寻求确定将由美国政府（包括战争部）处理的非美国暴行。

和平部目前提出的建议 立法 已经巧妙地变成了 和平大楼 根据其拥护者的主张，它将：

• 为市，县和州政府在协调现有计划方面的工作提供急需的帮助； 并根据国家/地区的最佳实践开发新计划
• 向美国学童教授预防和调解暴力
• 有效治疗和消除帮派心理
• 恢复监狱人口
• 在国内外冲突的文化中建立和平努力
• 用补充性的建设和平方法支持我们的军队。 [尝试以笔直的声音大声朗读。]
• 创建和管理美国和平学院，并作为美国军事学院的姊妹组织。

我认为本杰明·拉什（Benjamin Rush）的提议远胜于它逐渐演变成的提议，而且其中包括穿着白色长袍的女士唱歌的赞美诗。 但这也暗示了一种真正的替代方案，它已经席卷了美国政府。 当然，我想对上述法案的通过说是而不是否。 但是，它提出了和平部长的主要职责，而不是总统，而是“国防”和国家秘书。 这是朝正确方向迈出的一步。 但是，我认为，这样做是为了使人们了解真正的和平部可能会做什么。