Despite a disagreement over some amendments in the Senate, the United States Congress is poised to pass a $778 billion military budget bill for 2022. As they have been doing year after year, our elected officials are preparing to hand the lion's share – 以上65％ - 联邦对美国战争机器的可自由支配支出，即使他们为在“重建更好法案”上仅花费该金额的四分之一而苦苦挣扎。
美国军方令人难以置信的系统性失败记录——最近一次是塔利班在二十年后的最后一次挫败 死亡, 毁坏 和 谎言 在阿富汗——呼吁对其在美国外交政策中的主导作用进行自上而下的审查，并彻底重新评估其在国会预算优先事项中的适当位置。
相反，年复一年，国会议员将我们国家资源的最大份额交给这个腐败的机构，在涉及到他们自己的连任时，很少有审查，也没有明显的问责制。 国会议员仍然认为这是一个“安全”的政治呼吁，不经意地拿出橡皮图章并投票支持五角大楼和军火工业游说者已经说服武装部队委员会拒绝的数千亿美元资金。
让我们不要误会：国会选择继续投资于大规模、无效且昂贵得离谱的战争机器与大多数人理解的“国家安全”或字典定义的“防御”无关。
美国社会确实面临着对我们安全的严重威胁，包括气候危机、系统性种族主义、投票权的侵蚀、枪支暴力、严重的不平等和企业对政治权力的劫持。 但幸运的是，我们没有遇到一个猖獗的全球侵略者或事实上任何其他国家的攻击或入侵的威胁。
维护一个超过成本的战争机器 12 13或 世界上第二大军队的总和实际上使我们 减 安全，因为每一届新政府都继承了一种错觉，即美国具有压倒性破坏性的军事力量可以，因此应该被用来应对世界任何地方对美国利益的任何感知挑战——即使显然没有军事解决方案，而且很多的潜在问题首先是由过去对美国军事力量的误用造成的。
虽然我们在本世纪面临的国际挑战需要对国际合作和外交做出真正的承诺，但国会只拨款 58 亿美元，不到五角大楼预算的 10%，用于我们政府的外交使团：国务院。 更糟糕的是，民主党和共和党政府一直在担任高级外交职位，其中的官员被灌输和沉浸在战争和胁迫政策中，在我们迫切需要的和平外交方面经验不足，技能薄弱。
这只会使失败的外交政策基于联合国官员比较过的经济制裁之间的错误选择而延续下去。 中世纪围城, 政变 破坏稳定 几十年的国家和地区，以及杀死人的战争和轰炸 百万 的人，并在瓦砾中离开城市，比如 伊拉克摩苏尔 和 叙利亚的拉卡.
冷战的结束是美国减少军队和军事预算以满足其合法国防需求的黄金机会。 美国公众自然期待并希望“和平红利，”甚至五角大楼的资深官员在 1991 年告诉参议院预算委员会，军费开支可能 安全地被切断 在未来十年内增长 50%。
但没有发生这样的削减。 相反，美国官员开始利用冷战后的“电力红利,” 一种有利于美国的巨大军事失衡，为在世界范围内更自由和更广泛地使用军事力量制定了理由。 在向新克林顿政府过渡期间，玛德琳奥尔布赖特着名 问 参谋长联席会议主席科林鲍威尔将军说：“如果我们不能使用它，拥有你一直谈论的这支优秀军队有什么意义？”
1999年，作为克林顿总统任内的国务卿，奥尔布赖特如愿以偿，以非法战争践踏联合国宪章，从南斯拉夫的废墟中建立一个独立的科索沃。
联合国宪章明确禁止 威胁或使用 军事力量，除非是 自我防备 或当 联合国安理会采取军事行动 “维护或恢复国际和平与安全。” 这两者都不是。 当英国外交大臣罗宾·库克告诉奥尔布赖特时，他的政府“与我们的律师有麻烦”，因为北约的非法战争计划，奥尔布赖特粗鲁地 告诉他 以“聘请新律师”。
二十二年后，科索沃成为 第三最穷 欧洲国家（在摩尔多瓦和政变后的乌克兰之后），其独立性仍未得到各国承认 国家96. Hashim Thaçi，奥尔布赖特精心挑选的 主要盟友 300 年在北约轰炸的掩护下谋杀了至少 1999 名平民，以便在国际移植市场上提取和出售他们的内脏。
克林顿和奥尔布赖特令人毛骨悚然的非法战争为美国在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚和其他地方发动更多的非法战争开创了先例，结果同样具有破坏性和可怕的后果。 但美国失败的战争并没有让国会或历届政府认真反思美国依靠非法威胁和使用军事力量向全世界投射美国力量的决定，也没有控制为这些帝国野心投资的数万亿美元。 .
相反，在颠倒的世界里 制度上的腐败 美国政治，一代失败且毫无意义的破坏性战争已经产生了反常的影响，即使 更贵 军事预算比冷战期间少，并将国会辩论减少到每个无用的还有多少的问题上 武器系统 他们应该迫使美国纳税人买单。
只要“军工国会情结”（艾森豪威尔总统的原话）正在收割，现实世界中再多的杀戮、酷刑、大规模毁灭或生命的毁灭，似乎也无法撼动美国政治阶层的军国主义妄想。好处。
今天，大多数政治和媒体对军工复合体的提及仅将军火工业称为与华尔街、大型制药公司或化石燃料行业相提并论的自私的企业利益集团。 但在他的 告别地址艾森豪威尔明确指出，不仅是军火工业，而且是“庞大的军事机构和大型军火工业的结合”。
艾森豪威尔与军火工业一样担心军队的反民主影响。 在他的告别演说前几周， 他告诉 他的高级顾问说：“当有人坐在这把不像我一样了解军队的椅子上时，上帝会帮助这个国家。” 他的担忧在随后的每一届总统任期中都得到了体现。
据总统的兄弟米尔顿艾森豪威尔帮助他起草告别演说，艾克还想谈谈“旋转门”。 他演讲的初稿 提到的 “一个永久性的、以战争为基础的行业”，“旗帜和将军们很早就退休，在以战争为基础的工业综合体中占据一席之地，塑造其决策并指导其巨大推动力的方向。” 他想警告说，必须采取措施“确保‘死亡商人’不会来支配国家政策。”
正如艾森豪威尔担心的那样，将军等人物的职业生涯 Austin 和 马蒂斯 现在跨越腐败的 MIC 集团的所有分支：指挥阿富汗和伊拉克的入侵和占领部队； 然后穿上西装打领带，向新的将军出售武器，这些将军在他们手下担任少校和上校； 并最终从与美国政治和政府顶点的内阁成员同一个旋转门中重新出现。
那么为什么在美国人对军火工业越来越感到矛盾的情况下，五角大楼的官员却能获得免费通行证呢？ 毕竟，实际上是军队使用所有这些武器来杀人并在其他国家造成严重破坏。
即使在海外战争中输掉一场又一场的战争，美国军队已经发动了一场更加成功的战争，以在美国人的心中树立形象，并赢得华盛顿的每一场预算战。
国会的同谋，艾森豪威尔最初构想中的凳子的第三条腿，将年度预算之战变成了 “蛋糕漫步” 伊拉克战争本应如此，不对失败的战争、战争罪行、平民屠杀、成本超支或主持这一切的军事领导层功能失调负责。
国会没有就对美国的经济影响或对世界的地缘政治后果进行辩论，即不加批判地对强大武器进行大规模投资，这些武器迟早会被用来杀死我们的邻国并摧毁他们的国家，就像过去那样22 年，在我们的历史中太频繁了。
如果要让公众对这种功能失调且致命的金钱交易产生任何影响，我们必须学会看穿红白蓝彩旗背后掩饰自私腐败的宣传迷雾，并允许军方黄铜愤世嫉俗地利用公众对准备冒着生命危险保卫我们国家的勇敢的年轻男女的自然尊重。 在克里米亚战争中，俄国人称英国军队为“驴率领的狮子”。 这是对当今美军的准确描述。
在艾森豪威尔的告别演说XNUMX年后，正如他所预测的，腐败的将军和海军上将、他们兜售货物的有利可图的“死亡商人”以及盲目地将数万亿美元托付给他们的参议员和众议员的“重量”公众的钱，构成了艾森豪威尔总统对我们国家最大的恐惧的全面开花。
艾森豪威尔总结道：“只有机敏且知识渊博的公民才能迫使庞大的工业和军事防御机器与我们的和平方法和目标正确结合。” 这个号角响彻了几十年，应该在各种形式的民主组织和运动建设中团结美国人，从选举到教育和宣传到大规模抗议，最终拒绝和消除军工国会复合体的“不必要的影响”。
Medea Benjamin是联合创始人 CODEPINK for Peace和几本书的作者，包括 伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治.
Nicolas JS Davies是一位独立记者，是CODEPINK的研究员，也是《 我们手中的鲜血：美国入侵和毁灭伊拉克.
